Sully (US 2016)

Die Ereignisse um den Piloten Chesley Sullenberger, der es schaffte, wie ein Wunder, seinen Airbus im Hudson River zu landen, wurden von Clint Eastwood zu einem unterhaltsamen Stück Kino geformt, das dabei sogar eine Moral aufweisen kann.
Die Geschehnisse einfach nachzuerzählen wäre auch ein bißchen wenig gewesen, da, mal abgesehen von der wirklich herausragenden Leistung aller realen Beteiligten, die Geschichte an sich doch recht übersichtlich daherkommt. So beschränkt sich Regisseur Eastwood auch auf eine "nur" ca. 90-minütige Laufzeit. Das ist man von Meister Clint sonst so nicht gewohnt. Doch ein Riesennachteil entsteht dadurch nicht. Denn, wie schon erwähnt, ist die reale Vorlage schon recht übersichtlich, und außerdem fokussiert man sich damit auch besser auf das Wesentliche. Und das ist die Gefühlswelt von Captain Sullenberger, welche wiedermal routiniert gut von Tom Hanks dargebracht wird.
"Sully" ist ein Eastwood-Drama in der Light-Version. Keine zu schwermütigen Themen, kein allzu großes Drama, und keine ausschweifenden Szenen. Alles schön auf den Punkt, nicht unnötig verlängert oder sinnlos aufgeplustert. Dadurch fehlt zwar ein bißchen der Gehalt, den man sonst so bei Eastwoods späteren Regie-Arbeiten kennt, doch in dieser Form wird das Ganze der Vorlage wohl eher gerecht...

Trotz der dünnen Vorlage, schafft es Clint Eastwood aus dem Absturz der US Airways Maschine in den Hudson River einen sehr unterhaltsamen Kinofilm zu drehen. Das liegt vor allem daran, dass das Ereignis des Absturzes selbst eher in den Hintergund gerät und nur als Basis für diesen auf den titelgebenden Piloten Sullenberger ausgelegten Film dient. Eastwood konzentriert sich mehr auf die Konsequenzen rund um die Person Sullenberger nach dieser Notwasserung und erzeugt damit einen emotionaleren und unterhaltsameren Film, als es eine reine Verfilmung der Tatsachen hätte sein können. Ausschlaggebend dafür sind auch gewisse Einblicke in ein irrwitziges System, dass einfach zum Kopfschütteln verleitet.

Clint Eastwood weiß was er tut, denn es bleibt verständlich, auch wenn er nicht klassisch, sprich chronologisch die zeitlichen Abläufe erzählt, sondern mit Rückblenden, Alpträumen o.Ä. unterbricht. Vermutlich muss dieses Stilmittel sein, weil man ja grundsätzlich weiß, was eigentlich passiert war. Der Film ist unterhaltsam und auch für „Nicht-Flieger“ verständlich. Aaron Eckhart überzeugt!

Biopics funktionieren oftmals bei mir nicht, da ich emotional meist nicht dabei bin aufgrund des Versuchs so viel Infos wie möglich in den Film zu packen und meist ein großes Durcheinander entsteht. Glücklicherweise entschloss sich Eastwood den Fokus auf die tragischen Ereignisse und deren Folgen zu legen. Demnach handelt der Film von einem Piloten, der wohl als Held in die Geschichte eingehen wird, und den Leuten die verzweifelt versuchen Fehler in seiner Tat zu finden. Die Regie von Eastwood gefällt, das Ganze ist glücklicherweise nicht zu patriotisch geraten und selbst die emotionale Komponente funktioniert. Hanks Leistung ist gut und das Einzige, das nicht so wirklich für mich funktioniert hat (und hier gehts wieder in die "es wird zu viel erzählt" Richtung) sind die wenigen Flashbackmomente der Titelfigur in die eigene Jugend, die meiner Meinung nach nicht von Nöten gewesen wären um die eigentliche Geschichte zu erzählen. Dennoch ein sehr guter Film über die Notlandung im Hudson River.

Nach meiner Ansicht ein fast perfekt gestalteter Film, der auch noch hätte 30 Minuten länger dauern dürfen. Zwar weiß man vorher bereits, um welches Ereignis es sich handelt, was passiert war und welche Folgen es hatte. Jedoch wird das Ereignis aus einer Perspektive gezeigt, die eher ungewöhnlich ist; die Spannung erstreckt sich über den ganzen Film und der Schnitt bewirkt, das die Handlung inhaltlich verständlich bleibt, was ansonsten nur Technikfreaks oder sonstigen Leuten vom Fach bekannt sein dürfte. Die Bilder beeindrucken ohnehin. Absolut empfehlenswert.