Chicken Little (US 2005)

Genau so 'schwach' wie andere Animationsfilme auch...nur dass man hier mit ziemlich üblen Sprüchen um sich schlägt.
Beleidigungen bis zum geht nicht mehr...und das schon in den ersten 15 Minuten.
Das hat doch mit Disney nüscht mehr zu tun...

Auch sonst hat diese Story auch gar nichts zu bieten.

spoiler spoiler spoiler

Man hat es zwar mit einem kleinen Huhn zu tun, welches deutlich an sich selbst zweifelt...und versucht seinem Leben eine positive Wendung zu geben...aber alles so substanzlos dahererzählt.

Sicherlich war der Film etwas anders wie erwartet, dennoch hat er seine guten Seiten.
Ich denke die "schlechten" Kritiken kommen daher zustande, das man viel bessere animierte Filme bereits gewohnt ist. Denn zugegeben, ein absolutes Highlight ist der Film nicht.
Mir persönlich hat er gut gefallen.

“Himmel und Huhn” richtet sich in erster Linie an ein jüngeres Publikum. Die leicht zugängliche Story verzichtet weitestgehend auf Anspielungen auf das reale Leben, wie es in Filmen wie “Shrek” der Fall ist und konzentriert sich auf eine kindgerechte Erzählweise der fantastischen Geschichten. Dieser Fakt muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass sich Erwachsene bei “Himmel und Huhn” langweilen, denn die Tiere im Film verhalten sich durchaus menschlich und so können auch die älteren Semester sich amüsieren, nämlich über die Verhaltensweise der Figuren. Wenn Junior zwischenmenschliche Probleme mit seinem alleinerziehenden Vater hat oder sich das hässliche Entlein in Junior verliebt, muss man unweigerlich schmunzeln.

Technisch darf man bei “Himmel und Huhn” allerdings keine Wunder erwarten. Man sieht dem Film deutlich an, dass hier nicht die Pixelexperten von Pixar am Werk waren und so lassen sowohl die Umgebung als auch die Charaktere einiges an Details vermissen, die man aus den Pixar Filmen kennt.

Trotz der technischen Schwächen möchte ich eine Empfehlung für den Film aussprechen. Regisseur Mark Dindal (Danny der Kater) beweist, dass auch bei Animationsfilmen die Story das wichtigste ist und bringt so einen Film auf die Leinwand, der mit witzigen, liebenswerten Charakteren punktet.

Sehr schlechter Zwitter aus keiner guten Story für Kinder - nach meiner Beobachtung fürchten die sich - und zuviel Kindischem für Erwachsene. Dafür mit Baseball und Disney-Teeniestar-Soundtrack.

Aber immerhin: bei den exzessiven Baseball-Passagen konnten wir uns alle gemeinsam langweilen - was Verbindendes hat das Filmchen also schon noch. 2 Punkte für die wenigen Jokes.

also ich muss auch sagen, dass ich mir was ganz anderes vorgestellt habe.. der film ist für das genre: "animierte tiere können reden und machen irgendwas" echt nicht schlecht. ein paar schöne einzeilheiten die schön anzusehen sind!

Nicht viel erwartet und dann hat mir "Chicken Litte" ausgesprochen gut gefallen. Während der gesamten kurzweiligen Geschichte habe ich mich - trotz vorhander (mich allerdings hier kaum störender) Schwächen in Charakterisierung und Charakterentwicklung - prächtig amüsiert. Vor allem Runt, der scheinbar fast immer in Songzeilen geredet hat, hat es mir angetan und mir einige Lacher beschert. Erstaunlicherweise entpuppte sich die Synchronisation von Zach Braff als einzige größere, auch störende Schwäche. Braff kann zwar so schnell reden wie wohl kaum jemand, er klingt aber einfach zu alt für die Rolle. Da brauchte ich doch recht lang bis ich mich daran gewöhnen konnte.

Als Kinderfilm ist 'Himmel und Huhn' (warum auch imemr man den Titel nicht einfach bei 'Chicken Little' gelassen hat) gut. Für Erwachsene ist der Film aber eher nix. Da fehlt einfach der trockene und versteckte Humor. (Was z.B. Shrek so gut gemacht hat) Von den animationen her ist der Film definitiv professionell aufgezogen und die Figuren sind größtenteils gut umgesetzt.

Ich halte den Durchschnitt der Wertungen hier für durchaus repräsentativ. Natürlich nur bezogen auf die subjektive Meinung der User die diesen bereits gesehen und gewertet haben. ;)

@MovieManiac79 + ZordanBodiak wegs "Repräsentativität": Ich kann bei beiden davon ausgehen, dass ihr die Meinung anderer respektiert. Das versteh ich so: Wenn X sagt, sie bzw. er findet dies und auch das gut oder schlecht, dann isses gut, denn das ist einfach Meinung, und nichts sonst. Es gibt hier keine Mehr- oder Minderheit an Meinungen - denn es gibt hier keinerlei Veranlassung, die Wertungen, den Schnitt oder die Postings Repräsentativität zuzuordnen. Du kannst bei manchen Filmen auch gut 20 hymnische Postings lesen - der Wertungsschnitt ist trotzdem mittelmäßig. Beides kann der Orientierung dienen (und die, mit denen ich oft übereinstimme, landen evtl. in der Freundesliste). Übrigens: Dies gilt auch für das Argument in die andere Richtung, dass der Film woanders auch schon besser oder schlechter weggekommen ist. Der Punkt ist: Einer findets gut, der andere nicht. Solange auch dasteht, wieso, iss doch gut! Der Rest gehört doch eher in eine PN.

In München im Cinema und in Nürnberg im Cinecitta läuft Chicken Little in Digital 3D. Wer die Chance hat sollte sich das nicht entgehen lassen. Hab am Donnerstag im Cinema eine Offenbarung erlebt. Ich will nie wieder Filme anders sehen :-) Einfach Hammer-Geil!!!!!

Dann hast du das Glück gehabt und Home on the range verpasst!

Dass ich aber wohl nicht der einzige bin, der von der unterdurchschnittlichen Qualität enttäuscht worden ist, zeigen unter an derem die deutlich tieferen Wertungen in der imdb [5.6] oder aber der Kritikschnitt bei rotten-tomatoes [33% empfehlenswert / 5.0 Punkte! Für einen Disneyfilm gab's vermutlich noch nie eine derartige tiefe Wertung!]. Daneben konnte ich aber an den Reaktionen im Kino erkennen, dass wohl auch Kinder nicht derartig begeistert von "Chicken Little" sind. Gelacht haben sie kaum. Es ist einfach alles gewöhnlich und erinnert an eine verlängerte Episode von "Goofy & Max" und dergleichen.

Daneben ist aber auch der Handlungsverlauf für Kinder nicht sonderlich erbauend. [SPOILER] Zunächst gewinnt Chicken Little das Vertrauen seines Vaters durch das Gewinnen des Baseball-Spiels. Daraufhin misstraut er ihm aber dennoch wieder. Sehr aufbauend für Kinder. [SPOILER-ENDE] Ebenso misslungen. Die Charakterisierung. Erst mal schön einen Loser-Verein zusammengesammelt und dann noch nicht mal den Aufwand betrieben selbigen mit irgendwelchen "einzigartigen" Eigenschaften zu versehen. Das hässliche Entlein ist einfach nur hässlich. Das dicke Ferkel ist einfach nur dick und auf seine Kosten wird zu Beginn auch gleich noch mal ein ordentlicher Witz gerissen. Sehr gut gelöst! Was können sie ansonsten? Eine "lustige" Karaoke-Version von "wannabe" singen. Juchu! Wo bleibt bitteschön die Vielschichtigkeit der Figuren aus "finding Nemo", "toy story" oder "Monster Inc."??

Die Anspielungen auf Filme habe ich ebenso nicht als sonderlich positiv empfunden. Ausnahme: "Raiders of the Lost Ark"! Da wurde gelungen mit der Kugel gespielt. Aber z.B. die "King Kong"-Veralberung?? Absolut aus dem Kontext gerissen wurde sie in den Film integriert. Einziger Hintergedanke, den ich mir erklären kann: Aus Sicht der Drehbuchautoren musste auch der kommende Blockbuster irgendwie veralbert werden.

@Zordonbodiak:
Wie gut dass die Mehrheit der Zuschauer diesen Film völlig anders bewerten als du! Das kann man auch gut an der Wertungsverteilung hier bei Score11 erkennen. Die Kinobesucher in erster Linie Kinder wollen einfach einen Film der Spaß macht mit witzigen Characteren und einer kurzweiligen Handlung. Nebenbei finden auch die erwachsenen Kinobesucher eine Menge Anspielungen an Filmklassiker und herrlich schräge Situationskomik. Der Film bekommt bei mir lediglich kleine Abzüge in der computertechnischen Umsetzung und es gibt kleine Längen im Mittelteil(bsp.Baseballszene). Vielleicht wär der Film sogar als klassisch gezeichneter Film noch ne Nummer besser gewesen. Die letzten 10min des Films sind hingegen das beste was Disney seit langem mal wieder auf die Leinwand gezaubert hat. Einfach herrlich...

Scheinbar ist den Machern von Disney auch ein Stück vom Himmel auf den Kopf gefallen - denn anders kann man sich diesen einfallslosen Versuch endgültig im Animationsfilmgenre Fuß zu fassen nicht erklären. Die Geschichte bewegt sich auf dem Niveau der Disney-Cartoonserien und bietet letztlich nur einen oberflächlich ausgearbeiteten Vater-Sohn-Konflikt, der zudem noch in der zweiten Filmhälfte äußerst schwach für die Kleinen fortgeführt wird. Hier merkt man in keinster Weise mehr, dass die Disney-Studios noch vor wenigen Jahren ein Meister darin waren Zeichentrickcharaktere tief zu zeichnen und sie in kindgerechte Konflikte zu versetzen.

Abgesehen von dieser einfallslos heruntergeleierten Story wissen aber auch die Gags kaum zu überzeugen. Nur in wenigen Momenten schaffen es die Macher Witze auf die Leinwand zu zaubern, die generationsübergreifend zünden. Über weite Strecken sind die Späße aber nur auf einem schwachen Kinderniveau, bei dem sogar das Wort "Pipi" in jeglichen Variationen als Kalauergrundlage genutzt wird.

So verbleibt unter dem Strich ein Animationsfilm, der mit wenig beeindruckenden Bildern nur in Ausnahmefällen die Hühner zum Gackern bringen wird. Schade, so muss man wohl doch auf den nächsten Pixar-Streich warten, um generationsübergreifenden Qualitätsfilmspaß genießen zu können... 3 eierlegende Punkte

also deiner meinung nach mal wieder die 0 punkte ??

tzzz
das soll mal einer verstehen ..

na ja ist nicht gut der film

...und jetzt übersetzt ihr mir folgende wörter in schafisch...

Möchte jemand vielleicht ein TicTac?

sehr gut. knuddliger außerirdischer, coole filmparodien, symphatische charaktere und SPOILER die absolut geniale "Wahre Geschichte über Chicken Little" am Ende des films (alle hollywood-action-klischees in 3 minuten gepackt).

ich kann mich den meinungen meiner vorredner nicht ganz anschließen, da ich meine, dass der film zu durchschnittlich und zu langweilig ist. wenn ich mir die vergleiche zu "findet nemo" "the incredibles" und co anschaue, dann komme ich hier nicht auf mehr als 5 punkte. allerdings kann der film durch ein paar parallelen zu andren movies etwas trumpfen und bekommt im endeffekt von mir 6 punkte.

Empfinde ihn eher als Durchschnitts-Animationsfilm und eher was für Kinder, manchmal kam ich mir vor wie in der Comicverfilmung von "Krieg der Welten" für Kids. Die Gags waren zwar teils ganz witzig aber die großen Brüller haben gefehlt. Markus Maria Profitlich leiht im deutschen seine Stimme mal wieder der Vaterrolle und man fühlt sich stark an "The Incredibles" erinnert, auch andere deutsche Stars liehen einigen Charkateren ihre Stimme (leider hab ich vergessen welche und zu faul nachzuschaun). Also für mich gehobener Durchschnitt auf Kinderniveau.

auf jeden fall ein witziger und einfallsreicher film, also keine null-8-fünfzehn story dahin geschrieben. mischung aus gags und mitfühlenden momenten macht da viel aus.
allerdings fand ich den nemo da schon etwas lustiger...naja, mal abwarten wie die gags in der synchro umgesetzt werden. jedenfalls schon mal fein, dass disney auch unabhängig von pixar wieder das zeug zu nem coolen trickfilm hat.

Schade, leider nicht so frech wie The Empereror's New Groove! Zwar gab es teilweise sehr geile Gags (darunter die wohl beste Indy-Verarsche, die ich bisher gesehen hab), aber leider war mir der Film an manchen Stellen wieder zu zahm, da die vielen gelungenen Gags oft durch einige Längephasen unterbrochen wird, in denen es leider gar nichts zu Lachen gibt. Die Synchronstimmen sind zumindest in der OV top, wobei Zach Braff und Joan Cusack herausstechen. Ein sehr lustiger Film aus dem Hause Disney, aber eben doch ein wenig zu sehr auf das kleinere Publikum zugeschnitten.

Kanns kaum erwarten den Film zu sehen, aber wohl erstmal nur in der OV, alleine schon wegen Zach Braff!!! Und deine Wertung lässt meine Erwartungen noch mehr in die Höhe steigen. Hoffentlich gibts den bald irgendwo zu sehen :(

Wofür braucht Disney denn bitte Pixar wenn sie alleine solche Filme hinbekommen. Wenn da nicht die zwei nervigen Songs in der ersten Hälfte des Filmes gewesen wären würde es sich bei Chicken Little um nen glatten 10er Kandidaten handeln. Hier wird gnadenlos ein Gag nach dem anderen aneinandergereiht, manchmal bleibt kaum Zeit zum Atmen. Außerdem sind die Seitenhiebe und Anspielungen auf kommende und vergangene Blcokbuster einfach brilliant ("Hey guys, out there it's like War of the Worlds" und das stimmt wirklich :-) ) Bleibt eigentlich nur zu hoffen das die deutsche Synchro der OV das Wasser reichen kann, denn hier wurde ja in der Vergangenheit schon öfters bewiesen das man lieber bekannte Namen als talentierte Specher verpflichtet.