Underworld: Rise of the Lycans (US 2009)

Wie ich's mir in meinem Beitrag vom 16.02. gedacht hatte. :/

Insgesamt hat mir der Film gut gefallen. Die Ereignisse "miterleben" zu können die die Charaktere der ersten Teile geformt haben fand ich spannend. Trotz vieler bekannter Szenen und Storyelemente gab es genug ah Effekte.
Lohnte sich.

Negativ aufgefallen sind mir, wie so oft die Teilweise zu schnellen Schnitte in den Kampfsequenzen. Es ist einfach zu schade wenn man nicht mehr sieht was passiert.Das ist aber wohl leider eine Modeerscheinung.
Auch die Kostüme waren nicht immer gelungen. Moderne "Goth Style" Kleidung finde ich unangebracht für Filmszenen die im Mittelalter platziert sind.

Ich werd einfach nicht warm mit den Underworld-Filmen. Auch wenn Teil 3 mit großem Abstand der bislang beste Teil der Reihe war gabs auch hier wieder einiges das mich gestört hat. Da wäre beispielsweise die ach so moderne Schnittorgie bei den Kämpfe, bei denen man mal so gut wie gar nichts erkennen konnte, dann wie schon im Vorgänger noch das völlig überzogene und lächerliche Spiel von Bill Nighy. Ich sehe den Mann an sich ja sehr gerne, aber was der sich bei seiner Interpretation seines Vampirs gedacht hat ... das geht meines Erachtens gar nicht. Ansonsten bekommt man wie bei den Vorgängern schon das typische 08/15-Werk geliefert, das jedoch zwei Stärken im Vergleich zu seinen Vorgängern hat: Die Geschichte ist dieses Mal deutlich interessanter geraten ... ich sag jetzt nicht, dass sie gut ist, aber sie geht immerhin mal nicht auf die Neven und ist solide Genreware und der andere Punkt ist, dass der großartige Michael Sheen in der Hauptrolle zu sehen ist und im Grunde allen die Show stiehlt ... und das obwohl er nach seinen großen Auftritten in Frost/Nixon und The Queen hier dennoch gänzlich unterfordert wirkt. Daher kann man sich Rise of the Lycans durchaus mal anschauen, ist er doch besser als seine beiden Vorgänger, aber mehr als durchschnittlicher Genreeinheitsbrei wird auch hier nicht geboten.

Wie hagcel schon erwähnt, wurde die gesamte Story dieses Films ja eigentlich schon in den "Vorgänger"-Teilen erzählt und auch schon in Rückblicken visuell dargestellt. Somit kann ich der Story nicht wirklich Originalitäts-Punkte abgewinnen.
An sich hat dann aber Herr Tatopoulos eine recht ordentliche Underworld-Autragsarbeit zu Ende gebracht. Er durfte wohl aber keinerlei Eigeninitiative entwickeln, weswegen man wohl auch einen eher unbekannteren Mann für den Regiestuhl gewonnen hat. Denn wenn du nix an der Story, der Optik, den Charkteren, der Mythologie usw. ändern darfst, bleibt nicht viel Platz für persönlichen Stil.
Somit wurde Underworld "Episode 1" eine ausführlichere Version der bereits bekannten Geschichte um den Lykaner-Aufstand, der in der Underworld-Reihe weder groß nach oben, noch groß nach unten ausschlagen kann. Wer also die ersten Teile mochte, und sich damit abfinden kann, das er die Geschichte schon kennt, kann nix falsch machen.
PS: Allgemein sind mir bei der Underworld-Reihe die Vampire zu vermenschlicht angelegt. Denn seit wann können Vampire im Dunkeln nicht sehen, sterben durch eine durchtrennte Kehle, oder laufen schreiend vor einem großen Fellknäuel weg??? Somit ist für mich außer Bill Nighy als Viktor kein einziger richtiger Vampir in Underworld 3 dabei...

Etwas streng von dir Holyfish die (-1) Auch weil man diese Wertung nur einmal abgeben kann. Und der schlechteste Film aller Zeiten ist U3 auch nicht.
----

Als Freund von Horror/Fantasy/Mystery Filmen kann mich U3 technisch doch überzeugen, die Story hat mich persöhnlich nicht gepackt und werde U3 sicher bald vergessen. Mittelmässiges Vergnügen.

5 Punkte !

Ein wirklich schlechter Film und das auf allen Ebenen (-1). Das was vielleicht am meisten aufgefallen ist waren die Dialoge. Die waren so schlecht und stereotyp, dass sie fast schon wieder lustig waren. Eine Möchtegern-Romeo-und-Julia-Adaption auf Unterwelt. Ach ja, er kam gestern Abend in Tübingen in der Sneak. Slumdog Millionaire wäre mir lieber gewesen ;-). Tja, mein erster Kommentar in der Community und dann zu so was...

Eine aus altbekannten Romeo-und-Julia- und Metropolis-Versatzstücken zusammengebastelte Pseudo-Drama-Epos-Handlung, und selbst dieses geringe Potential wird durch eine vollkommen spannungs- und höhepunktslose Umsetzung noch vergeben.
Die Action ist noch halbwegs solide, reißt aber auch in keinem Moment aus den Sitzen. Und nichtmal die Optik kann viel retten. Hatte der Blaustich bei Teil 1 noch einen gewissen Aha-Wert, sieht er nach der grandiosen Stilexplosion der letzten Jahre einfach nur noch alt aus. Und die Wölfe haben technisch gesehen höchstens noch unteres Computerspiel-Niveau.
Nighy und Sheen arbeiten solide, sind aber einfach nur verschenkt.
Aber die Hauptprobleme bleiben das drittklassige Drehbuch sowie das völlig fehlende Talent und Gespür des Regisseurs für Tempo, Charaktere und Feinheiten aller Art. 3 Punkte für klar unterdurchschnittliche, zwischen einschläfernd und unfreiwillig amüsant schwankende Fließbandkost.

Ich weis, kein Chat in den Kommentaren, aber DANKE an blingblaow, endlich weis ich wie der Song aus dem Max Payne Trailer heißt!

Wenn man die anderen beiden Underworld-Teile bereits gesehen hat, verspricht einem der Trailer nichts wirklich überraschend Neues. Die Vorgeschichte wurde eigentlich in ihren Grundzügen bereits in den ersten Teilen geschildert. Hier erwarte ich also nur die audiovisuellen Ausschmückungen - gelobt sei das CGI :/ Hurra.

Irgendwie gehts mir mit der Underworld-Serie so, dass mit jedem Sequel mir der Film besser gefaellt... (5/6/8) also mal hoffen, dass es nen 4ten gibt :)

Hat der erste Teil irgendwie Stimmung missen lassen - was auch beim zweiten gefehlt hat, aber durch ein bisschen mehr "mythisches Getue" ausgeglichen hat, kann der dritte Teil von Anfang bis Ende fesseln und hat diesen wunderschoen bitterboesen Beigeschmack den ich bei Vampirfilmen einfach notwendig finde. Allerdings, wie der Titel vermuten laesst, wird viel mehr aus der lykanischen Perspektive erzaehlt, was aber durchaus nicht schadet. Irgendwie kennt man zwar das Ende schon aus dem zweiten Teil, aber auch das tut der Spannung keinen Abbruch ("wie kriegense den Bogen jetz hin?" *g*)

Also alles in allem schon sehenswert, aber auch keine absolutes Muss.

Jo, den Track kannte ich auch bereits aus dem Max Payne Trailer :D (Wobei er thematisch natürlich besser zu Underworld passt)
Hab beim Starten des Trailer ja totalen Obermurks erwartet (fand die ersten beiden Teile nicht sonderlich gut) und war dann doch positiv überrascht.

Erster Trailer. Anscheinend ist Mansons "If I was your Vampire" zur Zeit sehr beliebt.