Anaconda (US 1997)

Anaconda - 1997 war noch einiges anders. Ich würde sogar sagen sehr vieles anders, denn heute hätten sich Namen wie Jon Voight, Jennfier Lopez, Owen Wilson oder Ice Cube für so einen Schund wohl nicht hergegeben, obwohl, Ice Cube vielleicht schon. Der Film ist wirklich billiges B-Movie-Monster-Abenteuer. Die Schlange sieht sehr künstlich aus und für heutige Verhältnisse sind die Spannungsmomente sehr überholt. Demnach hat sich Anaconda vom Horrorgenre in dir Richtung Trashkomödie geschoben. Vielleicht bekommt die Würgeschlange ja auch nochmal einen 3D-Auftritt, wie ihre Amazonasmitbewohner, die Pirhanas.
Fazit: Was soll man von so etwas erwarten? Nicht viel? Genau ins schwarze getroffen!

die idee des films ist ziemlich schlecht umgesetzt. man kann sofort den nächsten schritt des films erkennen. lediglich die dummheit der charactere ist so lustig, das der film noch 5 punkte verdient.

lustiger film.. allerdings auch schlecht .. :D

5P

Als Schlangenhalter grundsätzlich 0 Punkte für so nen Bockmist. Und für J.Lo sowieso.

...und nicht mal die CGI-Schlange ist gut gemacht. C-Movies nannte man das glauch ich früher?!?

Toll, Hollywood in seiner schwächsten Ausprägung. Nach 5 Minuten ist wohl jedem klar wie es enden wird. Ganz einfache anspruchslose Unterhaltung.

Na, das ist doch immerhin etwas, denn fragt sich wirklich, ob J. Lo die bessere Schauspielerin ist als Gina Wild.

Ein Film, den man nicht gesehen haben muss. Jenifer Lopez und Ice Cube sind im Dschungel und eine Schlange gross wie der Weisse Hai weiland hat Hunger. Am Ende kriegen die Beiden sich, der Bösewicht wird gefressen und die Schlange in den Schlangenhimmel gebracht. Ein Film, der nach einem zweiten Teil schreit. Und J.Lo ist in diesem Film so gut wie Gina Wild in Hamlet als selbiger wäre...

ohne J.Lo hätte ich wahrscheinlich 0 Punkte gegeben! ;-)

grüble schon die ganze zeit über eine witzige, doch inhaltlich treffende bemerkung zum thema...aber gleichwohl mittlerweile die 10fache zeichenanzahl zur verfügung steht, kann ich mich nicht kurz genug fassen :-)
den film habe ich jedenfalls nicht gesehen!

@gerle: Das Kommentieren oder der Film? ;-)

also, ich frage mich ja jedesmal, ob ich dazu jetzt wirklich was sagen soll. eigentlich find ich es ziemlich überflüssig und des kommentierens zu banal. aber es geht schon auch echt auf die nerven.

dann gibst du charlie's angels also sechs punkte? ;-)

Der einzige Grund für diese hoch angesetzten 2 Punkte, sind zwei andere "hoch angesetzte Punkte" die J.L. mit sich rumträgt...