Anatomy of a Murder (US 1959)

Wieso werden die besten Filme immer zu absoluten Unzeiten im Fernsehen ausgestrahlt? Obwohl der Anfang große Klasse war und ich ihn vor allem auf der Ebene des "Verteidigbaren" äußerst interessant fand, bin ich gnadenlos eingeschlafen. Sehr bemerkenswert war bis zu diesem Zeitpunkt, dass der Film zudem ohne große Schnitzer im Bezug auf das Rechtssystem ausgekommen ist - wunderbar war in dieser Hinsicht alleine schon die Unterscheidung zwischen Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründen. Daneben war allerdings äußerst überraschend, dass Stewarts Auftreten zeitweise komödienhaft wirkte und die jazzige Musik ziemlich ungewohnt war - bis zum von mir gesehenen Zeitpunkt fügten sich diese beiden vermeintlichen Kritikpunkte aber wider allen Erwartungen richtig gut in den Film ein.
Um mir endlich ein aussagekräftiges Bild von Otto Premingers "anatomy of a murder" machen zu können, muss jetzt doch die DVD her.

2 1/2 Stunden, Keyzer, nicht 1 1/2. Mittlerweile habe ich das Gefühl, Du hast heute noch nicht so richtig ausgeschlafen.

Trotz seiner Länge von 1 1/2 Stunden wird dieser Gerichtsfilm zu keinem Zeitpunkt langweilig, da man bei diesem Film richtig mitfiebert, was vor allem an der großartigen Leistung James Stewarts liegt, der mit seiner Darbietung des Verteidigers die Hauptattraktion des Filmes ist. Grandios wie er zudem auch immer wieder mit seinem Humoristischen Kleinkrieg immer wieder gegen die Staatsanwaltschaft stichelt, die auch sehr gut von George C. Scott gespielt wurde. Die eigentliche Gerichtsstory ist zwar nicht ganz so überzeugend wie in Primal Fear oder Zeugin der Anklage, aber ist dennoch auf sehr hohen Niveau und sollte für jeden Fan von Gerichtsfilmen einmal gesehen werden.