The Movie Community HomeLetzer Film Donnerstag, 19. September 2024  03:50 Uhr
Sie sind nicht eingeloggt

Underworld: Evolution (US 2006)

Underworld: Evolution (DE 2006)


Genre      Action / Fantasy / Sci-Fi / Thriller
Regie    Len Wiseman ... 
Buch    Danny McBride ... 
Len Wiseman ... 
Darsteller    Kate Beckinsale ... Selene
Scott Speedman ... Michael Corvin
Tony Curran ... Marcus Corvinus
Bill Nighy ... Viktor
[noch 5 weitere Einträge]
 
Agent wonderwalt
 
Wertungen517
Durchschnitt
6.80 
     Meine Wertung
[Prognose] [Werten]


Start in den deutschen Kinos:
02.03.2006



22 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]

Gnislew
21.01.2010 14:36 Uhr / Wertung: 5
Wer an "Underworld" seine Freude hatte, der wird auch an der Fortsetzung gefallen finden. Alle anderen sollte lieber zu anderen Fantasyfilmen greifen, wenn auch die Auswahl in diesem Bereich nicht sonderlich groß ist.
Nessie
27.12.2007 01:20 Uhr
Nette Stunts und nette Fortsetzung, Kate Beckinsale einmal mehr als großartige Einzelkämpferin.
tomfila
18.05.2007 09:29 Uhr
Letztens erst zum wiederholten male gesehen, aber diesmal hochauflösend (blueray), ja den kann man sich schon ansehen, auch wenn er nichts neues und interessantes bieten kann.
Lotterbast
02.04.2007 19:41 Uhr
So stelle ich mir prima Fantasykino vor. Vampire und Werwölfe die gegeneinander antreten. Von der Story sollte man nicht allzuviel erwarten, aber für einen guten Popcornkinoabend ist der Film durchaus geeignet.
Sven74
19.03.2007 09:30 Uhr / Wertung: 7
Ordentlicher Action-Reißer mit einer "sehr nett" anzusehenden Kate Beckinsale. ;-) Zwar hat die Story den einen oder anderen Logikfehler, aber hey... es ist ein Vampir-/Werwolffilm!! Solide Unterhaltung.
thomasf80
27.10.2006 02:41 Uhr / Wertung: 8
Fand den ersten Teil überragend. Der zweite Teil konnte mich dann schon nicht mehr so mitreissen. Irgendwie war doch so ziemlich alles voraussehbar.
Denke ein dritter Teil müsste nicht sein, wird es wohl aber geben.

Die FSK 16 dürfte wohl aber ein Witz sein oder? Noch besser wars, als der Film damals im Kino lief (FSK 14!!!)
flechette
17.04.2006 18:51 Uhr
Underworld: Evolution hat mir vom grundsätzlich besser gefallen als der erste Teil, bekommt aber dennoch nicht mehr Punkte. Es hat die düstere Atmosphäre gefehlt, die den Vorgänger ausgezeichnet hat - und das macht viel aus. Ansonsten kann U:E ziemlich punkten: Richtig fieser und cooler Gegenspieler (Varimathras lässt grüßen), viele Hintergrundinformationen zur Blutfehde und vor allem ein wesentlich besserer Showdown. Im Vorgänger gabs zig Leute, die sich alle gegenseitig umgebracht haben ohne dass der Zuschauer mitbekommen hat, wer denn jetzt gerade was macht. Das hat mich ziemlich kalt gelassen und eher genervt. Teil 2 verhält sich in dieser Hinsicht wesentlich besser. Sollten die Produzenten die Vorteile beider Filme vereinen, freue ich mich jetzt schon auf den Nachfolger.
Gamecat
25.03.2006 11:01 Uhr
Guter zweiter Teil, der einen verwirrt dastehen lässt und man fragt sich: Wo zur Hölle wollen die im dritten Teil denn jetzt eigentlich hin? 8) Insgesamt ist die Handlung hier wesentlich anspruchsvoller als im ersten Teil und auch die Action ist insgesamt weniger (wenn auch blutiger...). Underworld zeichnet sich dadurch aus, dass sehr wenig "erklärt" wird - dafür ist er vollgepackt mit vielen visuellen Hinweisen, Verbindungen und "Lösungen" zum ersten Teil. Ich werd mir jetzt mal das Buch zur Vorgeschichte reinziehen (ist gerade erschienen...), mal sehen ob dann klarer wird wo es noch hingehen soll.
Don Logan
14.03.2006 23:17 Uhr
Die gesamte Geschichte ist natürlich nicht so der Oberhammer und es gibt auch einige Logikfehler, etc. Denoch fand ich den Film durchweg unterhaltsam, was vorallem an den guten Actionszenen und an Kate Beckinsale lag ;-) Insgesamt ein gutes Popcornmovie. Nicht mehr und nicht weniger.

PS: Die Gewalt hat mich nicht weiter gestört, allerdings verwundert mich hier die FSK mal wieder. Warum ist der Film FSK 16, während der harmlosere Vorgänger (Extended Cut) als FSK 18 DVD erschienen ist???
CS-M
14.03.2006 11:39 Uhr / Wertung: 6
Underworld Ecolution knüpft mit der Story nahtlos an den ersten Teil an, es schadet daher nicht, sich diesen vorher nochmal anzuschauen. Die Geschichte ist aber so erzählt, dass es auch ohne geht. Im Prinzip spielen sich in dem Film zwei Handlungen ab, die Haupthandlung um die beiden Brüder Urväter der jeweiligen Rassen und die Hintergrundstory, die weiter die Verschwörung der Vampire und Werwölfe gegen die Altmeister behandelt. Diese ist jedoch etwas wirr geraten und man verliert leicht den Überblick. Die Haupthandlung ist hingegen sehr gradlinig und einfach erzählt. Leider haben beide Handlungsstory einige logische Brüche und wirken teilweise konstruiert. ACHTUNG SPOILER: Dass zum Beispiel Michael am Ende wieder aufersteht, war offensichtlich, warum, bleibt aber im Dunkeln. Da kann man sich die Frage stellen, wieso er überhaupt erst niedergemacht wird... SPOILER ENDE
Ansonsten ist der Film eigentlich nur eine rasende Blut- und Gewaltorgie. Es vergehen keine zehn Minuten, ohne dass nicht irgendjemand brutal niedergemacht wird oder wieder irgendeine blutige Schlacht stattfindet. Am Ende steigert sich der Regisseur dann auch zu sehr in seine Gewaltphantasien rein, hier wäre weniger definitiv mehr gewesen. Ich hab nix gegen Gewalt, wenn sie (wie bei Paraderegisseur Tarantino) stilvoll eingesetzt wird. Bei U:E verkommt sie zum reinen Selbstzweck, was den Film für mich gegenüber dem nicht so brutalen ersten Teil abwertet. Das ästhetische Konzept, dass dem Film zu Grunde liegt (und durch die atemberaubende Kate Beckinsale personifiziert wird) wird dadurch konterkariert und streckenweise zunichte gemacht. Ich hoffe, dass sich Autor und Regisseur beim möglichen 3. Teil wieder etwas zurückhalten und mehr wert auf die Weiterentwicklung der Charaktere legen.
Forceflow
11.03.2006 10:15 Uhr / Wertung: 8
Richtig guter Action/Metzel-Film. Die STory ist okay, allerdings doch so ein wenig verworren, das hätte nicht unbedingt sein müssen. (Wer kann sollte sich den ersten Teil noch mal vorher ansehen!) Die Action-Szenen waren Top, das Gemetzel auch.
Wer Lust auf Popcornkinounterhaltung hat, ist bei Underworld Evolution gut aufgehoben!
Dr. Zoidberg
10.03.2006 02:18 Uhr / Wertung: 6
Besser als der erste Teil, aber trotzdem nicht wirklich gut. Die eigentlich simple Handlung wird übertrieben komplex abgehandelt, die Kameraführung bei den Actionsequenzen nervt, das einzig wirklich positive is Kate Beckinsale :D
KeyzerSoze
09.03.2006 12:12 Uhr / Wertung: 3
Tja, was kann man schon groß zu diesem Film sagen: Eigentlich nur, dass Kate Beckinsales Gaderobe ihr immer noch sehr gut steht; dass die Effekte ein wenig Besser sind als beim Vorgänger, dafür aber noch mehr an Story gespart wurde. Das gleicht sich dann ein wenig aus und macht den Film genauso bescheiden wie seinen Vorgänger, da der restliche Film aus bescheiden choeografierten Actionszenen, sowie unzähligen Logikllöchern besteht. Aber es gab ja noch Kate Beckinsales Outfit...
mountie
09.03.2006 11:20 Uhr
Die richtig guten (und mit ordentlich Splatter angereicherten) Action-Szenen sind wirklich sehenswert. Leider wurde diesem Film eine verworrene, unstimmige und (für diesen Film) zu verstrickte Hintergrund-Story verpaßt. Hätten die Macher einfach akzeptiert, was die Leute an Underworld 1 mochten und hätten diese Stärken dann ausgebaut, wäre ein ziemlich guter Film draus geworden. Bei den Action-Sequenzen hat das wie gesagt geklappt, der Rest ist leider nur Füllmaterial bis zum nächsten Fight.
Thanatos
06.03.2006 20:06 Uhr / Wertung: 8
Super Film! Schönes Gemetzel, geile Erotikszenen und ne hammer Aktion!
namecaps1
03.03.2006 21:16 Uhr / Wertung: 4
@ beide Vorposter bzgl. Handlung vs. Action: Gibt es eine Handlung auch? Und wenn, ist sie irgendwie erwähnenswert? Immerhin macht der Unterschied Kinomontag zu DVD-in-der-Wand immer noch ca. 4,- € aus... (Der erste war nicht soo toll, aber sehenswert irgendwie).
Aristoculus
03.03.2006 00:10 Uhr
Ich fand den Film ganz gut. Man beschränkt sich in Underworld Evolution sehr auf die reine Darstellung möglichst dramatischer Actionszenen (was mich nicht wirklich stört), und nicht auf einen möglichst festen Handlungsstrang. Das ist allerdings auch nicht wirklich schlimm, erwartet man das doch nach dem ersten Teil irgendwie. --> gute 7 Punkte
Dr.Nibbles
31.01.2006 03:02 Uhr

Dem Vorgänger fehlte was... kann nicht genau sagen was... und leider schafft dieser hier auch nicht, das wieder wettzumachen.



Es wird halt dann doch nur ein ziemliches Action-Spektakel, das leider Gottes eben nur auf Spezialeffekte setzt und dabei in Punkten Kamera-Führung und realistische Darstellung verliert. Irgendwie wirken die Bewegungen in den nicht-Action-Szenen oft einfach zu ruhig...


Der erste Teil bekam bei mir 5 Punkte, da hat dieser hier es immerhin schon auf 6 gebracht, da er es irgendwie schafft, ein bißchen bessere Atmosphäre aufzubauen...


Ich weiß trotzdem immer noch nicht wirklich, was dem Film fehlt... und auch nicht dem Vorgänger.... vielleicht war auch einfach nur Wächter der Nacht zu gut!?!



*************SPOILER*****************
Zum Glück wird der grottig schlecht spielende Kraven, der mir den 1er ziemlich vermiest hat, gleich am Anfang platt gemacht.
***********SPOILER-ENDE**************

namecaps1
21.10.2005 17:13 Uhr / Wertung: 4
Den Trailer gibts dazu unter: http://movies.yahoo.com/feature/underworldevolution.html
Nexos
19.08.2005 23:15 Uhr
Mhh manchmal sieht man den Wald vor lauten Bäumen nicht, hast nämlich recht, hab grad gelesen, dass es eine Vorgeschichte geben wird ob er allerdings komplett in der Vergangenheit spielt ist mir noch unklar
KeyzerSoze
19.08.2005 23:10 Uhr / Wertung: 3
Könnte ja ne Vorgeschichte werden?
Nexos
19.08.2005 23:09 Uhr
Steh grad im Moment etwas auf der Leitung, in der IMDB ist fast der gleiche Cast wie beim ersten Teil angeben, sogar die Charakteren, die umgekommen sind vertreten.

22 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]