Ong bak 2 (2008)

Neunzig Minuten asiatisches Kämpfen ohne Sinn und Verstand, und nahezu ohne jegliche begleitende Handlung. Im alten Thailand, ausgehend von einer der üblichen Machtkämpfe zwischen dem Herrscher und einem Rivalen, wird sich ohne nennenswerte Unterbrechung durchgehend geprügelt und aufgeschlitzt. Das ist nicht nur stumpfsinnig und dumm, das ist geradezu unerträglich langweilig!

... also für einen Film der keine Handlung aufweißt habe ich mich gut unterhalten gefühlt...kloppen, kloppen, kloppen, bedeutungschwangere Dialoge, kloppen, kloppen. Die Fightszenen sehen sehr ansprechend aus. (mich würde mal interessieren wie der /Spoiler/ Schlußkampf /Spoilerende/ am Elefanten umgesetzt wurde....)Genau der richtige Film nach 10 Stunden arbeiten auf der Suche nach einem Nobrainer...4/10

Was für ein großer Haufen gequirlter Scheiße! Eigentlich ja genau mein Genre, ich mochte die thailandischen Fightmovies der letzten Jahre sehr, aber man merkt hier wohl deutlich, dass dies nicht unbedingt Tony Jaas Verdienst ist, sondern Panna Rittikrai der Kopf hinter dem Ganzen ist, denn mit seinem Regiedebüt hat er sich deutlich verhoben. Dies hat er wohl eingesehen als er einfach mal 2 Monate vom Set verschwand, unauffindbar war und dann unter Tränen auf einer legendären Pressekonferenz meinte er fühle sich dem Ganzen nicht gewachsen. War er meiner Meinung nach auch nicht, so unterstützte ihn für die finale Kampfszene nun wieder Rittikrai und schon gings aufwärts, denn mit Ausnahme des zugegeben bombastischen Endkampfes ist der Film trotz Daueraction einfach nur stinklangweilig und belanglos. Dann ging den Machern auch noch das Geld aus und er konnte nicht zu Ende gedreht werden ... was macht man? Natürlich! Man hört mittendrin auf, wartet auf die Ergebnisse an der Kasse und dreht den Film dann am Ende in einem eigenen Teil fertig. Merkt man auch daran, dass der Film, wenn er net zu 50 % in Zeitlupe abgespielt wäre, sicher ne halbe Stunde Kürzer wäre. Wie man sieht ist eine tolle teure Optik am Ende auch nichts wert! Keine Choeografien, null Story und auch sonst einfach nur gähn ... eigentlich ein Film auf 1-2 Punkte Kurs, dem dann nur das wirklich spektakuläre Finale noch in den 4 Punktebereich retten kann.

Also: hat mit dem ersten Teil in ungefaehr so viel gemeinsam, als dass es der selbe Hauptdarsteller ist, und dass gekaempft wird. Das wars dann auch.

Es ist trotzdem aber recht nett anzugucken, wenn man ihn nicht zu ernst nimmt - auch wenn ein paar kulturelle Anspielungen auf die Thai-Geschichte da sind trotzdem etwas sehr schwache Handlung - , die Kampfszenen sind sehr nett und wer den ersten Teil mochte, wird auch diesen Film moegen.

Leider eine arge enttäuschung ! Wie erwartet ist die Story schlecht, nein sogar schlechter als schlecht und vieles ergibt auch ueberhaupt keinen Sinn. Aber hey, haetten die Kämpfe und Action gepasst waere das nicht weiter schlimm gewesen. Leider wird man auch hier im Stich gelassen. Denn bis auf den Schlusskampf ist kaum mehr etwas vom gewohnten von Tony Jaa zu sehen. Der Film ist die meiste Zeit einfach nur schwachsinnig und langweilig. Leider eine reine Geldmacherei, wo die Leute nur wegen dem Namen des Hauptdarstellers in die (zumindest thailändischen) Kinos gehen. Gerade noch 4 Punkte und das so gut wie nur wegen dem Schlusskampf.

Ich fordere immer wieder gerne User auf, Wertungen von noch nicht fertiggestellten Filmen zu entfernen: Also mein lieber stduesing, bitte entferne deine Wertung!.

Mir gerade den Trailer gegönnt... Man, Tony Jaa ist echt n Wahnsinniger.. Was der alles umsetzt. Bin sehr gespannt auf die deutsche Umsetzung.. Der bekommt wohl diesmal kein FSK 16... Fand ich beim ersten fast zu wenig. Aber die FSK ist eh seit einiger Zeit n Witz. Den werd ich mir reinziehen... Find es klasse, das es auch ein ganz anderen Storyverlauf ist und nix mit dem Vorgänger zu tun hat Ein dank an KeyzerSoze für den Trailerlink...

http://twitchfilm.net/site/view/tony-jaa-brings-the-pain-weve-got-the-ong-bak-2-promo-reel/

genau so hab ich mir das gewünscht

Zum Glück ist für die Story mehr das Drehbuch als die Regie zuständig ;-). Und wenn die nicht perfekt inszeniert ist, die Action dafür schon... Passt scho. Wie gesagt, abwarten.

das mag wohl so sein, doch wenn die story komplett flöten geht dann sind die besten kampszenen nur ein schwacher trost. naja warten wirs ab...

Naja ich kann mir Tony Jaa als Regie ganz gut vorstellen. Bei seinen Filmen kommt es ja eh nicht wirklich auf die Story an, oder? Solang er sich selbst in den Action-Szenen gut inszeniert ist man als Zuschauer doch glücklich.

Mal abgesehen von dem schwachsinnigen verhalten mancher user: Tony Jaa auch in der Regie? Na wenn das mal gut geht. Ong Bak hat mir eigentlich gut gefallen, die nachfolgenden Filme mit Tony dann immer weniger. Zudem ein unglücklich gewählter titel, Tom yum goong hatte den gleichen als internationalen working title und als richtiger in thailand.

Der Film ist noch nicht mal fertig, darf ich also den User stduesing bitten die Wertung wieder rauszunehmen?