The Movie Community HomeLetzer Film Sonntag, 22. Dezember 2024  07:34 Uhr
Sie sind nicht eingeloggt

The Hills Have Eyes II (US 2007)

The Hills Have Eyes 2 (AU 2007)
The Hills Have Eyes 2 - Die Glücklichen sterben schnell (DE 2007)


Genre      Horror
Regie    Martin Weisz ... 
Buch    Jonathan Craven ... 
Wes Craven ... 
Darsteller    Jessica Stroup ... Amber Johnson
Michael McMillian ... David 'Napoleon' Napoli
Reshad Strik ... Mickey Elrod
Lee Thompson Young ... Delmar Reed
[noch 9 weitere Einträge]
 
Agent Muckl
 
Wertungen182
Durchschnitt
5.18 
     Meine Wertung
[Prognose] [Werten]


DVD-Erscheinungstermin:
25.02.2008

Start in den deutschen Kinos:
29.03.2007



19 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]

Czech
04.11.2008 22:11 Uhr - Letzte Änderung: 04.11.2008 um 22:13
Oh man was für'n Film!! Der ist ja voll durch'n Wind, der wird nie richtig Spannend!! Langweilig!
Also von dem sollte man die Finger lassen. Aber manche Szenen sind ganz gut gemacht b.z.w dargestellt! Nun ja der Film hat auch nichtmal so eine richtige Handlung! Dort wird nur geschlachtet! Man wird bestimmt schlauer wenn man denn dritten Teil sehen wird der bald rauskommen sollte! Oder im ersten Teil ist etwas interesantes abgelaufen, denn den habe ich mir noch nicht reingezogen. Also abwarten und Cola trinken, bis der mir in die Finger flutscht! hehe!
Oh ja lachen muss man bei dem Film auch!! hehe!
blingblaow
21.10.2007 21:32 Uhr / Wertung: 7
stimmt, du hast recht. habe ich verwchselt. somit bezieht sich mein vergleich auf die unrated fassung von tcm: the beginning.
NUR DIE RUHE
21.10.2007 20:37 Uhr / Wertung: 9
ähm, die deutsche Spio/JK von TCM: Beginning ist um ungefähr 7 Min. gekürzt im Vergleich zur echten US-Unrated; es fehlen sogar 49 sec. zur R-Rated. die SPIO/JK von Hills Have Eyes II = US-Unrated = komplett ungekürzt.
blingblaow
20.10.2007 22:13 Uhr / Wertung: 7
edit: ich meinte natürlich die uncut dvd mit der spio/jk (entspricht aber vermutlich der amerik. unrated)
blingblaow
20.10.2007 22:10 Uhr / Wertung: 7
@ keyzer: im kino hatte ich die splatter szenen auch eher harmlos in erinnerung. nun habe ich mir die unrated dvd zugelegt (immerhin spio/jk, wenn auch etwas unverständlich)und muss sagen so ganz ohne ist der film auch nicht. klar, the texas chainsaw massacre ist im vergleich in der unrated deutlich härter (gleiches rating) aber besonders die gehirnszene relativ am ende ist schon ganz brauchbar...
Colonel
05.06.2007 21:20 Uhr / Wertung: 6
Hatte der erste Teil noch was klassisches wie das Texas Chainsaw Massacker, so erscheint Teil 2 dagegen schon eher wie ein Teenie Horrorstreifen, nur das die Charaktere nicht solche sind. Von vorn herein ist der Film auch viel zu durchschaubar. Man weiß welche Figuren bis zum Ende durchkommen und sonst kann man sich so einige Dinge schon vorher denken (will nicht zu viel spoilern). Es ist so als hätte man Teil 1 einfach ein neues Kleid angezogen, das nach außen hin etwas neu aussieht aber im Grunde gleich gestrickt ist.
KeyzerSoze
05.04.2007 09:49 Uhr / Wertung: 5
Mein großes Problem mit dem Film war einfach der Übergang von Terrorhorror zu Comedyhorror, denn von Terror war hier wirklich keine Sekunde was zu spüren. Schade nur dass die Comedy scheinbar nicht beabsichtigt war, so sind es mehr die unheimlich dämlichen Dialoge die zum Lachen animieren, anstatt die ach so coolen aufgesetzten Sprüche. Nett anzusehen ist das Ganze dennoch, auch wenn ich vom Härtegrad des Filmes schwer enttäuscht war. Nicht nur dass die Splatterzenen extrem harmlos und unblutig sind (hätte man sogar locker FSK 16 geben können), vor allem sind sie in ihrer Ausführung (Ausnahme die Szene mit der Hand) derart einfallslos, dass sich jeder der schon ein paar Filme dieses Genres gesehen hat schnell langweilien wird. Hinzu kommt die extrem schwache Inszenierung von Martin Weisz (der in seinen besten Momenten auch nicht mehr macht als von Alexandre Ajas erstem Teil zu klauen), die vor allem in ihrer Anzahl von Filmfolgefehlern in den nächsten Jahren wohl nicht zu übertreffen sein wird. Das hört sich jetzt alles schlimmer an als es ist, denn im Großen und Ganzen ist der Film doch ganz ok, jedoch sollte man keinen Terrorfilm erwarten, denn der Terror herrscht nur bei der Erkenntnis, dass man Horrortrash vorgesetzt bekommt.
mountie
03.04.2007 01:09 Uhr
Da hat Wes Craven wirklich nix originelles, neues erdacht. Wieder mal ein Horror-Schocker nach dem 10-kleine-Negerlein-Prinzip. Diesmal sind es nur nicht die Standard-Urlauber die sich verfahren haben, sondern eben der Trupp von Soldaten (hier ja "nur" National Garde) der infolge eines Auftrags in Schwierigkeiten gerät. Trotzalledem muß ich sagen fand ich diesen zweiten, schnörkelloseren Teil besser als den ersten. Einzig das die "Monster" diesmal sehr hintergrundlos dargestellt wurden (Herkunft und Motivation wird nur in Nebensätzen erwähnt), konnte er Teil 1 in so ziemlich jedem Bereich toppen. Da aber Teil 1 ein eher schlechter Film war, bringt das Teil 2 auch nur ins Mittelmaß des Genres. SPOILER Das offene Ende läßt mich übrigens darauf schließen, das Wes Craven all dies schon immer als Trilogie geplant hat ;-) *lautlach* SPOILER
dynAdZ
01.04.2007 02:00 Uhr
Ingesamt bin ich mit The Hills Have Eyes 2 nicht zufrieden. Wo man im ersten Teil noch klare Linien einer einigermaßen durchdachten Story erkennen konnte, ist The Hills Have Eyes 2 nichts weiter als ein langweilendes Massaker. Reihenweise werden hier die Protagonisten linear in den Tod geschickt, absolut vorhersehbar und nur selten originell. Auch nicht der recht weit offene Brutalitätshahn konnte das B-Movie-Gefühl in mir überdecken, zu groß waren die unlogischen Handlungen und krasse Logikfehler wie z.B. das Zurückgehen eines Soldaten um Hilfe zu holen, wärend ein Teammitglied das Abbrennen des Truppentransports verschweigt. Zu Fuß holt mitten in der Wüste wohl keiner so schnell Hilfe. Wenigstens Splatterfans kommen bei einigen wenigen Szenen auf ihre Kosten. Alles in allem eher ein unwürdiges Sequel und daher von mir 5/10 Punkte.
Daniela85
30.03.2007 20:16 Uhr
Nachdem "The Hills have eyes 1" für mich einer der besten Horrorfilme ist bin ich mit sehr hohen Erwartungen in den zweiten Teil gegangen. Tja und genau diese Erwartungen waren wohl ein wenig zu hoch ;-(. Der Film ist zwar nicht wirklich schlecht, aber für mich leider nur Mittelmaß. Ich fand ihn einfach zu "unbrutal". Ein paar mehr blutige und wunderbar eklige Szenen (so wie es in Teil 1 gewesen ist) hätte ich mir schon gewünscht. Gut, die "Handwinkszene" ist genial, aber ansonsten war das Ganze für mich nicht Horror genug. Weiß jetzt auch nicht ob es daran liegt weil wieder mal eventuell viel rausgeschnitten wurde, aber an Teil 1 kommt der Film definitiv nicht heran. Schade eigentlich...
hb03cologne
29.03.2007 01:09 Uhr
Geiler Film, 8 Punkte, teilweise fand ich es dann aber doch nen bisschen derbe, wirklich nix für schwache Nerven, aber trotzdem noch ansehnbar. Kranke Ideen, kranker Film, perfekt :D
Spangenberg
20.03.2007 12:39 Uhr
Endlich mal wieder ein Horrorfilm, der NICHT auf der aktuellen Welle mit schwimmt, bei der das Augenmerk beinahe ausschließlich darauf gesetzt wird, immer wieder noch ein Stückchen brutaler zu werden. Ansonsten solider Horror ohne Überraschungen und ohne wirklich neue Ideenansätze.
bhorny
20.03.2007 11:49 Uhr
Man kann also doch Sequels machen die nicht grottig scheiße sind :-) Er erreicht zwar nicht ganz die Qualität des ersten Teils ist aber dennoch sehr unterhaltsam. Die Marines sind einfach nicht so interessant als Opfer wie die Familie aus dem ersten Teil. Und nach dem Ende freu ich mich schon auf Teil 3 :-)
KarlOtto
17.03.2007 15:29 Uhr
Um die Frage direkt zu beantworten. Der Film ist uncut ab 18 freigegeben worden von der FSK.
Mr.Blond
17.03.2007 13:48 Uhr / Wertung: 8
Wow! Nachdem mir der erste Film gut gefallen hat, konnte ich mich mit dem Gedanken an eine Fortsetzung nur schwer gewöhnen. Bei Horrorfilmen ist das ja immer so eine Sache das viele 1. Teile gut sind und die Sequels an Qualität stark abnehmen (man denke z. B. an The Ring 2). Als ich den Film dann sah stand mein Favorit der diesjährigen Fantasy Filmfest Night fest und ich war sprachlos!

Zugegeben was hier geboten wurde war freilich nicht gerade originel und die von Wes Craven neu erdachte Story war dann doch nicht so NEU und durchaus vorhersehbar. Dennoch besitzt der Film eine sehr dichte Atmosphäre und einige nette Schocker so das ich das ein oder andere Mal heftig im Kinosessel zusammangefahren bin.

Die Make-Up-Effekte von KNB-FX waren wieder überragend und auch sonst ging es splattertechnisch richtig ans Eingemachte. Bin also mal gespannt wie der Film bei uns erscheint. Uncut ist denk ich unwahrscheinlich (wait till DVD), FSK ab16 unmöglich wie "TheRinglord1892" bereits erwähnte. Also abwarten was sich die FSK für uns einfallen lässt.

Fazit: Gute Fortsetzung die seinem Vorgänger in nichts nach steht. Die 8 Punkte Wertung ist sicher.
TheRinglord1892
17.03.2007 03:05 Uhr / Wertung: 8
Ja, das war schon ein ganz spezielles Feeling noch vor dem Rest der Welt den Film in der US-Fassung zu sehen. Eigentlich bin ich mit recht niedrigen Erwartungen an den Film heran gegangen, da mir Teil 1 schon nur mäßig gefallen hatte, aber ich wurde sehr überrascht. Ohne großes hin und her steigt man gleich in das Geschehen ein und schon bald geht es richtig zur Sache. Zu Beginn noch sehr lustig, da man besonders über die zahlreichen coolen One-Liner einfach lachen muss. Einige kleinere Erschreck-Momente sind dann auch dabei und Splatter-mäßig... uiuiui. Sehr kreativ, sehr blutig und sehr unterhaltsam. An Blut wird hier wahrlich nicht gespart und somit ist dem Film eine FSK-18 Freigabe schon mal sicher (FSK-16 beantragt!) und selbst hier bin ich nicht sicher ob diese Uncut sein wird. In jedem Fall vergingen die 90min sehr schnell und über die nur mäßig von Überraschungen geprägte Story kann man da ruhig mal hinwegsehen. Würde fast sagen es war sogar gut dass hier nicht so viel geredet wurde :-). Mir hats auf jeden Fall deutlich besser gefallen als der erste Teil.
El Camel
08.02.2007 00:37 Uhr
Link zum Trailer:

http://www.apple.com/trailers/fox_atomic/thehillshaveeyes2/
NUR DIE RUHE
17.01.2007 21:29 Uhr / Wertung: 9
der erste Trailer lässt mich auf einen wieder sehr guten Film hoffen: tolle Perspektive und Devendra Banhart singt !
thomasf80
01.11.2006 15:26 Uhr / Wertung: 6
In Teil 2 trifft eine Gruppe von Versorgungstruppen, die ein entlegenes Labor beliefern sollten, auf die große Familie der Kannibalen.

Der Film wird in den deutschen Kinos im Sommer 2008 erwartet.

War der erste Teil noch ein Remake, hat der 2. Teil nichts mehr mit dem alten The Hills have Eyes 2 zu tun.

19 Meinungen   [Ihre Meinung zu diesem Film]