Sgt. Bilko (US 1996)

@ Ashbury: HALLO! Es geht nicht darum was "ich" an deinen Kommentaren verstehe oder nicht, sondern was in deinen Kommentaren dasteht. Halt mich ruhig für begriffsstutzig, ich sehe, du hast eine Meinung, und du denkst dir was dabei, das ist völlig klar.Aber versteh auch eines: Wenn ich oder ein anderer das liest, und das tw. ewig später, dann kann ich nur das verwenden und nachvollziehen, was da steht. Also, bitte, sei so nett und schreibs hin, es kommt bestimmt gut an. :-)

Ich weiss nicht was los ist,ich habe doch gesagt,dass die Gags im Film nicht lustig sind.
Ich musste nichtmal schmunzeln.
Die Schuld gebe ich den Schauspielern und wohl den Drehbuchautor/Regiessuer.
Warum verstehst du meine knappen Kommetare nie?

@Ashbury: Okay, dann sollten wir so gesehen wohl auch "deine Kommentare" bewerten, wenn sie schon besser sind als der Film - aus deiner Sicht... Kann die von dir bereits bemühte Community auch mal eine Begründung bekommen, warum der Film aus deiner Sicht eher naja ist? Dies ist Nachfrage Nummer zwei.

Kein Gag will in diesn Film zünden.
Außerdem eine miese Leistung Seitens der Darsteller.
Da haben meine Kommetare mehr witz.

Was hat Steve Martin in den 80er Jahren nicht alles für herrliche Komödien gedreht (Roxanne, Der Mann mit den zwei Gehirnen,...)! Irgendwie tragisch, dass er seit beinahe einer Dekade nur noch solche Schmalspur-Rollen bekommt. Obwohl ihm mit Dan Akroyd noch ein weiterer Vollblut-Komiker an die Seite gestellt wurde, zündet dieses Filmchen leider zu keinem Zeitpunkt. Die Gags sind größtenteils platt und doof, die Story langweilig und die Inszenierung kommt niemals übers Mittelmass hinaus. Nirgends sind gute Ideen oder neue Ansätze zu erkennen. Ein absoluter 08/15-Dünnbrettbohrer-Film, der nur durch Martin und Akroyd vor dem absoluten Absturz bewahrt wird. Schade um das vergeudete komödiantische Talent...