My Bloody Valentine (US 2009)

“My Bloody Valentine 3D” muss man auf zwei Ebenen betrachten. Zum einen muss man sich den Film als reinen Slasherfilm ansehen und zum anderen als 3D-Film. Auf beiden Ebenen funktioniert der Film durchaus ordentlich, wenn auch der Bereich des Slasherfilms dem Zuschauer keine neuen Aspekte des Genres liefert. Wie für Filme dieser Art üblich wird mit Ablenkungen und Verwirrelementen gearbeitet um beim Zuschauer ein mulmiges Gefühl zu erzeugen und stellenweise können die platzierten Schockeffekte sogar alte Hasen des Genres überraschen.

Als 3D-Film funktioniert der Film genauso solide, wobei die eingestreuten 3D-Effekte dem Grusel eine neue, nicht zu verachtende Ebene verleihen. Da bei den neuen 3D-Technologien mehr in die Bildtiefe gearbeitet wird, anstatt dem Zuschauer Dinge unkontrolliert entgegenzuschleudern, wird man förmlich in den Film hineingesogen. Dadurch gewinnen besonders die Schockeffekte an Wirkung, aber auch die einfachen Dialogszenen wirken völlig anders. Der ganze Film wirkt insgesamt plastischer.

Doch auch, wenn die neue 3D-Technik beim Zuschauer keine Kopfschmerzen mehr verursacht, perfekt ist sie nicht. In den Szenen in denen Dinge aus der Leinwand hinauskommen sollen, wirkt dies lange nicht so intensiv wie bei Filmen der “alten” 3D-Generation.

Auch wenn bei einem der ersten 3D-Filme die Technik im Vordergrund steht, darf man die Schauspieler nicht außer acht lassen. Hier hat man sich eine Truppe zusammengesucht, die zumindest in der Zielgruppe einiges an Bekanntheit haben dürfte. Jensen Ackles ist aus der TV-Serie “Supernatural” bekannt, Jaime King hat man vielleicht in “Sin City” oder “The Sprit” gesehen und für Fans von “Dawson’s Creek” dürfte Kerr Smith auf jeden Fall ein bekannter Name sein. Die Hauptdarsteller machen ihre Rolle in “My Bloody Valentine 3D” durchaus solide, wenn man auch in anderen Slasherfilmen schon bessere schauspielerische Leistungen gesehen hat.

Unterstützung bekommen die jungen wilden von den Hollywood-Haudegen Tom Atkins (The Fog, Halloween III) und Kevin Tighe (Jade, Mumford). Die beiden erfahrenen Darsteller bringen ein wenig Ruhe in den Film und spielen auf ihre jeweilige Art eine nicht ganz unwichtige Rolle für die Story. Atkins und Tighe passen perfekt in das Ensemble von “My Bloody Valentine 3D”.

Hui. Anfangs war ich doch eher entäuscht von dem 3D Effekt und ich überlegte mir, ob ich nicht doch die 2D Version, die sich ebenfalls auf der Blu-ray befindet, auswählen sollte. Ein Glück habe ich abgewartet. Nach kurzer Eingewöhnungsphase beginnt die Sache richtig Spaß zu machen. Der 3D Effekt rockt an so manchen Stellen gewaltig ab, mal fliegt hier ein Mordinstrument Richtung Zuschauer, mal eine Kugel oder auch gerne Blut und Gedärme. Nicht immer ist die visuelle Technik spektakulär und sie ist sicherlich noch ausbaubar, doch gefallen hat mir der Aspekt sehr gut. Der Killer gefiel mir ebenso, wie auch die doch recht ansehlichen, derben Kills. Auch hier taugt der 3D Effekt ordentlich. Einzig die Auflösung gegen Schluss fand ich etwas holprig und logisch nicht völlig abgesichert. Allerdings spielt das bei dem Effektkracher, dessen Stärken beim visuellen und bei der Athmosphäre liegen wohl eine untergeordnete Rolle. Mier gefiels prächtig, allerdings schaue ich auch gerne weiterhin herkömmliche Filme und man sollte diese Spielerei auf wenige Produktionen begrenzen, sonst ist der besondere Flair schnell dahin.

Bei mir hat selbst 3D nicht mehr viel rausgerissen bei diesem Film. Irgendwie hatte ich mir mehr gute Einsätze der 3D-Technik erwartet. So ist und bleibt der Film allerhöchstens unteres Mittelmaß. Wenigstens gab es eine Vielzahl an (nicht vorgesehenen) Lachern... eigentlich war's Zeitverschwendung, aber wenigstens unfreiwillig komische.

War heute im Kino und ohne 3D wär der Film einfach nur langweilig, aber durch das 3D-Geplenkel schon lohnenswert und ganz lustig, hab oft gelacht :D

Beste stelle:

sie: "Wollen Sie nicht vor gehen?"
*kurze pause*
er: "Ich bin im Ruhestand"

killer :D:D:D

Kurz danach, wo es bam boom bam in da Face macht, da hab ich mich dann auch mal krass erschrocken, hatte mein Fuß aufm Voder Sitz und hab den dann mal krass aufn Boden gehauen :D

****teilweise Spoiler****
Naja, ich dachte erst Tom, allein schon nachm "vorspann", dann dacht ich irgendwann der alte Sack, der dem auch die Asche von seinem Vater gibt und am Ende dacht ich es wär der Scherriff, also in der Hinsicht eigentlich schon ganz gut. Im Final kriegt man ja 'eh die beide zur Auswahl^^
*****ende spoiler******

Naja Film war auf jedenfall unterhaltsam, konnte gut lachen und meine Begleitung auch ganz süß, kann mich nicht beschweren :D

Und die Brillen waren eigentlich lässig wie Sonnenbrillen, also bei uns auf jedenfall, hät ich mal Photo machen sollen :-D
Ahja und Preis war 8 ¤

Gebe dem Film mal eine 7, würde aber nochmal ins Kino gehen, so gucken lohnt sich nicht...naja hab mich doch noch für eine 8 entschieden ^.^

Ich habe mir den Film gestern auch angesehen, weil mich der 3D Effekt wirklich gereizt hat vor allem in Zusammenhang mit einem Horror Film. Ansich war der Film garnicht mal so übel, aber ich hatte mir leider sehr viel mehr erhofft. Die Schockeffekte waren im Prinzip bekannt und leider haben sie sich auch immer wieder wiederholt, sodass man nicht mehr sonderlich überrascht war.
Das größte Manko war einfach das man nach 30 min schon langsam Kopfschmerzen bekommen hat, bei meinen Freunden war es nicht anders. Zwischenzeitlich musste ich die Brille mal abnehmen.
Alles in allem kann man sich den Film schon anschauen, aber zuviel erwarten sollte man nicht!

Kann ja auch nur ein Kino spielen ... die anderen haben die 3D Technik in Wü noch nicht.

Aber zu deiner Frage: Die nähesten Möglichkeiten wären Kronach, Frankfurt und Nürnberg.

Kann mir einer verraten wo im WÜrzburger Umkreis man den Film anschauen kann? Weder Cinemaxx, noch IMax, noch Cineworld haben den Film im Programm :-/

Das ist unabhängig ob 3d oder 2d die bessere Alternative ;)

OK, ich saß nun weiter hinten im Kino, muss man bei 3D-Filmen wohl nach vorne, damit es besser dröhnt ;-)

Ein wirklich gutes Remake und bislang der wohl beste Horrorfilm des Jahres! Das lag jetzt nicht unbedingt nur am Film selbst sondern am 3D-Erlebnis an sich, denn das was der Zuschauer da zu sehen bekommen hat ist einfach nur wow! Schon beim Vorspann war ich restlos beindruckt von der Technik und in einigen Szenen hats mich wirklich in den Sitz gedrückt bspw. als ich versucht hab einer herannahenden Spitzaxt auszuweichen ;) Ganz ausgefeilt ist es an manchen Stellen immer noch nicht, bei ruhigeren Szenen wie den Dialogen ist das Ganze teilweise extrem unscharf, aber dafür entschädigt für mich so einiges, wie beispielsweise der herrliche Gang durch den Schauplatz eines Mordes. Man kam sich wie ein stiller Betrachter von Außen vor und auch die Leichenteile, Herzen etc. ... das sah schon klasse aus und hat nen Mordseindruck auf mich hinterlassen ... und hey ... nackte Frauen die um ihr Leben laufen in 3D sind sicher auch nicht zu verachten ;) Wie schon gesagt ... es ist hauptsächlich der neuen Technik zu verdanken, dass mir der Film so gut gefallen hat, aber auch sonst ist er nicht von schlechten Eltern, hat einen ordentlichen Goregehalt, kreative Kills, einen tollen Killer und eine ordentliche Story zu bieten. Zwischendruch gibts zwar die ein oder andere Länge, die aber von der faszinierenden Technik locker überbrückt wird. Kann mir kaum vorstellen, dass mir das Ganze in 2D ähnlich gefallen hätte oder es auf DVD ähnlich gut wirken könnte. Also Leute auf ins Kino! Denn für diese Technik lohnt sich der Kinogang wirklich und ist jeden Cent des etwas höheren Eintrittspreises wert.

Schon erstaunlich, wie man mit der neuen digitalen 3D-Technik wieder mehr Leute ins Kino locken kann.
23.00-Vorstellung in Berlin und nen halbvollen Saal.
Also quasi doppelt so viele Leute anwesend wie normal, nur um den ersten Horrorfilm in 3D zu schauen.
Ich selbst hab es mir auch mal angetan.
Leider wurde ich ein bisschen enttäuscht.
Klar, des 3D ist sehr ordentlich, aber trotzdem noch ein bisschen verbesserungswürdig.

OK, ist ja erst der Anfang, aber es wirkte teilweise einiges gekünstelt, wie bei ner Modelleisenbahn die gebaute Landschaft, man denkt auch in diesem Film einen künstlich nach gebauten Hintergrund zu sehen, an statt echte Bäume etc., wenn durch den 3D-Effekt die Darsteller hervor stechen.

Leider waren die Schockszenen dadurch auch weniger intensiv, hart waren sie schon, nur fiel das Gekreische im Saal komplett weg, wie man es sonst kennt.
Auch wäre es kaum anders gewesen, wenn statt echte Schauspieler der Film animiert gewesen wäre a la "Sky Captain & the World of Tomorrow" oder "New York 2095" oder "Die Schwerter des Königs-Dungeon Siege" ,

Ich denke, dass dieser Film ohne 3D besser gewesen wäre, die Splatter-Szenen hätten deutlich mehr geschockt.

Ansonsten vom reinen Film her (wenn man vom 3D absieht) besser als "Der Fluch der 2 Schwestern" und "The Last House on the Left".

P.S. Bis zum Ende des Abspanns warten.

@ringlord: Richtig! Da ist aber einer gehörig über seinen Schatten gesprungen. Also fand die Effekte schon heftig und fürs deutsche Kino sehr ungewöhnlich. Aber umso besser.:-)

@Colonel. Der Film wurde bereits ungeschnitten ab 18 freigegeben. Ich vermute darauf bezieht sich dein letzter Satz zur OV-Empfehlung?

"My Bloody Valentine 3D" konnte mich fast komplett überzeugen, wären da nicht die letzten 15 Minuten gewesen mit dem furchtbar schlechten Ende. Meine Güte, wie kann man den Zuschauer nur sowas von direkt für blöd verkaufen?! Dabei fing alles so gut an. Als mein erster 3D Film, war ich direkt hin und weg von den tollen Effekten und Einfällen die man hier eingebaut hat. Auch die Geschichte war soweit stimmig und unterhaltsam, wenn auch mit dem einen oder anderen fragwürdigen Moment, was denke ich aber mittlerweile zum Horror Genre einfach dazu gehört. Da wählt man einfach nicht den kürzesten oder sichersten Weg, sondern nimmt am besten den schnellsten Weg in die Arme des Killers. Naja, sei's drum, das wäre alles zu verschmerzen gewesen, aber dieses Ende hat dann den Gesamteindruck doch nach unten gezogen. Trotzdem ist real 3D ein wirklich tolles Gimmick, das dem Film unheimlich plastisch wirken läßt, im wahrsten Sinne des Wortes, und den Spassfaktor enorm anhebt. Zwar finde ich den bisherigen 3D Aufpreis ziemlich happig, aber ich freue mich jetzt schon auf einen durch den Saal schwingenden Spidey 4 und andere Blockbuster. Deshalb eine klare Empfehlung für diesen Film. Wer die Möglichkeit hat, sollte sich das Erlebnis "Splatter meets 3D" unbedingt mal anschauen. Für Freundes des Genres sowieso ein absolutes Muss, da wirklich alles vorhanden ist, was ein guter ab 18 Horrorstreifen braucht: Splatter, Sex, Spannung und natürlich dumme Teens und zusätzlich jetzt auch noch 3D!
Eine weitere Empfehlung ist die OV Fassung. Ich kann mir nicht vorstellen, das der Film so wie ich ihn gesehen habe, in der deutschen Fassung zu sehen sein wird, was gleichzeitig auch bedeuten würde, dass der Film nur halb so viel Spass machen dürfte, weil gerade bei solchen Effekten mit dem Zuschauer dank 3D gespielt wird.

Mir ist es eigentlich egal wie brutal ein Film ist oder auch nicht ist, mir geht es in erster Linie ums Prinzip. Ich kann es einfach nicht abhaben wenn man erstens als Erwachsener dermaßen bevormundet wird und dabei den Jugendschutz als Begründung vorm Gesicht rumgewedelt bekommt, bei einem FSK-18 Film hat das finde ich nichts mehr mit Jugendschutz zu tun. Strafrechtliche Bedenklichkeit ist natürlich wieder etwas anderes (auf der anderen Seite soll mir erstmal jemand einen Zusammenhang nachweisen, das ist bisher doch sehr oberflächlich argumentiert).
Zweitens finde ich es eine absolute Frechheit wenn sich Leute am Werk anderer vergehen und das betrifft sowohl Schnitte als auch so Sachen wie z.B. als Luc Besson es sich herrausgenommen hat damals Ong-Bak umzuschneiden und einen neuen Soundtrack zu verpassen.
Drittens sind Schnitte oft stümperhaft gemacht und mindern somit das Filmerlebnis. Schaut euch mal The Rock in der 16er DVD-Fassung an wo aus einer Schießerei mitten in einen Dialog geschnitten wurde, oder noch schlimmer die FSK12 TV-Fassung, da versteht man ganze Zusammenhänge nicht mehr.

Bei My Bloody Valentine 3-D ist aber der wohl entscheidenste Punkt, dass die brutalsten Szenen in der Regel gleichzeitig die mit den beeindruckendsten 3D-Effekten sind. Daher würde man durch Schnitte viel Filmgenuss verlieren.

Natürlich gehören die blutigen Szenen zu einem Film wie diesem dazu. Ich bin aber nicht nur des Gewaltgehaltes wegen ein absoluter Gegner von Zensur. Meiner Meinung nach wird einem tatsächlich das eigentliche Werk des Regisseurs vorbehalten. Ob es sich dabei um Sekunden oder Minuten handelt ist ja letztlich egal. Es fehlt und ist somit eigentlich nicht so wie es eigentlich sein sollte. Ich meine wenn ich ein Auto kaufe dann will ich ja auch eins mit 4 Rädern und nicht nur 2! Oder etwa nicht?

zu dieser thematik hab ich mal eine frage an euch. geht es euch bei ungekürzten fassungen darum, blut/gewalt in gänze zu sehen, einen film so zu sehen, wie der regisseur es gemeint hat, stimmigen schnitt oder alles zusammen? persönlich sehe ich filme auch lieber ungeschnitten, weiß aber nicht, ob ich mich durch fehlende szenen betrogen fühle in meinem filmerlebnis oder ob es wirklich um explizite gewaltdarstellungen geht, die ich mir als mündiger erwachsener ansehen darf und deshalb auch will.

Ich bin zwar durchaus überrascht, aber froh mitteilen zu können dass My Bloody Valentine 3-D offenbar ungekürzt von der FSK freigegeben wurde und somit in seiner vollen Blutigkeit ab 20. Mai in den deutschen Kinos zu bewundern ist.

Der Film erfindet das Genre natürlich nicht neu. Es ist ein Teenie-Slasher, wie man sie schon einige Male gesehen hat. Dennoch ist er in 3D einfach nur geil. Wenn einem die verschiedenen Sachen entgegenfliegen, ist das nochmal ein ganz anderes Gefühl, als man es sonst von Horrorfilmen gewohnt ist. Wer die Möglichkeit hat ihn in 3D zu sehen, unbedingt reingehen.

Warum ist es so schwer, einen vernünftigen, spoilerfreien Trailer zu erstellen?! Hier gibt es nun den dt. Trailer - aber nur mit SPOILERgefahr! Also nicht anschauen, wenn man nicht zu viel wissen will...

Dem kann ich mich nur anschließen. Ein absolutes Highlight auf den Nights! Jeder, der die Möglichkeit hat, sich den Streifen in 3D (!) noch auf den FFF Nights anzusehen, sollte diese beim Schopfe packen. Denn schließlich könnte die reguläre Kinoauswertung nicht ganz so erfolgen wie erwünscht (FSK, zu wenige 3D-Kopien...). Meiner Meinung nach ist My Bloody Valentine 3D sogar um einiges gelungener als das Original (wenn ich mich recht entsinne)...

Nachdem ich von Freitag der 13 doch recht enttäuscht war, konnte es mit "My Bloody Valentine" eiggentlich nur besser werden. Und siehe da, der Film hat mal sowas von gerockt das glaubt man kaum. Story ist natürlich altbacken und dennoch gibt sie wesentlich mehr her als man auf den ersten Blick erwarten würde. Der Gore-Gehalt hat bei diesem Film zu 100% gestimmt und ich war von so einem harten R-Rated doch sehr überrrascht. Kurzum alles was ich in Freitag der 13 vermisst hatte wurde hier haushoch erfüllt. Bin also jetzt schonmal auf die UNRATED gespannt die es bestimmt geben wird. Ich bin mir aber ziemlich sicher das unserer lieben FSK die Kinofassung schon sehr sauer aufstossen wird aber ich lass mich von einem deutschen Uncut-Kinorelease gerne überraschen. Den Film in 3-D gesehen zu haben war natürlich ein ganz besonderes Erlebnis und ich bin des öffteren gut im Kinosessel zusammengezuckt als diverse Gegenstände bzw. Körperteile auf mich zugerauscht sind. Aber auch in 2-D ist der film mit Sicherheit durchaus unterhaltsam. Die Darsteller machen ihre Sache gut und ich konnte bei keinem sagen das er nerven würde oder ähnliches. Sie verhielten sich so wie man es bei einem Slasher erwartet, einige dumm, andere nicht ganz so dumm aber letztendlich hats ihnen halt doch nix gebracht ;-). Ich als Fan solcher Filme kann auf jeden Fall sagen das wir es hier definitiv mit einem Horror-Highlight 2009 zu tun haben. Die Heimkinoauswertung darf also ruhig kommen. Diese erfolgt in den Staaten bereits am 19.5 und enthält sowohl die 3-D als auch 2-D Fassung des Films. Und vielleicht komm ich dann auch dazu den Bodycount zu zählen das hab ich bei diesem Trip nämlich total vergessen. Eins ist jedoch sicher....... er war sehr, sehr hoch und das war auch gut so.

Ich muss bhorny zustimmen, My Bloody Valentine macht deutlich mehr Spaß als ich erwartet hätte, besonders wenn man die Möglichkeit hat in wirklich in 3D zu sehen, aber auch in 2D wird er hinreichend unterhalten, allein schon weil er dermaßen blutig ist, dass er sicher Probleme bei der FSK bekommen wird. Wer die Chance hat, den Film auf den FFF Nights zu sehen, wenn auch nicht ganz billig, der sollte sie nutzen!

Was ein Spaß... :-) Solider Teenie-Slasher der teilweise sehr derb zur Sache geht. Die 3D Effekte sind gut aber meiner Meinung nach nicht ganz so ansehnlich wie bei den Animationsfilmen die bis jetzt in 3D erschienen sind. Das richtig Gute ist aber, dass der Film wahrscheinlich auch in 2D richtig gut funktioniert, da er eben nicht nur von den 3D Effekten lebt. Die Story ist natürlich wenig innovativ aber zweckmäßig unterhaltsam.

So, bei mir geht es natürlich nicht ohne SPOILER!

Der Anfang (Vorspann/ Vorgeschichte) war zwar echt trashig, aber das beschränkte sich zum Glück nur darauf.
Wir haben also ein Grubenunglück gehabt und nur einer davon hat überlebt. Und der wacht dann aus seinem Koma wieder auf und metzelt sich erstmal durchs Krankenhaus. Dann geht er zurück zur Mine, wo gerade eine Gruppe junger Leutchen ne Party feiert (ich dachte schon wieder "It's 'Friday 13th' all over again" ;D ) und dann metzelt Harry sich durch die Gruppe. Und schon gab es das erste ausgestochene Auge. Ouch! Und WAS das war. Richtig, richtig heftig. Joa, und Sarah und Tom überleben, weil Harry erschossen wird.
Dann haben wirs 10 Jahre später. Und schau an, Tom und Sarah sind keinen Tag gealtert ^^ Tja, aber Sarah ist nun verheiratet und hat sogar einen Sohn.
Und schon das Gemetzel weiter. Tom wird verdächtigt von Axel, wobei man sich manchmal fragt, ob es nicht einfach nur Eifersucht ist. Tom im Gegenzug verdächtigt nämlich auch Axel. Tja, und hinterher stellt sich raus, dass doch glatt einer von beiden Recht hatte ^^
Ich muss gestehen - ohne vorher das Original gesehen zu haben (das hab ich mir erst im Anschluss reingezogen *g*) - dass ich auch gleich auf Axel angesprungen bin. Er war nie da, wenn Harry mal wieder losgelegt hat. Aber kaum war Harry verschwunden, ist Axel wieder aufgetaucht.

Doch dann kam es eben doch anders. Es war tatsächlich Tom. Ich finde es eigentlich ganz gut, dass sie das geändert haben. Für die, die das Original zuerst gesehen haben, war es damals sicher ne Überraschung, dass es Axel ist. Und nun würden sie das Remake sehen und denken "Pffff, langweilig. Wir wissen ja schon, wer es ist." Aber Pustekuchen. Schon wieder ne Überraschung.

Der Film an sich ist durchaus anschaubar. Er hat zwischendurch seine (kleinen) Längen, aber das ist schon okay.
Die Todesarten sind teilweise echt widerlich - das Auge am Anfang, der Kiefer gegen Ende - und teilweise einfach Standard - Spitzhacke in den Kopf. Aber Gott, man kann ja nicht jeden Tod überaus originell machen.
Teilweise wurden sie auch aus dem Original übernommen - die Waschmaschine.
Sonst hat der Film aber mit dem Original kaum noch was am Hut. Was aber nicht mal das Schlechteste ist. Übrig geblieben ist eigentlich nur Harry mit seinem Grubenunglück, der am Valentinstag menschliche Herzen in Konfektschachteln verschickt. Und Harry, der in der Grube mit seiner Spitzhacke die Lampen einschlägt. Ich bin eigentlich ganz froh, dass die diese Szene übernommen haben. Die hatte nämlich echt was.
Sonst ist die Story aber eine ganz andere. Davon mal ab, dass der Fokus dieses Mal ganz gezielt auf Tom liegt. Im Original hatte man sich ja eigentlich nicht wirklich auf eine spezielle Person konzentriert.
Aber wie gesagt, hier hat man es sogar besser gemacht. Im Original hatte man nur die Gruppe aus jungen Leuten, die feiern, saufen und Sex haben wollen (DAS wäre dann wirklich Friday 13th all over again gewesen ;D ). Stattdessen konzentriert man sich hier neben Tom und seiner Beziehung zu Sarah mehr auf die Suche nach dem Killer. Bietet zwar auch nicht gerade Unmengen an tiefsinniger Story, aber mehr als im 1981er.
An dem letztlichen Ausgang haben sie dann nicht mehr viel geändert. Killer kommt davon *g*

Die Darsteller waren alle okay, mehr aber auch nicht. Ja, alle.
Jensen bleibt meiner Meinung nach deutlich hinter dem zurück, was er eigentlich kann.
Richtig gut wird es erst, als Harry am Ende durchkommt.
Über Kerr Smith hatte ich mich gefreut, aber... Schon dieses Bärtchen hat mir jede Szene versaut ;)
Und Edi Gathegi.... hab ich ganz spontan mal gar nicht erkannt. Den Namen im Vorspann muss ich auch verpasst haben, weil ich das grad eben erst gelesen hab ^^
Sonst... ach ja, Kevin Tighe war auch noch mit dabei. Freu ich mich auch immer wieder drüber.

Wenn ich mich jetzt entscheiden müsste, zwischen dem neuen Friday 13th und MBV (Ziehe den Vergleich, weil ich beide Filme auf zwei aufeinander folgenen Tagen gesehen habe).... Da fällt mir die Entscheidung nicht gerade schwer.
Ich ziehe zwar Jason als Killer vor, und die Atmosphäre ist in Friday auch besser (also die im Camp selbst, nicht in dem Haus ^^) aber insgesamt finde ich MBV besser.
Das wird zu 90% daran liegen, dass es hier einfach nicht nur um Sex, saufen und kiffen geht. Klar, die obligatorische Sexszene ist auch dabei. Aber auf genau die beschränkt es sich auch. Ansonsten ist der Film deutlich ernster zu nehmen als Friday.
Ach, aber als Michael gerufen hat "Jason, bist du das?" da hab ich mich gestern doch arg weggeschmissen grintz Da musste ich unwillkürlich an Friday denken ^^
MBV wird definitv später auch in meinem DVD-Regal zu finden sein. Von Friday kann ich das nicht behaupten...

Läuft in 3D auf den diesjärhigen FFF Nights