A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge (US 1985)

Okay....... das war mal gar nichts!!!! Da hat man die perfekte Voraussetzung für eine Erfolgreiche Horrorfilm-Reihe, der Grundstein wurde hervorragend mit Wes Craven's Original gelegt. Man entwickelt die Geschichte weiter und weist auch einige nette Ansätze vor. Aber letztlich scheitert es dann an dem was man nicht mehr zur Verfügung hat: die Darsteller sind Mies (allen voran Mark Patton, Gott war das ein erbärmliches Weichei), seine Herzensdame war auch nicht gerade der heißeste Feger der 80er und nach interessantem Beginn sagt die Story nach ca. einer halben Stunde komplett „Ciao, ich geh dann mal“ und alles wirkt irgendwie billiger. Was den Film dann vor dem großen Totalausfall rettet und mir gerade noch 4 Punkte (vormals 7) rausleiert sind ein paar gelungene Gore-Effekte, die Szene mit dem Sportlehrer, ein ganz netter Schluss-Schocker und natürlich Robert Englund (auch wenn er hier irgendwie verschenkt wirkt). Trotz allem wurde hier zu viel Potential verschenkt. Schade eigentlich!

...wird der zweite Freddy Film nicht auch unter uns Filmfreaks als Gay-HorrorMovie gehandelt?*G*

bisheriger tiefpunkt der serie. es wird leider weniger wert auf die traumthematik gelegt, sondern mehr auf die besessen-thematik gezielt. und das sollte man bei freddy-filmen komplett lassen. ich meine wenn man schon nen starken hauptcharakter hat, sollte man ihn auch benutzen. aber es war ja erst der zweite teil. die macher haben ja dann gelernt.

So gut wie Teil 1 war, so mies ist Teil 2; einfach nur grottenschlecht.