The Godfather Part III (US 1990)

Zu "Der Pate - Die Saga [TV-Mini-Serie]" noch ein paar genaue Infos.

War bisher auch noch nicht eingetragen.

THX

Also eine Art Director´s Cut.. alles klar.. wieder was gelernt! Danke!

@ sammy & Spreewurm: Um das ganze mit den 4. Teilen aufzuklären. Es gibt eine Art TV-Reihe die sich "Pate - Die Saga" nennt. Hier wurden die 3 Filme in 4 Teile gesplittet, chronologisch geschnitten und um zusätzliche Szenen erweitert. Das ganze machte Francis Ford Coppola um möglichst nahe an Puzos Roman zu bleiben und das es epischer wirkte. Ist dann quasi diese Reihenfolge 1. Der Pate 2, 2. Der Pate, 3. Der Pate 3. Diese TV-Mini-Serie wurde vor kurzem erst auf ARD gesendet daher 4 Teile. Hoffe ich konnte euch weiterhelfen

Es gibt definitiv nur 3 Teile. Keine Ahnung, welche 4 Teile Du gesehen hast ;)
Evtl. hat das TV da wirklich noch gesplittet.

Die 4 Teile kamen doch erst im TV,
oder ham se für's Fernsehen 1 Teil zu 2 Hälften verarbeitet?

Laut Wiki ist Teil 4 erst in der Planung und auf imdb findest sich auch nichts...

Warum ist der 4.Teil noch nicht eingetragen?

Der schwächste Teil der Saga. Bis auf den grandiosen Showdown plätschert das Geschehen eigentlich nur so vor sich hin. Letztendlich ist ja alles eigentlich nur eine Art Wiederholung des ersten Teiles. Auch die Verlagerung des Handlungsortes nach dem ersten Drittel des Filmes stört das Gesamtbild der Trilogie meiner Meinung nach.

The Godfather: Part III
(Der Pate III)

USA 1990, Regie: Francis Ford Coppola; Darsteller: Al Pacino, Andy Garcia, Diane Keaton
DVD

user posted image


Wertung: 8 von 10!


Der Schnitt ist beim dritten Teil wie bei den beiden Vorgängern wieder einsame Spitze. Als Beispiel sei nur der Opernbesuch am Ende genannt, mit den eingeschnittenen Szenen u.a. aus dem Vatikan. Dazu dann noch der daran anschließende tragische Schluss, inszenatorisch einfach aller erste Sahne. Das kann durchaus mit den Vorgängern mithalten, aber es gibt andere Schwächen. Das Sofia Coppola schauspielerisch nur mäßig begabt ist, ist gerade noch so zu verzeihen (wobei man sich trotzdem fragen muss, warum wenn mal stärker auf ein Frauenschicksal eingegangen wird, man nicht einen professionelleren Ersatz für Winona Ryder gesucht hat), schon weniger, dass sie imho nicht gerade hübsch anzuschauen ist. Störender ist die im Mittelteil doch etwas wirr geratene Geschichte. Zudem fehlt Robert Duvall an allen Ecken und Enden. Trotzdem immer noch besser als das meiste, was man zu sehen bekommt.

PS: Überrascht war ich auch Regiesseurin Sofia Coppola zu sehen, die mir in ihrer Rolle auch sehr sehr gut gefiel!

Etwas besser als der 2. Teil, da er viel weniger Längen hat und die Story meiner Meinung nach um einiges Interessanter ist, als bei seinem Vorgänger. Al Pacino gefällt mir noch besser als in 1 und 2, aber dennoch langt es nicht um an den ersten der Reihe ranzukommen.

Der dritte Teil beginnt zuerst zwar ziemlich lahm, endet dann aber in einem grossartigen Showdown.