Feedback (Off Topic)

Toll zu sehen, dass es die Seite in verstecker Form doch noch/wieder gibt!

Vor einiger Zeit gab es ja mal die Überlegung, die Seite neu zu bauen. Wird daran noch gearbeitet?

Das würde die Seite definitiv besser machen. Wundert mich auch, dass sie so etwas noch nicht integriert haben. Momentan canceln sie die Community aber etwas ab.

Ich hab schon überlegt, "Moviepilot" anzuschreiben, zumindest die Sneakpreviews und die Sneakprognose würden die Seite gut ergänzen, sowas haben die nämlich überhaupt nicht.

Sehr schade. Eine Ära geht langsam zu Ende.

Die Domain "score11.de" wurde nun von jemand anderen Gekauft, nachdem sie nicht verlängert wurde. Aber scheinbar kommt der neue Inhaber aus der score11-Community, nachdem es jetzt eine Verlinkung auf 'Das "echte" Score11" gibt.

Wir können somit nur hoffen, dass der Server auf dem die Webseite bislang liegt, noch so lange wie möglich bezahlt ist.

Was ist denn mit der Seite passiert? Seit Januar war sie nicht mehr zu erreichen und nun hat sich unter Score11.de eine Filmnews Seite eingerichtet?!

Push.

In der Hoffnung, dass es doch noch jemanden gibt, der Kontakte zum Scoremaster hat.
Wäre ziemlich schade diese Webseite "zu verlieren".

Hat denn wirklich niemand mehr Kontakt zu den Leuten die Zugriff auf die Konfiguration der Seite haben?!
Es wäre wirklich toll, wenn die Seite unter den bekannten Adressen wieder zu erreichen wäre. Und im Zuge dessen, könnte man dann auch gleich die Datenbank anpassen, dass sie bei den imdb-IDs größere Zahlen erlaubt.

Guten Abend,

ich habe dasselbe Problem wie jakazuuu in den letzten zwei Wochen. Am Ende habe ich über http://5.45.100.152/home.php hierher wiedergefunden. Wäre schön, wenn es mit score11.de wieder funktioniert.

Servus,

hat jemand Kontakt zum ScoreMaster?
Die Domain (score11.de) scheint ja nicht mehr richtig aufzulösen und man kommt nur noch über Umwege auf die Seite.
Gibt es noch eine Domain, die richtig auflöst?
Wie kommt ihr noch auf die Seite ? @Spreewurm, @Asterix2610, @Sumini, @KarlOtto, @schmidde78

Servus,

wäre es möglich noch die OV Sneak vom Mathäser in München hinzuzufügen ? Jeden Montag 20:30 Uhr.

Dankeschön! :)

Bitte eintragen: Neue Kinos für Sneak Previews:

Titisee-Neustadt, Krone, montags, Sneak Preview, monatlich, unregelmäßig, 20.00
https://www.krone-theater.de/sneakarchiv

Berlin, Intimes, Sneak Preview, montags, 22.30, noch unregelmäßig, weil brandneu,
https://kino-intimes.de/index.html

Saalfeld, Cineplex Saalfeld, Sneak Preview, montags, 20.00
https://www.cineplex.de/filmreihe/sneak/2096/saalfeld/

Wird das Problem mit dem Eintragen von Filmen mit 8 stelligen IDs, die mit

Bitte eintragen:

Lavender (2016):

https://www.imdb.com/title/tt4680980/

Es sind auch Filme, deren ID mit der 19 beginnt, betroffen.

Es lassen sich immer mehr Filme aus der imdb nicht mehr hier eintragen. Es sind auf jeden Fall alles Filme deren id mit 17 und 18 nach dem tt beginnen und 8-stellig sind. Das müsste dringend behoben werden.

The Basement:Der Gemini-Killer (2018):

https://www.imdb.com/title/tt6118340/

Bitte eintragen :)

Es lassen sich immer mehr Filme aus der imdb nicht mehr hier eintragen. Es sind auf jeden Fall alles Filme deren id mit 17 und 18 nach dem tt beginnen. Das müsste dringend behoben werden.

Bitte eintragen:

"Die Taube auf dem Dach" (DDR 1973)

https://www.imdb.com/title/tt0425525

Danke.

@Sneakist: Das muss derjenige, der es falsch eingetragen hat, selber machen. Einfach hinter dem Eintrag auf den Namen klicken und dann den Eintrag korrigieren oder löschen.

Kann einer der Administratoren das Datum einer versehentlich falsch eingetragenen Sneak Preview ändern?

Es geht um den Film "Midsommar", der am Mi, 18.9.19 im Citydome Rosenheim gelaufen ist
und versehentlich für den Di, 17.9. eingetragen wurde.

https://www.score11.de/sneakpreview.php?SPO=Rosenheim&SPK=Citydome

Mein Browser meldet:
Zertifikat abgelaufen am 10.05.2019

Habe vorhin folgende Spam-Nachricht von antjeow319 bekommen:

"Hi mein Name ist Antje Ich und meine Sexspielzeuge, schau https://u.to/nNviEw"

Bitte mal den Spambot entfernen.

Der Administrator sollte mal prüfen, was hier gerade los ist
(Mitglieder Online).

@keitel: Die normale Suchfunktion funktioniert derzeit nicht bzw. erfasst nicht alle in der Datenbank befindlichen Eintragungen. Über die erweiterte Suche kannst du die Filme unter dem Anfangsbuchstaben finden, sofern diese eingetragen wurden. Das Eintragen verläuft in letzter Zeit jedoch eher schleppend.

Seit Ende 2017 sind keine Filme mehr aufgenommen worden, die von den Mitgliedern in "Bitte Eintragen [Forum]" vorgeschlagen sind! Stimmt das? oder funktioniert die Suchfunktion nicht mehr?

Falls die bisherigen Agenten nicht mehr aktiv sind bzw. keine Zeit dafür haben, dann schlage ich vor, neue Leute hierzu zu berechtigen.

Bitte mal nachschauen, die Suche wird nicht mehr aktualisiert.

Ich schau mir das bald mal an, danke für den Hinweis

Hallo zusammen,

bei der Eintragung von Filmen kann ich seit kurzem keine Poster/Bilder mehr hochladen...

Bud Spencer ist in den U.S.A. einfach nicht bekannt.
Da kennt ihn niemand.
Er und Terence Hill haben deshalb auch keinen Stern auf dem Walk of Fame.
Italien, Deutschland, Ungarn....das sind so die Kernstaaten wo beide ihre Fans haben.

@Oscars 2017

LOL@ Best Picture ^^
und WTF!@ Bud Spencer nicht in memoriam );

Hallo!
Ich würde gerne eine Sneak eintragen, kann aber die Stadt, bzw. das Kino nicht auswählen, da es gar nicht aufgeführt wird. Sonst ist das Kino hier eingetragen. Es handelt sich hierbei um das Cinemaxx in Halle. Außerdem ist Halle dreimal unter verschiedenen Namen eingetragen, als Halle, Halle (Saale) und Halle/Saale. Es ist aber dieselbe Stadt.

Hallo liebe Leute mit der Macht des html,

ich hab mal ne frage wäre es möglich beim Filme Werten einen "so einen mist schau ich nicht"-Button einzuführen ? Oder etwas netter "will/werde ich nicht sehen". Wäre ziemlich Hilfreich beim Werten.

Und noch was ganz anderes, also ich finds ja bescheuert jede folge einer einzelnen Serie zu bewerten, und alternativ nur die Möglichkeit dazu zu haben die ganze Serie zu bewerten , die vil. schon 5Jahre läuft, und sich gewandelt hat. Man siehe hierzu vorallem auch "American Horrorstory" wo eine Staffel nichts mit der anderen gemein hat, außer dem Main-Cast.
Also wäre es möglich Serien Staffelweise, einzutragen ?

lg :)

Jetzt sollte es wieder passen!

Es scheint ein größeres Problem zu sein. Im Endeffekt werden die eingetragenen Sneakfilme von der Prognose nicht mehr berücksichtigt. Es werden weder die Platzierungen vor den eingetragenen Filmen berechnet, noch ändert sich an der Prognose irgendetwas. Nichtmal das letzte Sneakdatum ist richtig. Als wenn da im Hintergrund nichts mehr verarbeitet wird.

Bei einzelnen Städten und/oder Kinos tauchen jetzt keine Filme mehr auf, die bereits angelaufen sind

Ja, der Fehler ist noch da, wenn man die Sneak Prognose auf einen Ort eingrenzt. Das wurde mir tatsächlich gestern auch schon gesagt. Ich schau es mir nachher mal an, danke!

Der Fehler scheint noch immer nicht behoben. Für die Sneak heute Abend tauchen Filme in der Prognose auf, die seit letzten Do. bereits laufen.

bei den Kinos im Eizelnen bleiben die alten Filme in der Prognose drin. Generell gibts die neuen Filme nicht in der Prognose aktuell

Also die Aktualisierung ist definitiv gelaufen. Ich hab gerade noch eine kleine Anpassung an der Berechnung gemacht, generell hat sich aber glaube ich dadurch nicht soo viel geändert. Ich gucke weiter.

Edit: Ich habe die Sneakprognose soweit angepasst, dass Filme, die bereits im Kino laufen, nicht mehr mit auftauchen.

Die Sneakprognose aktualisiert sich nicht mehr. Vielleicht kann das mal jemand beheben?!

Betreff redesign

Echt jetzt?

Ich bin unglaublich glücklich darüber, dass diese Seite weiterhin existiert und ich danke allen "verrückten", dass sie diese Seite weiterhin mit leben befüllen.

Aber für ein relaunch, redesign ist die Basis nicht groß genug. Zum einen ist es fraglich ob sich die Arbeit lohnt für die Anzahl an usern, zum anderen war der relaunch vieler anderer Seiten der letzte Schritt ins Grab.

Imho sollte man so lange wie möglich glücklich darüber sein, dass die Seite so noch existieren kann und nicht von heute auf morgen im 404 verschwindet.

P.s. Nicht die Datenübernahme schrotten.;-) viel Glück.

In Gießen läuft die Sneak nur noch im "Kinopolis Gießen" - das Heli gibt es (leider) nicht mehr.

http://score11.de/sneakpreview.php?SPN=Sneak+Preview&SPK=Heli&SPO=Gie%DFen

http://score11.de/sneakprognose.php?SPO=Gie%DFen&SPK=Heli&SPN=Sneak%20Preview

Wir möchten Score11 mit euch zusammen neu bauen! Mehr Infos gibt es hier :)

like [x]

Ich hab gerade ca. 180 Accounts deaktiviert, die alle "User[irgendeineZahlenreihe]" hießen und die die Wertungen zugespammt haben. Der Effekt war, dass "Mega Shark vs. Giant Octopus" auf Platz 1 der Bestenliste war mit einer Durchschnittswertung von 9.8 :D

Die Accounts sind gesperrt, die Wertungen gelöscht.


Ansonsten möchte ich demnächst mal einen neuen Anlauf wagen die Seite auf einen neuen technologischen Stand zu bringen. Mehr demnächst. Hinweis schon mal: Es wird wohl auf NodeJS oder dergleichen hinauslaufen...

Habe ich jetzt nen wunden punkt getroffen,oder wie?!
sory jetzt für die formulierung...aber hier ist man ja scheinbar schnell 'angepisst'.

wie ich meine sätze bilde und inhalte formuliere sollte schon meine sache sein...
ebenso welche seiten ich im internet besuche.
und nein...habe im moment nicht vor weitere seiten ähnlicher struktur zu besuchen.
und wenn doch...irgendwann...habe ich das immer noch selbst zu entscheiden. und kein mir wildfremder...

ich habe nicht vorgehabt hier i-jemanden zu verärgern. habe auch nicht mit solchen harten und eitlen reaktionen gerechnet...
habe schon gesagt, dass ich marjans vorschlag gut finde...und dies auch gerne berücksichtigen werde und mich daran halten werde. ist ja kein problem...

sollte jetzt eigentlich durch sein das thema.

beste grüße...

Stimme da Marjan zu 100% zu was die Quantität der Einträge betrifft. Sonst wäre hier ein Filter nötig. Mal eine Frage. Wenn die 400 Filme abgearbeitet sind (diese Formulierung gefällt mir persönlich ganz und gar nicht), wird dann die nächste Community mit genau den selben Kommentaren beglückt?

ah,okay. ist für mich natürlich nachvollziehbar.

habe nur das bedürfnis, meine filme schnellstmöglich abzuarbeiten.
habe bereits anderswo die filme bewertet & kommentiert.
und übernehme dies nun auf diese plattform.
habe noch knapp 400 vor mir...
habe mich deshalb auf knapp 20 kommentare pro seitenbesuch festgelegt.
da ich auch nicht zu jedem film einen roman verfasse...fand ich es halbwegs in ordnung.

aber ich gehe dann gerne auf deinen vorschlag ein...möcchte ja niemanden verärgern oder vergraueln...;-) - beste grüße

hm, da du so direkt fragst: ja. ist aber nicht persönlich gemeint. ich würde selbst vom begnadetsten schreiberling der welt nicht mehr als 5 kommentare pro tag lesen wollen, und seien sie noch so erheiternd und erhellend. mit der meinungsflut, mit der du mich (uns) so freundlich bedenkst, komme ich quantitativ einfach nicht zurecht. ich fürchte, die kommentare und meinungen anderer user, die ich gern lese, gehen in diesem wust einfach unter. was schade wäre bei einer community, die sich durch vielfalt auszeichnet.

wenn ich mit meiner meinung allein dastehe, ignorier mich. sollte es breite zustimmung geben, würde ich dich bitten, ayla, etwas weniger zu kommentieren.

Stellt das irgendein Problem dar?

mal aus aktuellem anlass: wäre es eine sinnvolle überlegung, jedem user sagen wir mal 5 kommentare pro tag zuzugestehen?

Ein Problem was mir schon vor Ewigkeiten aufgefallen ist aber ich irgendwie nie gemeldet habe:

Diese Seite hier zeigt nix mehr:
http://score11.de/sneakpreview.php?SPO=Dortmund
Irgendwie mag der das nicht das ich alle Vorstellungen sehen will.

On a sidenote: Ist eigentlich irgendwann nochmal eine andere Kontakt/Austausch/... Möglichkeit geplant als diese lustigen "Forum Filme"?

Hier könnte der (Original-)Titel in "Eyjafjallajökull" (a statt o) geändert werden:
http://www.score11.de/details.php?movieID=85381
Der deutsche Titel wäre "Eyjafjallajökull - Der unaussprechliche Vulkanfilm".
(Seltsamerweise steht der Film in allen Listen zudem momentan nur als "???" drin?)

Und hier ist der deutsche Titel "Große Jungs - Nicht jeder will erwachsen werden":
http://www.score11.de/details.php?movieID=83719
Der andere war nur ein vorläufiger..

Edit: erledigt

Bitte noch für die Sneaks das Kino "Lichtspielberg" Erding in "Cineplex" Erding ändern. (Offiziell heißen die Kinos in Vilsbiburg und Erding seit 10 Jahren nur noch Cineplex.)

Danke!

Sollte jetzt wieder passen. Da waren noch ein paar Pfade falsch.

Ich schau gerade mal rein.

Das ist das gleiche Problem, wie mit der Sneakprognose, die nicht mehr aktualisiert wird. Da werden wohl einige Prozesse im Hintergrund nicht mehr ausgeführt.

Hallo!

Die Neu-Einträge werden augenscheinlich schon seit einnigen Tagen (möglicherweise schon seit dem Serverwechsel) nicht mehr in den Suchindex aufgenommen.

Gruß Manni

Bitte bei der Sneakprognose Hand anlegen. In der Sneakprognose sind jetzt auch Filme gelistet, welche bereits angelaufen sind, da vor dem - an Tagen jetzt auch ein Plus steht. Kann das bitte korrigiert werden

Bitte Eintragen: Kinos:

Heide: "Lichtblick"
Walldürn: "Löwenlichtspiele"
Bochum: "Casablanca"

Moin Moin,

sagt mal wie schauts aus mit einer Erweiterung der Kategorie "Serie" oder sowas in der Art?

Wenn ich mir die Kategorie "Beste Filme" anschaue, sind dort in den Top 100 doch inzwischen diverse Serien oder gar einzelne Folgen vertreten. Das finde ich sehr schade bzw macht keinen Spaß mehr sich das anzuschauen. Wenn sich das technische realisieren lässt... ggf. die Nutzer dazu verdonnnern, die Serien um zu kategorisieren?

Beste Grüße
Gotts

EinsPlus, ZDFkultur, SAT.1 Gold und Disney Channel sind drin!

@Dr. Zoidberg!

Danke! Schöne Sache ...

Das Vierte ist jetzt Disney Channel.

Es fehlen noch:

EinsPlus, ZDFkultur, SAT.1 Gold

Außerdem könnte man nicht mehr existierende Sender entfernen:

B1, XXP (und RBB genügt meiner Meinung nach einmal)

Danke.

Das Forum ist aus der Navi raus, die Senderliste habe ich soeben um die folgenden Sender erweitert: 7MAXX, SIXX, Servus TV, DMAX, RTL Nitro

Fehlen aktuell auch noch weitere Sender?

Hallo, nochmals zu den beiden vorherigen Posts zum Thema Aktualisierung der Senderliste:

Als Beispiel hier mal eine Liste mit den Filmen der betreffenden, fehlenden Sender für die nächste Woche. (Die betreffenden Filme sind oft zudem auch die Highlights des jeweiligen Tages):

Heute, So, 02.03.2014
7MAXX 20:15 Es war einmal in Amerika
SIXX 20:15 Unterwegs nach Cold Mountain

Di, 04.03.2014
7MAXX 22:00 Watchmen - Die Wächter

Mi, 05.03.2014
Servus TV 22:20 Die Verachtung

Sa, 08.03.2014
Servus TV 20:15 Die Waffen der Frauen
Servus TV 22:20 Monster's Ball

So, 09.03.2014
7MAXX 20:15 Zivilprozess
SIXX 20:15 Der Jane Austen Club
7MAXX 22:10 Taxi Driver
SIXX 20:15 Wie ein einziger Tag

Gruß Manni

Da stimme ich Mr. Cookie zu:

Die Senderliste zu akutalisieren, fünde ich auch gut.

Sender die nicht mehr existieren, könnten herausgenommern werden bzw. vielleicht auch ersetzt werden mit denen, die Spielfilme (zumindest an Sonn- und Feiertagen) zeigen und seit letzten Sommer nunmehr für alle zu sehen sind wie Servus, 7maxx, sixx und RTL nitro.

Schöne Grüße

Oh man, da war SC11 mal für 2 Tage Off und jedes mal frage ich mich wie lange noch jmd da ist um die Seite wieder Online zu nehmen.

Ich hoffe, dass dies die letzte Web1.0-Seite sein wird welche noch die nächsten 50 Jahre besteht.

So ab und müsste nur mal ein neuer Sender eingetragen werden.

Danke für den weiteren Betrieb!

lg

:-)

Der Link "Forum" unter Community der schon ewig ins Leere führt, könnte denke ich mal entfernt werden. Vielleicht könnte er auch auf eine Hinweisseite mit einer Erklärung der "Foren-Film-Einträge". Ich selbst habe recht lang gebraucht die zu finden.

Bitte eintragen:

Hamburg (Passage-MönckebergSneak) OV-Sneak (ist Ersatz für Streits, welches wiederum noch früher Grindel-Sneak war)
Leipzig, Cineplex
Olpe, Cineplex
Aachen, Cineplex
Aachen: Apollo & Capitol
Alsdorf, Cinetower Kinopark
Ingolstadt, Union
Ingolstadt, Cinema

bitte Ändern:

Hamburg (Mundsburg) Bitte ein OV dahinter setzen.
Freiburg (Cinemaxx) bitte "fudder Sneak-Preview" dahinter
Bielefeld (Cinemaxx) bitte "Schmittis" dahinter
Saarbrücken (CineStar) bitte "Ding-Sneak" dahinter

weitere:
Prien am Chiemsee (Mikes Kino)
Hückelhoven-Hilfarth (Corso)

(bei beiden kann man keine Sneaks eintragen)

Ja ging mir auch so.
Jedes mal wenn ich mich wegen Filmen informieren wollte ging die Seite zufällig nicht. Genau im falschen moment :D

Naja hoffen wir mal das alles wieder läuft jetzt.
Allerdings warte ich schon ewig darauf das die Senderliste mal aktuell gehalten wird und die art house sneak darmstadt ist noch immer nicht eingetragen :(

So jetzt muss ich erstmal Wertungen nachtragen :>

Sollte wieder gehen.

Nein, da bist du nicht der Einzige. Scheint ein allgemeines Problem zu sein. Leider.

Bin ich der einzige der beim Aufrufen von Filmen weder Wertungen noch Kommentare angezeigt bekommt?

Das gleiche gilt auch für die Sneak Seite. Ich sehe überhaupt keine Übersicht mehr, sobald ich in den Punkt "Sneak Previews" gehe.
Ich weiss ihr macht das ehrenamtlich und in Eurer Freizeit. Aber Spass machts die letzten Wochen nicht mehr.
Die Motivation was einzutragen hält sich derzeit echt in Grenzen.
Nicht falsch oder böse verstehen.

Super auch, das ich meinen Beitrag nicht ändern kann, weil ich ihn gar nicht mehr sehe. Nur in der Übersicht. Ansonsten kein Beitrag vorhanden...

Woran liegen die ständigen Probleme in letzter Zeit? Nur am Umzug auf einen anderen Server??

Zur Zeit macht Score11 wenig Spass. Ständig diese Abstürze bzw. Offline Seite. Hoffe das wird nicht zum Dauerzustand :-(

Hallo!

Kennt sich jemand mit Firefox aus bzw. benutzt es regelmäßig?

Es gab ja die "Autofill"-Funkion hier bei Score11. Sie funktioniert seit etlichen Tagen nicht mehr. Liegt das an Firefox (letztes Update könnte da zeitlich passen) oder an Score11 (die Downzeiten passen da dummerweise zufällig auch).

Gruß Manni

Oh Serverumzug, das macht immer viel Spaß. Viel Erfolg damit! Falls du doch mal irgendwann Hilfe brauchst sag Bescheid. Betreibe auch schon seit einigen Jahren diverse Webseiten.

@Forceflow: Gab Probleme beim Hoster, die sind nun aber behoben. Irgendwann demnächst steht aber ein Umzug an!

tach!
was genau macht die Seite eigentlich grade in der Ansicht "Feedback (Off Topic)" - also Details zu einem Filmeintrag? Ich hab grade über 2000 Content Anfragen laut meinem Browser....

Scheint ja wohl doch ein größeres Problem zu sein. 3 Wochen mit drei größeren Auszeiten :( Kann man irgendwie helfen?

P.S. sieht auch so aus, als ob die Startseite mal wieder nicht upgedated wird. Ist der Cron wieder abgeschmiert?

Die Datenbank ist abgeschmiert und da ich im Urlaub war habe ich es nicht mitbekommen.

@sammys Frage: Thats a very good question...

Wie kommt es, dass die Seite in den letzten Tagen so oft nicht erreichbar war?

Wird das in Zukunft auch oft vorkommen?

Bitte mal endlich zur Senderliste hinzufügen:
- DMAX
- sixx
- RTL Nitro

vielleicht sind's ja echte heiße singlefrauen? wer würde nicht mit einem anscheinend 121 jahre alten ringgeist in die kiste hüpfen? ;)

Falls noch jemand von euch Spam-Nachrichten von heißen Singlefrauen bekommt (so wie ich heute Nacht) dann schreibt mir bitte eine Nachricht mit dem Nutzernamen des Absenders.

schade..
Ich liebe den Algorithmus und finds echt schade dass score11 im Vergleich recht unbekannt ist.
Am besten könnte man das mit einer App ändern.

Durch mein Studium kann ich bisschen C und Java und hätte Lust mich an einer Android App zuversuchen.

Besteht da ein gewisses Interesse?

Nein

Gibt es ein Plugin für xbmc?

Sorry, habs verbummelt. Du bekommst gleich eine Nachricht von mir!

Bezüglich dem Filme eintragen und der "Kritik" tut sich einfach nichts...

Edit
*Falsches "Forum". Sorry

Eine Weile dauern ist gut. Keine Ahnung wie lange ich schon warte ;-)

hatte ihm schonmal vor 3 wochen geschrieben,aber ok nen 2ter versuch ist es wert :)


danke für die antwort

Kurze Nachricht an Dr.Zoidberg. Kann aber manchmal ne Weile dauern ;-)

Moin
Bei wem muss man sich Bewerben um Filme eintragen zu koennen

Greetz

Bei mir funtioniert das mit dem Apostoph beim Filme eintragen bzw. dem dortigen Nameneintragen (z.B. heute Abby O'Sullivan) leider nach wie vor nicht ...

Allerdings kann man den Apostroph wieder in Kommentaren verwenden (siehe auch das hineinkopierte lediglich in Kommentaren.

klasse, Zoidi, vielen dank!
''

Mal eine Frage:

Wie kann man einen falschen Film wieder "löschen" aus den Sneak Previews?
Hat man einen Film versehentlich eingetragen, der gar nicht lief, kann man bei erneutem "Film featuren" nicht "löschen". Gibt es da einen Trick? Aktuell stehen beim Filmpalast am ZKM Karlsruhe 2 Filme drin. The Crime lief. Der wäre also richtig.
Nun grübeln wir, wie wir den anderen aus der Liste wieder bekommen. Zumal dieser ja dann auch nicht mehr in der aktuellen Prognose steht ;-)
Was ist zu tun?
Danke für Antworten.

Super gemacht. Du wirst für den Oscar nominiert ;-)
' ' ' geht einwandfrei ' ' '

Der Apostrophenbug ist behoben!

Spreewurm schrieb am 16.10.12


Bitte neu eintragen, Kino:

Braunschweig, C1 Cinema (OV-Sneak)
Hückelhoven-Hilfarth, Corso Filmpalast
Kassel, Cineplex Capitol
Hofheim, Cinepark
Prien am Chiemsee, Mikes Kino

Bitte ändern:

alt: Planie (Reutlingen)
neu: Cineplex Planie (Reutlingen)

hat sich bisher noch nichts getan.

und in Cineplex Hamm
und Cineplex Memmingen
kann man immer noch keine Sneak eintragen, darauf warte ich seit Sommer 2012 schon.

Yay, klappt ... dankeschön ...

Sollte man endlich mal beheben den Fehler... genauso wie die Anzahl der Wertungen bei Film #1 und #2 bei den "Meistgewerteten". Wer ist denn für sowas hier zuständig?

Ja sowas, den Trick kenn ich ja noch gar nicht. '
Und es funktioniert tatsächlich! Allerdings muss man, falls man den Kommentar nochmal bearbeitet alle Apostrophen nochmals doppeln, da sie nur noch einfach angezeigt werden. Informatiker unter uns, löst dieses zwar irgendwie erheiternde aber überwiegend nervige Problem doch mal!

Oder einfach jeden Apostrophen doppelt eingeben, dann erscheint er: '

Ihr Lieben, das Problem ist ganz einfach zu lösen. Wenn sich ein Apostroph im Kommentar befindet, taucht er nicht auf. Das Problem kennen wir doch schon länger, auch wenn ich keine Ahnung hab wo es herkommt. Also, Kommentartext von sämtlichen Apostrophen befreien und zack erscheint er.

Das gleiche Problem hatte ich damals mal gehabt. Wie ich das allerdings gelöst habe weiß ich auch nicht mehr. Versuch mal den Browser zu wechseln und/oder dich neu einzuloggen.
Bei mir ging es dann irgendwann wieder.

Hey Keyzer: Also bei mir gehts auch. Hab den Text wieder rausgelöscht. Aber gehen tut es.
Seltsam ist das schon bei Dir, da ja alle anderen Texte auch gespeichert werden.... mmh... ratlos....

Merkwürdig ... bei mir tut sich weiterhin nichts ... jedes Mal wenn ich den Kommentar absende, komm ich einfach wieder au die Filmseite ohne dass der Kommentar veröffentlicht wird ...

@Keyzer: also bei mir gehts aber wie kann ich diesen Kommentar wieder Löschen? Oder kann jemand den Löschen der die Berechtigungen dazu hat??
(Ich hatte auch mal Inhalt da stehen aber den hab ich schon gelöscht)

Ich kann beim Film "Into the White" keinen Kommentar hinterlassen, geht das nur mir so oder haben auch andere das Problem?

Okay dann habe ich es mal auf userscripts.org hochgeladen. Ist das einzige was man dort findet wenn man score11 sucht (auf das Tag klicken). Funktioniert nur bei den Filmlisten und nur wenn man angemeldet ist. Habe es nur auf Firefox getestet. Die Serien werden nur ausgeblendet! Das heißet die Zählung nicht korrigiert und auf der ersten Seite befinden sich bei "Beste Filme" beispielsweise nur noch 10 Einträge (Aber das sind dann auch tasächlih FILME)
Für mich funktionierts so wunderbar werde deshalb nur Ändrungen vornehmen, wenn sich hier auf der Seite sich was ändert oder jemand ganz ganz lieb fragt ;) Und falls jemand noch ne Serie findet die nict ausgeblendet wird einfach bei Userscripts.org schreiben oder hierne PN..

Ja, das würde ich gerne mal ausprobieren.

Habe das "Serienproblem" Clientseitig gelöst mit Hilfe eine kleines Greasemonkey Skripts. Blendet die Serien und Serienfolgen einfach aus den Listen (nicht der Suche) aus. Gibt es Interesse daran??

Trotz mehrerer Anläufe über mehrere Wochen gelang es mir bislang nicht, den französischen Originaltitel zu "Das Fleisch der Orchidee" einzutragen - der "Hauptitel" bleibt einfach immer leer.

ZOIDBERG!!! ... Himmel Herrgott Sakrament ... Was is mit dene Liste Kelle?! :-)

Wird eventuell jede Wertungsänderung in der Summe der Wertungen gezählt, im Histogramm aber nur die jeweils letzte Wertung? Sprich: Die Summe wird nicht jedesmal neu berechnet, sondern ist ein extra Zähler, ein Cache, der bei Wertungsänderungen fälschlich erhöht wird.

Moin,
mir ist aufgefallen das die Anzahl der Bewertungen mit der Wertungsstatisik nicht übereinstimmt.

Beispiel 1: http://score11.de/details.php?movieID=4280
Wertungen: 243
Beim Zusammenzählen komme ich aber nur auf 240 Wertungen.

Das funktioniert mit relativ vielen Filmen...:
Beispiel 2: Fluch der Karibik (http://score11.de/details.php?movieID=13369)
Wertungen: 3079
Beim Zählen sind es nur 3001 (Rechts in der Statistik)

Wie kommt das? Aufwirkungen auf den Durschschnitt hat es allerdings nicht.
Rechnen wir mal den Durchschnitt bei Beispiel 1 aus:
Wir haben 240 aufgelistete Abstimmungen. Alle Werte zusammengezählt ergeben 768.
768:240 = Durschnitt von 3,2 ! Dieser Wert wird auch bei dem Film angezeigt.
Verlasse ich mich aber auf die Angebene Zahl der Wertungen von 243 bekommmen wir folgende Rechnung:
768:243 = 3,16049382....

Woran liegt dann also die falsche Anzahl der angezeigten Wertungen?

mfg

Guten Abend liebe Community,
eine Option oder Ansicht bei jedem Film der gesneaked wurde in welchen Kinos er gesneaked wurde wäre ganz gut. Das bei jedem Film aufgelistet wird "Wurde in folgenden Kinos gesneaked" oder zumindest das man danach suchen könnte wäre toll.

Eine App fürs Smartphone oder iphone wäre genial :)

Die Seite hängt wieder einmal!!!

Hallo,
Ich warte Seit August auf die Eintragung der TV Sender: RTL Nitro, SiXX und eventuell noch ZDF Kultur, ZDF Info und ZDF Neo. Auch die Sneaks die ein anderer User mal vorgeschlagen hat fehlen noch.

Die Seite zieht ja viele User durch die Sneakpreviews an deshalb sollte man die auf jeden Fall aktuell halten...

Hallo!

Die Startseite sowie die Indexierung neuer Filmeinträge "stehen" seit etwa Sonntag vormittag wieder..

Gruß und guten Start in die Woche

Manni

Bitte neu eintragen, Kino:

Braunschweig, C1 Cinema (OV-Sneak)
Hückelhoven-Hilfarth, Corso Filmpalast
Kassel, Cineplex Capitol
Hofheim, Cinepark
Prien am Chiemsee, Mikes Kino

Bitte ändern:

alt: Planie (Reutlingen)
neu: Cineplex Planie (Reutlingen)


Cineplex Memmingen geht immer noch nicht, dass man da Sneaks eintragen kann.

hallo,

könnte jemand der admins vielleicht SIXX als fernsehsender eintragen? da laufen abends öfter mal ernstzunehmende filme und serien.

Die Film-Wertungen sind noch immer/schon wieder (?) einzeln aufgelistet. Das ist sehr unübersichtlich. Bitte bei Gelegenheit abändern. Danke :-)

Auch von mir ein herzliches Dankeschön, das für die weiteren Aufgaben motivieren soll! :-)) @Dr. Zoidberg
Nur dass man sich die Sneaks aller Kinos einer Stadt anzeigen lässt, scheint noch nicht zu funktionieren...

Nice, danke!

Jetzt fehlen nur noch die neuen Sneak Kinos die hier letztens irgendwo genannt wurden und die TV Sender wie RTL Nitro usw.

Dankeeeeee Zoidberg, du bist großartig

Ja, mit der Sneak passt es wieder. Ist viel übersichtlicher. Danke.
Jetzt nur noch den Rest abändern. Also bei den Wertungen auch. DANKE :-)

Die Sneakpreview Ansicht sollte jetzt wieder passen (ich frage mich, wie es je funktioniert hat). Das mit dem Apostroph scheint ein Problem in Verbindung mit PHP 5.3 zu sein.

Genau, alle wollen die alte Tabelle. Es ist viel zu unübersichtlich, wenn jeder Film einzeln gelistet ist.
Zur Not starten wir eine "Unterschriftenaktion" xD

Übrigens auch bei den Wertungen ist das so. Hier nervt das ebenfalls :-(

Und bitte die Sneaktabelle so, wie sie vorher war, auch kann man nicht mehr alle Sneaks-/Sneakkinos einer Stadt zusammen in einer Tabelle sehen.

Alle wollen das vorherige wieder haben. Also bitte :-)

Könnte man bitte die Wertung bei Bad Boys 3 löschen?
Wäre echt nett.

Danke.
Gruß

Ich dachte mit dem Handy wäre es gegangen. Kann sein das ich es mit einem anderen Forum verwechselt habe.
Geht also nirgends.

Ok, hätte mich auch sehr gewundert :-)

Ja, ich weiss das es nicht Apostrophe waren. Ich wollte nur wissen, ob die anderen Striche auch Probleme machen *lach* Hätte ich dazu schreiben sollen ;-)

Ok, jetzt fällt es mir zum ersten Mal auf, das es wirklich nicht geht *lach*
Vorher nicht aufgefallen...
Aber die wichtigsten Sachen gehen. Wer braucht schon ein Apostroph, wenn er zwei haben kann "
*lach*
Spass beiseite. Klar, der Bug sollte behoben werden. Ärgerlich wenn geschriebenes dann weg ist.

Sehr unwahrscheinlich. Und keine der Zeichen, die du da gelistet hast, sind Apostrophe. Also entweder geht's bei dir genauso wenig oder du hast überhaupt gar keine getippt :-)

Das Apostroph ist auf der Raute-Taste, die auf gewöhnlichen PC-Tastaturen zwischen [Ä] und [Return] sitzt. In deinem Kommentar sind nur Akzente (Taste zwischen [ß] und [Back]) und doppelte Anführungszeichen ([2] über [Q] & [W]). Und Akzente statt Anführungszeichen oder Apostrophen zu verwenden, ist halt nicht korrekt... auch wenn einen der Bug auf Score11 derzeit dazu verführt.

Ich hoffe sehr, dass sich Dr. Zoidberg da endlich drum kümmert. Solche fundamentalen Sachen sind zigmal wichtiger als z.B. eine erneuerte Seite für Mobil-Browser (was aber auch wichtig ist ;-)).

Könnte es damit zusammen hängen, ob jemand mit dem Internet Explorer Online geht oder einem anderem Browser?
Ich habe mit den Apostrophen keine Probleme?!

´... "..... ´´.....

Was das Problem mit Apostrophen angeht:

Tippt einfach zwei hintereinander (= '' ), dann wird der Kommentar auch korrekt gespeichert. Beim nachträglichen Bearbeiten von Kommentaren und Filmen aber nicht vergessen, die Apostrophen wieder zu verdoppeln.

Das ist besser, als die Akzentzeichen zu missbrauchen, was schlicht falsch ist (typografisch gesehen).

Dr. Zoidberg, bitte fixe den Bug so schnell wie möglich. Danke!

Ist es normal, dass Arbeitstitel eingetragen bleiben? Wenn nicht, könnte bitte jemand hier "Bop Decameron" und "Nero Fiddled" entfernen und "To Rome with Love" als gültigen US-Titel eintragen.

Leider habe ich keine Szenen im Kopf, die vielleicht entscheidend sein könnten, wie zum Beispiel bei Hot Shots die Szene mit dem Huhn als Pfeil im Bogen.
Ich schätze den Film aus den 80ern, wegen der Art vom Humor. Wobei die 90er durchaus auch möglich sind, weil ich ihn zwischen 1997 und 1999 gesehen habe. Der Film war in Farbe. Ich bin der Meinung aus Amerika, wegen US Army. Der Hauptdarsteller war "normal", aber "faul". Hatte keine Lust auf die Army. Die Kollegen waren eben ein Pantomime, ein Tollpatsch. Ich bin mir nicht sicher ob da noch ein oder zwei Kollegen mehr waren. Frauen waren meines Wissens nicht dabei. Und ich glaube sie mussten in einem Dschungel kämpfen.

Mr. Bill ist von der Art schon richtig. Jedoch war nicht der Ausbilder im Vordergrund, sondern die Gruppe, die einfach nicht in die US Army passte. Die Gruppe war manchmal so "hilflos" wie Police Academy, so dass ich damals noch dachte, ob es nicht eine "Verarsche" davon ist, nur eben mit der Army.

Ich sehe zumindest durch diese Suchaktion den Vorteil, dass ich an verschiedene Titel komme, die es sich zum Teil noch lohnt mal (wieder) anzusehen ;-) Daher auf jedenfall: DANKE

- Mr. Bill
- Achtung Fertig Charlie! (Jedoch stammte dieser aus 2003)

Vielleicht einer von denen?
Gruß

Ersetzt einfach das Akzent Zeichen als Apostroph dann funktioniert es.
Also nicht die Taste bei der "#" sondern die neben dem "? (Fragezeichen)" für é => "test`s"

Sieht zwar nicht ganz so schick aus... löst aber das Problem :) Zumindest vorrübergehend.

Vielen Dank Muddi! Das könnte durchaus sein. Ich werde es später mal ausprobieren.

@Colonel: Verwendest Du Apostrophe? Seit einigen Monaten besteht das Problem, daß der Apostroph nicht mehr akzeptiert wird. Kann durch Verwendung des Akzents stattdessen kompensiert werden. Dann wird auch anstandslos gespeichert.

@ Heroes81:
Ich wüsste leider nicht welcher Film das sein kann.
Aber wenn du nach Militärkomödie (so hast du das beschrieben) googelst findest du relativ viele Filme. Eventuell findest du ja dort die Lösung.

Oder kannst du uns noch weitere wichtige Szenen oder sonstiges beschreiben?

mfg

Eigentlich nicht bei mir funktioniert alles tadellos

Gibt es im Moment ein Problem mit der Kommentarfunktion? Zu vielen Filmen kann ich keinen Kommentar mehr speichern.

So hab grad mal nachgeschaut: der erste ist es leider nicht. So jung waren die nicht, die Rekruten. Die waren glaub so um die 18-20?!
Trotzdem mal danke. Das zweite war es auch nicht, soweit ich weiss.

Wir finden den Film sicher noch :-)

"Auf Kriegsfuß mit Major Payne" vielleicht?
Oder "Ich glaub mich knutscht ein Elch"?
Gruß

Wenn Czech hier so gut geholfen wurde, dann bin ich mal gespannt wer mir helfen kann.

Ich suche seit langem einen Film, den ich mal nachts zufällig zur Hälfte angeschaut habe. Das müsste gut 13 Jahre mindestens her sein. Wie alt der Film selbst ist, weiss ich nicht.
Im Film geht es ums Militär. Ganz genau weiss ich es auch nicht mehr was genau an Story war. Ich glaube der Sohn wird auf eine Militärschule geschickt um "erwachsen" zu werden. Jedenfalls ist es ein sehr lustiger Film, in dem die Rekruten nicht unterschiedlicher sein könnten. Ein Pantomime ist darunter. Der redet nicht im Film. Ich glaube sogar, dass er nicht mal eine Waffe bei den Übungen in die Hand nimmt, sondern nur so macht.
Von der Film-Art ist er zu vergleichen mit Police Academy.

Jetzt bin ich mal gespannt, wer damit was anfangen kann :-)
Danke schonmal.

Irgendwie ist heute die Startseite total verzogen und voller Fehler bei mir.
In letzter Zeit häufen sich die Fehler irgendwie..

Ich sehe nichtmal die Filmsuche und weiter nach rechts geht es nicht.

Edit: Jetzt ist alles wieder normal.

Vielen Dank! :P das ist es :D
Vielen Vielen Dank :D

Das klingt für mich nach "Hugo, das Dschungltier" von 1993.

Hallo an alle XD.
Ich weiß des was ihr jetzt lesen werdet klingt wirklich behindert XD.. aber ich suche einen Film aus meiner Kindheit.
In dem Film geht es um einen Fuchs und Koalabär oder ein Hund ich weiß es nicht. jedenfalls nimmt den Koala oder den Hund eine Böse Frau oder ein Jäger mit auf ein Schiff. Dann trifft der Koala oder der Hund auf eine Füchsin. Das ist alles was ich weiß. Die Füchsin ist Rot. Der Koala oder der Hund bricht dann noch in eine Bäckerei und zerstört eine Torte oder so.. Dann werden sie gejagt.. Was mir noch einfällt.. Viele Container, Taxi, groß stadt. und es war definitiv ein Zeichentrickfilm und vor 2005 erschienen oder lang davor.. und der Koala oder Hund hieß glaub ich Hugo, so sagt mein Bruder jedenfalls.. bitte denkt nicht das das hier irgendeine art verarsche ist ..
Ich bitte euch hilft mir ein bisschen .. hier sind doch nur film liebhaber irgendeiner muss es doch wissen.
Gruß

Der Fehler mit dem Apostroph besteht immer noch...

Und Villingen-Schwenningen ist irgendwie 2 oder 3x drinne und das auch noch Falsch geschrieben.

Müsste mal verbessert werden.

Heyho, ich wollte mal fragen, ob es möglich wäre das Cinestar in Weimar bei den Sneak Previews mit aufzuführen? Ich wollte da jetzt schon öfter mal einen Film eintragen, aber irgendwie kann ich das Cinestar in Weimar nicht hinzufügen :/ Die Sneak dort gibt es auch erst seit Februar und läuft auch nur alle 2 Wochen. Wäre super :) Danke

Irgendwie geht es nicht mehr alle Sneaks eines Kinos zu sehen. Wenn ich z.B. das hier aufrufe ist die Liste leer.
http://www.score11.de/sneakpreview.php?SPO=Dortmund&SPK=CineStar&SPN=&go.x=20&go.y=6

Kann man das irgendwie fixen?

Die Kommentarfunktion spinnt! bitte mal prüfen!
Es liegt nicht am Apostroph!
Vielleicht auch doch! Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

Damit in Zukunft nicht ständig alles im Geheimen weiterläuft, habe ich mal den aktuellen Stand der neuen Version online gestellt: http://www.score11.de/2012/

Aktuell funktioniert nur die (noch unvollständige) Startseite, ich will jetzt aber in naher Zukunft Funktion nach Funktion dazu bauen. An und für sich sollte diese Version auf mobilen Geräten auch endlich vernünftig aussehen :)

Für Feedback - auch künftig - habe ich diesen "Film" hier eingerichtet: http://www.score11.de/details.php?movieID=69491

Hi,

also vielen Dank für die Antwort. Das mit dem Sneak Film hat jetzt geklappt;-)

Witzig, das ist echt die häufigste Anfrage die ich per PN bekomme. Sollte mal irgendwo fest ergänzt werden. Anmerkung dazu: falls man einen Fehler beim Eintragen macht, kann man in der Liste der Sneak Previews rechts hinter dem Eintrag auf seinen Nutzernamen klicken, dann kommt man zu einer Seite wo der Eintrag geändert oder auch wieder gelöscht werden kann.

Suche den entsprechenden Film raus, danach rechts auf "Film featuren". Kino raussuchen, ggf. noch Tag ändern, wenn die Sneak nicht an diesem Tag war und das wars ;-)
Sollte das Kino noch nicht gespeichert sein, bitte jemanden darum es einzutragen. Am besten schreibst Du es hier rein, das Kino.

Hallo,

ich würde gerne einen Sneak Film eintragen. Ich habe gelesen, dass man ab 100 Wertungen die Sneak Filme selbst eintragen kann.

Meine Frage wäre jetzt wie und wo kann ich das machen?

Das Verhalten liegt vermutlich an der Kombination aus altem Score11 Code und dem Update auf eine neue PHP-Version

Ich schau es mir beizeiten mal an

KarlOtto, ganz herzlichen dank, klasse! ich hatte genau ein solches apostoph verwendet, ohne es ist der kommentar jetzt online.

Könnte es sein, dass Du ein Apostroph verwendet hast? Wenn Du das über der Raute verwendest, wird der Eintrag hier seit ein paar Wochen nicht mehr übernommen. Keine Ahnung woran das liegt. Das gilt für Kommentare, Filmtitel, Namen usw.
Das Zeichen scheint seit kurzem ungültig zu sein und zur Nichtübernahme des gesamten Eintrags zu führen.

ja, gestern hab ich auch versucht, einen kommentar von zugegeben knapp 5.000 zeichen zu schreiben, der wird aber nicht angezeigt. woran könnte das liegen? hab auch ein paar html-codes benutzt, aber kommt kein "leerer" kommentar von mir, sondern halt gar keiner.

Die Seite hängt wieder. Wäre schön, wenn das jemand wieder anstoßen könnte!!!

Aus irgendeinem Grund ist der cron daemon auf der Kiste abgestürzt, habe ihn soeben neu gestartet und die wichtigsten Cronjobs gerade mal manuell angestossen. An sich sollte aber alles wieder passen, die Aktualisierung des Suchindex läuft jetzt gerade noch ;)

EDIT: Suchindex ist jetzt auch aktualisiert

hallo Manni,

ich glaube, es besuchen deutlich mehr die seite als sich user anmelden. sc11 hat keine angemeldet-bleiben-funktion und auch speichert es nicht die formulardaten ohne ein, zwei extra klicks. sonst wäre die mitglieder-online-zahl bestimmt deutlich höher.

bei mir hängt die startseite übrigens auch, der blitz ist nicht nur bei dir eingeschlagen. ;)

Noch einmal Hallo!

Der Suchindex wird wohl ebenfalls nicht mehr über Nacht aktualisiert, so dass jetzt die neuen Filmeinträge gar nicht mehr von der Suche gefunden werden können.

Gruß Manni

Hallo zusammen!

In die Startseite ist am Donnerstag morgen, ca. 3 Uhr nachts, der "Blitz eingeschlagen" - seitdem liegt offenbar etwas quer und sie steht.

Und wenn man sich nicht explizit selbst abmeldet, bleibt man seitdem dauerhaft in der Liste der "Mitglieder Online" stehen. Da gewinnt man mal den Einblick, wie übersichtlich klein eigentlich die Anzahl der User ist, die sich in den letzten zwei Tagen angemeldet haben. Mittlerweile (Samstag, 8 Uhr morgens) sind es gerade mal 122.

Gruß Manfred

die Sneakprognose hängt auch fest grad

Ist bei mir auch so, daher denke ich das die mittlerweile 90 Leute gar nicht alle Online sind. Sondern das System einfach die Leute "speichert". Passiert zwar ständig, das ich noch in der Liste hänge, wenn ich mich nicht abmelde, aber das es so extrem ist, gabs bisher noch nicht.
Wobei man mal auch die Statistik anschauen muss. Kann es wirklich sein, das tatsächlich über 70 Millionen Klicks schon waren? Wenn sonst nur um die 200.000 sind??? oO Geht da alles mit rechten Dingen zu? *lach*
Soll uns ja freuen, so ists nicht ;-)

Genau das gleiche wollte ich auch grad schreiben. Normal sind früh um 7 Uhr 3 Leute höchstens on und heute waren es 77. Passt da alles?

EDIT: Allerdings wie ich grad sehe wird bei mir die "Neuen Kommentare" nicht mehr upgedatet. Also auf der Startseite. Sobald ich "noch .. weitere Kommentare" klicke zeigt es diese aber an

Unglaublich wieviele Leute Online sind und keiner was schreibt/wertet *lach*
Beobachte das schon seit 3 Stunden. Da ich mich an keinen Morgen bisher erinnern kann, wo gleich über 80 Leute Online gewesen sind *grins*

Übrigens:
Wäre interessant wenn man die Minutenzahl vom Film dazu schreiben würde, dann kann man vor der Sneak noch besser abschätzen was kommt ;-P

Die Sneakprognose müsste längst generalüberholt werden, da eine Menge Parameter nicht einfließen.

Gibt es eigentlich i-welche Neuigkeiten im Bezug auf den Fortschritt?

Eine Kleinigkeit die ich schon lange loswerden wollte:
Es wäre toll, wenn die "Filmsuche"-Box auch neben der Sneakprognose sichtbar wäre. Das würde das eintragen von Filmen die nicht für mein Kino progrnostiziert wurden einfacher machen.

Guten Rutsch und ein gesundes neues Jahr an alle:)

eine score11 app wäre große klasse :)

@Feenix: das sollte eigentlich nicht passieren, dass sich immer die gesamte Reihenfolge ändert. Mir ist aufgefallen, dass wenn ich z.B. einem Film die Wertung 10 abgege, dieser als letzter 10er in meiner Wertung erscheint.

Hi, kann mir jemand sagen wie die Filme mit gleicher Punktzahl unter "Meine Wertungen" sortiert sind? Weil wenn ich einen Film neu werte, ändert sich die ganze Reihenfolge. Ist das zufällig oder hab ich das Schema noch nicht erkannt?

Ja, und RBB Berlin und RBB Brandenburg ist auch schon extrem veraltet. NUR ein RBB reicht

Morschen!

Es wäre Klassen wenn die Senderliste nun doch mal um Sixx erweitert wird. Die Reichweite ist seit dem wegfall v. 9Live doch erheblich gestiegen.

Danke!

lg

:-)

Entschuldigung für den Doppelpost, aber mir ist jetzt noch etwas eingefallen


Es wäre für den Movie-Manger toll, wenn man darin auch suchen könnte und nicht umständlich nach dem Film suchen muss und dann somit sehen, ob schon ein Kommentar abgegebn wurde, was auch sehr fehlerbehaftet ist

Auch wäre es toll, wenn man die Liste i-wie exportieren könnte, entweder als XLS oder als PDF

mfg

Ich hätte gerne einmal eine Antwort bzgl meines Agent-Statuses den ich jetzt schon 2 mal angefragt hab, aber noch nie eine Antwort bekommen hab


Werden noch Agents benötigt? Es gibt ja genug mit nur einem einzigen Eintrag, ich bin doch recht aktiv hier und würde gerne was dazu beitragen

Könnten als Genre noch "Reality-TV" und "Sport" nachgetragen werden. Das wäre super:)

Ob der Code je auf Github liegen wird, weiß ich noch nicht, jedenfalls sind wir mittlerweile zu dritt und wir wollen demnächst mal anfangen eine REST-Schnittstelle zu bauen :)

@Jan Ove: Eher friert die Hölle zu, als dass der Scoremaster auf eine Nachricht noch antwortet :D Bist jetzt Agent :) ^^

Jan Ove, sei Dir der erwuenschte Status derzeit auch noch verwehrt, bei mir und bestimmt vielen anderen Nutzern hast Du Dir jedenfalls einen festen Platz als Agent der Herzen verdient. Dein von Leidensfaehigkeit und Entschlossenheit zeugender Kommentar ermutigt, er gibt Kraft auf dem steinigen und umbarmherzigen Weg bis zum Erreichen des Shangri-La von Score11. Danke!

Danke Muckl

Ist doch nicht mehr als ein bequemer Umweg für Weicheier und Drudscherlas. Gehe - in der unterwürfigen Fötushaltung verharrend - weiterhin den harten Weg. Verfolge du ruhig den anderen, in 5 Jahren sehen wir dann wo wir stehen.

Vielleicht sollte man die Anfrage einmal an den Doktor richten, vielleicht führt das zu deiner seelischen Erlösung ;)

Meine Bewerbung ist schon seit ca. 5 Jahren in Bearbeitung. Ab und zu gucke ich hoffnungsvoll in mein Postfächle, aber bis auf persönliche Beleidigungen kommt irgendwie nix an. Dann frage ich mich natürlich: 'Hat mich Scoremaster vergessen?! Kann er mich gar vielleicht nicht leiden?!'
Und dann gibts ja diese Art von Nächten, in denen ich mich spätnachts im Bett winde, vor lauter Komplexen und Aufregung unfähig einzuschlafen und ich mir selber eindringlich klarmachen muss, dass ich die Hoffnung nieeee aufgeben darf.

Jaja, so ist das ... Traumjob 'Agent' ... bis man dahin kommt, muss man viel Leiden, teilweise Blut und Tränen aus allen Körperöffnungen vergießen, aber wenn man einmal diese Position inne hat, dann ... ja dann fängt das Leben erst so richtig an, alles davor war ... 'Vorspiel', die Vorbereitung auf 'das Große', eine 'Zwischenstation' voller Entbehrungen.

Naja meine letzte Bewerbung ging direkt an den Chef, dann bewerbe ich mich einfach nochmal wenn es ja nicht schadet

@Rusticus: hach, diese Jungspunde mit ihrer positiven Energie... ;-)

Ansich gibt's genug Agenten [um den Bitte-eintragen-Thread kuemmere ich mich – neben einigen anderen – normalerweise taeglich, nur die letzten zwei Monate hab ich einfach keine Zeit gefunden, da hat's dann halt was laenger gedauert, bis sich jmd. erbarmt hat ;-)]. Andererseits schadet einer mehr auch nicht wirklich. Befoerdern koennen jedoch leider nur ScoreMaster und Dr. Zoidberg. Wenn eine Nachricht an Letztgenannten nix bringt, hilft nur sich in Geduld zu ueben :-)

@Muckl: Ich geb die Hoffnung noch nicht auf :D Es wär vieles neues toll hier, aber vlt passiert ja noch was
Aber ich hab die beiden hier aber auch schon lange nicht aktiv gesehen leider


Zur Sneak: Danke fürs löschen und ja der 18.10. is korrekt, das war eine einmalige Aktion da heute die Premiere von "Eine ganz heiße Nummer" war und die Schauspielerinnen anscheinend im Kino waren, somit hat man Sneak _einmalig_ auf Dienstag verschoben


Werden eigentlich noch Agents benötigt? Ich hatte mich mal beworben aber es kam nie eine Antwort und manchmal habe ich das Gefühl, vor allem im "Bitte Eintragen" - Forum, das zusätzliche Hilfskräfte nicht stören würden

@Rusticus, Spreewurm, sneak12:

Langjaehrige Erfahrung mit Score11 hat mich eins gelehrt: macht euch keine Hoffnung auf irgendein neues Feature oder einen Bugfix. Noch besser: denkt ueberhaupt garnicht erst drueber nach, was besser sein koennte. Ihr werdet leider doch nur enttaeuscht.

Die einzige Chance waere, dass der Code mal auf github o.ä. gestellt wird; oder dass zumindest gezielt 1-2 willigen Helfern Zugang zum Quelltext gewaehrt wird. Haette da schon seit Jahren Interesse dran, aber ScoreMaster will sich anscheinend nicht helfen lassen – oder vielleicht besser ausgedrueckt: er will Dr. Zoidberg keine Hilfe geben ;-)

Ergo: Vertreibt euch die Zeit lieber mit Filme/Serien anschauen und werten und kommentieren und den anderen feinen Funktionen, die Score11 bietet, anstatt von etwas noch besserem zu traeumen ;-)

@malleo: WOKI samt Sneak Preview ist eingetragen.

@Spreewurm: OV-Sneak und neue Kinos sind eingetragen (vorhandene Kinos und Sneak-Termine aendern oder loeschen geht leider nicht).

@Rusticus: Doppelter Eintrag ist geloescht. Ist der Eintrag vom Dienstag den 18.10. korrekt? Weil sonst alle fuer Mittwochs eingetragen sind...

@Heroes81: OV-Sneak ist eingetragen.
Was die Nicht-Original-Poster angeht: Meines Wissens nach koennen nur Supervisor Poster aendern. Und da hoffe ich mal, dass die alle wissen, was sie tun (und eben "falsche" Poster/Cover gegen die geforderten Originale austauschen).

Im übrigen wäre es echt nett von den Leuten, wenn sie die Coverbilder nicht ständig wechseln würden. Wenn ein Original Cover angezeigt wird, kann ich mich bei manchen Filmen die schon älter sind, eher dran erinnern auf den ersten Blick ob ich den Film kenne. Aber nicht wenn einer meint, er müsse irgendwas an Bild einsetzen ;-)
Es gibt nunmal viele Filme, die auch ähnlich heissen. Wenn dann ein Bild angezeigt wird, dass ich noch nie gesehen habe, denke ich im ersten Moment: ach ne, kenn ich nicht. Dabei hab ich den Film doch schon gesehen.
Also seid so nett und macht nur "Original" Bilder rein. Vielen Dank.

Da im Filmpalast am ZKM in Karlsruhe doch immer wieder mal eine Sneak in der OV-Version kommt, sollte man hier vielleicht auch wählen können, zwischen Sneak und Sneak OV.
Danke fürs Eintragen ;-)

Hallo,
durch nen Doppelklick hab ich anscheinend die Sneak für Straubing doppelt eingetragen
Kann das bitte wer löschen, die Sneak war am Mittwoch den 12.10.

Bitte Kinos ändern


Kiel :
Studio- Filmtheater am Dreiecksplatz,
zur normalen Sneak bitte extra auch OV-Sneak eintragen

Berlin:

KARLI jetzt neu: Cineplex Neukölln
Alhambra Too jetzt neu: Cineplex Alhambra

*zustimm*

Ich würde es gut finden wenn

- ich in die Wertungslisten meiner Freunde einsehen könnte, auf die gleiche Art und Weise wie ich auch in meine Wertungsliste sehen kann. Mich interessiert das aktuelle Ranking meiner Freunde auf einen Blick.

- Serien und Filme getrennt werden.

- man in der Rubrik "Letzte Wertungen" sehen könnte mit welchen Noten die Filme jeweils zuletzt bewertet wurden.

- ein Postausgang eingeführt wird (Basic).

- eine Kurzinfo zur Handlung des Films auf den jeweiligen Seiten zu finden ist sowie auch die Filmlänge. Ist meiner Meinung nach essentiell um eine schnelle Kurzinfo zum Plot zu bekommen.

Vielleicht wäre es auch eine gute Idee bei der Wertungsverteilung die Möglichkeit zu haben "Walkouts" angeben zu können. Könnte zur Information dienen und nicht in die Wertung miteinfliessen.

Würde mich freuen wenn das berücksichtigt werden könnte, Score11 hat einiges an Potential ist aber noch ausbaufähig und es wäre schade es einer so coolen Seite an wichtigen Funktionen mangeln zu lassen. Ist keine Kritik, mehr Anregung :-)

Bitte ändern:

Berlin

neu: Cineplex Neukölln (ehemals KARLI)
neu: Cineplex Alhambra (früher Alhambra Too)

Bin stark für:

PostAUSgang

Filmlaufzeiten/Längen

Sneakprognose ist nicht repräsentativ, da nicht zwischen OV, normalen Sneaks, Kinoketten, Kinostart und Arthaus-Filmen unterschieden wird.

Sneakprognose sollte auf 30 statt 20 Filme verlängert werden, da des öfteren mal mehr als 20 Filme dort vorhanden sind

Sneakprognose: Ein Film (noch) ohne Kinostart oder einem Kinostart, der erst in 2-3 Monaten ist, sollte der Film nicht nach 4 Wochen schon aus der Prognose genommen werden. Wenn er dann nach 2 Monaten wieder gesneakt wird, steht da wieder ein Sternchen für "neu gesneakt".

aktuelle Kinos, in denen Sneaks gezeigt werden, sollten eine andere Farbe bekommen, damit sie sich von den Kinos abheben, in denen die letzte Sneak vor Jahren lief, aktuell keine mehr gibt.

Auch Kinos, die es nicht mehr gibt, sollte zwar nicht gelöscht, aber ebenfalls anders farbig markiert werden.

zu allen Kinos/Sneaks sollte es Informationen geben, wie Anzahl Kinos/Sääle, Preise, Wann läuft die Sneak etc., dazu könnte man Kommentare schreiben, wenn man Leute für den gemeinsamen Kino-/Sneakbesuch sucht.

Mir fehlt noch eine Seite für kostenlose KinoPreviews/Testscreenings etc., es gibt mind. 1-2 mal die Woche eine kostenlose oder verbilligte Kinoaktion, die auf großes Interesse hier stoßen würden. Tauschen könnte man da auch dann und wann.

Wäre nett, wenn jemand das WOKI in Bonn als Sneak-Kino einträgt. Sneaks gibt's ab sofort wieder jeden Mittwoch um 21:00 Uhr.
Danke.

Ich hat sich ja nun schon lange nichts mehr getan, nun wollte ich mal nachfragen inwieweit denn die mobile Version von Score ist?

Ich hab nämlich bereits überlegt ein App für Android zu schreiben, da die Bedienung im vergleich zu anderen Websiten einfach nicht so der Hit ist.

Wenn es eine API geben würde, für Android/Iphone wäre die möglichkeit auch für andere Plattformen wie XBMC gegeben, was sicherlich auch interessant wäre in Verbindung mit dem Movie Manager.


Eine optische Aufteilung der Serien finde ich nicht verkehrt solange dabei die Wertungen nicht geändert werden.

mfg

Suche neuen Sneakpartner

Anforderungen:

Er/Sie muss sich jeden Montag 20.00 Uhr am Kino in Neckarelz einfinden, und mit Humor sowie Unmengen sinnloser Kommentare jeden noch so beschissenen Film, bis zum bitteren ende ertragen :)

Ich biete:

Unmengen neuer denk Anstöße und Sichtweise zu jedwedem Thema, und Popcorn ;)

Also ich mach das immer so: Einfach das Kürzel "Serie" anhängen bei der Suche und schon kommst du auf den gesuchten Eintrag.

Ich weiß, dass Thema ist durch aber musste mich mal wieder aufregen über die ganzen eingetragenen Episoden. Nach dem ich endlich mal Stargate Universe fertig geschaut habe wollte ich dazu auch mal meine Wertung abgeben und alleine beim Suchen nach der Serie muss man sich durch die ganzen Episoden klicken... Es ist und bleibt einfach nicht schön. Aber wenigstens haben immer min. einer oder max. drei Leute bei den einzelnen Episoden gewertet, so kann man wenigstens nicht sagen, dass es völliger Humbug wäre diese einzutragen. ;-)

Guten Abend,
habe gerade bemerkt, dass der Film "Lymelife" doppelt in der Datenbank vorhanden ist. Könnte jemand einen davon löschen?
Danke.

Hiermit bitte ich inständig darum, endlich einen PostAUSGANG einzurichten! Bitte Bitte BITTE :)

@Fox Ich glaube du siehst die Aussagen zur "Anpassung" der Bestenliste ein wenig zu eng. Vor allem scheinst du sie auch gar nicht zu nutzen. Sonst würdest du nicht von "ein paar Mal auf nächste drücken" sprechen. Nur mal so als Anmerkung: allein die zwei Serien "How I met your Mother" und "Two and a half Men" umfassen mehr als 300 Einzelepisoden.

Zum anderen haben sich die Annahmen unter denen die Bestenliste früher ermittelt wurde geändert. Ich denke, dass damals niemand damit gerechnet hat, dass hier einzelne Folgen von Serien angelegt werden. Alles beizuhalten, weil es schon immer so gemacht wurde, finde ich ignorant gegenüber den geänderten aktuellen Gegebenheiten.

Die von Dr. Zoidberg vorgeschlagene Lösung finde ich einen guten Ansatz.

Wie wäre es außerdem, wenn man Filmtipps auf Basis seiner zehn (oder x) Top Scorebuddys bekommen würde. Dabei würden nur Filme mit einer Scorebuddybewertung >=9 (oder x) angezeigt. Oder dient dafür der Punkt "Filmtipps für mich"? Bei mir steht da jedenfalls nichts drin.

Damit kann ich wunderbar leben.

Ach Kinners... ;-)

Scoremaster und ich sind uns einig, dass wir die Serienfolgen drin lassen möchten, bei (hoffentlich baldiger) Gelegenheit ist folgende Struktur vorgesehen:

Serie
|- Staffel
|-- Folge

Das jetzt nur bezogen auf Serien. Dadurch ließen sich logischerweise auch Konstrukte bauen, dass man z.B. den Herrn der Ringe oder die beiden Teile vom 7. Harry Potter als einen Film werten kann. Ob man das machen möchte, bliebe dann jeden selber überlassen.

Und das Problem, dass einzelne Personen keine Episoden/Staffeln sehen möchte, lässt sich dann an sich auch sehr einfach lösen, in dem man jedem User in den Einstellungen die Möglichkeit gibt, ob er sie sieht oder nicht.

Ich hoffe jedenfalls ich komm demnächst wieder dazu was zu machen, die Lust dazu ist auf jeden Fall da.

@SteffenX: "Du kannst mein Demokratieverständniss auf Grund der hier abgegebenen Kommentare gar nicht kennen [...]"

Ich hoffe, dass Du weiser bist, als Deine Äußerungen hier vermuten lassen. Die waren aber schon ziemlich eindeutig ("dem allwissende Diktat derjenigen beugen ..." und jemanden der Intoleranz zu bezichtigen, weil er sagt, dass das bewusste Ausblenden von Meinungen intolerant sei...)

"Deine Fallbeispiele in Sachen der Demokratie sind mehr als paradox"

Ja, mehr als paradox. Ist aber leider der aktuellen politischen Realität entnommen, die nicht nur mein Leben zerstört hat (auch wenn man in den Zeitungen niemals etwas darüber zu finden scheint). Und wenn ich dann genau solche Dummheiten, wie ich sie im Großen erlebt habe, hier wieder im Kleinen lesen muss... Das gehört aber alles längst nicht mehr hierher. Im Moment sind wir derart off-topic, dass ich ein Ende der Diskussion vorschlage.

@Fox
Du kannst mein Demokratieverständniss auf Grund der hier abgegebenen Kommentare gar nicht kennen, um es als naiv einzustufen. Genauso wenig kennst du meinen Wissensstand in Fragen der Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik. Deine Fallbeispiele in Sachen der Demokratie sind mehr als paradox. Ich stelle die Fachkompetenz des Scoremasters und seiner Berater auch nicht in Zweifel und trotzdem sollte es möglich sein Wünsche der Mitglieder in Fragen Serien (was wird da an Fachkompetenz voraus gesetzt?) demokratisch zu akzeptieren.

@Muckl: Gegen umfangreichere Suchoptionen (auch bei Bestenlisten) hätte wohl niemand etwas - gerade, dass man nicht einmal nach Regisseuren o.ä. suchen kann ist, schon schade. Aber das erfordert vermutlich eine grundsätzliche Umstrukturierung der Datenbank und ist technisch schon etwas anderes (insbesondere mit mehr Speicherplatz und Aufwand bei Datenänderungen verbunden) als das Anlegen eines Filters "Serien".

@SteffenX: Das Ganze wird jetzt schon ziemlich off-topic. Ich würde mich weigern, mit einem Flugzeug zu fliegen, bei dem die Passagiere zuvor demokratisch bar jeder Sachkenntnis über Dicke, Form und Material der Flügel abgestimmt hätten, weil sie sich nicht der "Diktatur der Ingenieure" beugen wollen. Ich wäre auch an Score11 nicht interessiert gewesen, wenn ich ernsthafte Zweifel an der sachlichen Kompetenz von Scoremaster (oder seiner mathematischen Berater ;) ) gehabt hätte. Mir macht ein solcher naiver Demokratieglaube, wie Du ihn hier äußerst, große Angst, denn logische Sachverhalte bleiben natürlich durch Mehrheitsentscheidungen unbeeinflusst, aber ihr Ignorieren kann gefährlich dumm sein - wenn auch demokratisch. Glücklicherweise sind bei score11 natürlich keine gravierenden Auswirkungen zu befürchten, aber der Trend, dem Du hier das Wort redest, macht mir generell schon seit langem Angst: Diese Tendenz, Fachkompetenz aufgrund eines fehlgeleiteten Demokratieverständnisses zu ignorieren, hält leider weltweit immer mehr Einzug. In der täglichen Politik ist das Nichtbefragen der Experten ein sehr häufig anzutreffendes Phänomen, denn wer sich mit dem Sachverhalt auskennt, um den es geht, der gilt als befangen. In US hat das ja bereits zur gefärhlich-verblödenden Kreationisten-Bewegung geführt, aber man muss gar nicht ins Ausland gehen: Mir sind zahlreiche Beispiele aus der Energie- und Hochschulpolitik bekannt. Wieviel einfacher ist es da doch, beispielsweise mit tatsächlich befangenen Lobbyisten der Energiewirtschaft einerseits und andererseits mit besorgten Vertretern einer Gegebenbewegung zu sprechen, die beide nicht wirklich kenntnisreich über die Möglichkeiten und Gefahren der zahlreichen Varianten der Energieproduktion sind, wahrscheinlich viele Varianten nicht einmal kennen. Wenn man tatsächlich Zweifel an der Unabhängigkeit der Berater hat, sollte man weitere fachlich kompetenten Berater befragen, aber nicht den Sachverstand ignorieren! Mehr als das, was da entschieden wird, macht mir dieser selbstmörderische Entscheidungsfindungsprozess große Angst. Mit dem Demokratiegedanken hat Ignorieren von Sachverstand nichts zu tun. Wenn es tatsächlich nur noch auf zwei oder drei sachlich sinnvolle Alternativen hinausläuft, dann ergibt eine demokratische Abstimmung einen Sinn.

Sicherlich ist es wichtig, auf der Hut zu sein, dass die Fachkompetenz echt ist, und nicht nur vorgeschoben ist, wie die "alternativlos"-Lügen der Kanzlerin: Durch solchen Missbrauch bekommt natürlich diese Tendenz des Ignorierens von Fachkenntnis weiter zulauf. In einer Demokratie bleibt natürlich nichts weiter übrig, als zu hoffen, dass der gesunde Menschenverstand in der Bevölkerung wieder Einzug hält. Was leider oft nicht der Fall ist, wie der erfolgreichen Manipulationen von Bild und Co fast monatlich beweisen. Gerade deren Hetztkampanien geben übrigens regelmäßig Beispiele dafür, dass Mehrheitsentscheidungen und Toleranz oft vollkommen gegensätzlich sind.

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Was ist das Problem, wenn man eine Filtermöglichkeit einrichtet, mit der jeder Nutzer allein für sich selbst eine Liste (egal ob Besten-, Such- oder Kommentarliste) nach seinem Gusto nach Serien-, Serienfolgen, Genres, Berwertungsanzahl etc. filtern kann? Das hat doch nichts mit Intoleranz zu tun, nur mit Präsentation von Daten. Damit kann dann jeder seine Fruechte getrennt oder als Salat genieszen.

Ja, ich halte Demokratie auch bei Score 11 für wichtig, ich möchte mich nicht dem allwissenden Diktat derjeniger beugen, die die Quadratur des Kreises beherrschen und meine persönlichen Erfahrungen bezüglich Intoleranz sind eben nun mal so.

@Darraco83: Was die Nicht-Wertung eines Eintrags bedeutet, ist ein Problem, mit dem Score11 von Anfang an zu kämpfen hat. In einer großen Anzahl von Fällen bedeutet eine Nicht-Wertung nämlich eine schlechte Wertung. Wenn jemandem "Beverly Hills Cop 1" nicht gefallen hat, er aber "Beverly Hills Cop 2" oder ein paar andere Eddie Murphy-Filme nicht gewertet hat, könnte man mit gutem Grund eine gewisse Wertungstendenz untersetellen. Aber score11 trifft solche Annahmen aus gutem Grund nicht (zumindest, falls Dr. Zoidberg nicht das Bewertungsschema vollkommen neu aufgebaut haben sollte): Sonst hätten unbekanntere Filme von vornherein eine schlechte Wertungstendenz, was natürlich einfach Unfug wäre. Das Problem dieser statistischen Verfälschung durch Nichtwertung besteht also bei "ähnlichen" Spielfilmen genauso wie bei Serien, und die Anzahl "ähnlicher" Spielfilme ist da bei weitem höher.

"Es gab eine Umfrage, in der jeder abstimmen konnte."

Demokratie != Toleranz. Wenn 51% der Bevölkerung entscheiden, dass die anderen 49% hingerichtet werden sollen (was hier in übertragenem Sinne geschah) kann das absolut demokratisch sein, ist aber das genaue Gegenteil von Toleranz. Jemandem, der das klar sagt, weil er eben gerade nicht will, dass Meinungsäußerungen unterdrückt werden, Intoleranz vorzuwerfen, ist nun wirklich lächerlich.

Und bei so Punkten wie statistischer Relevanz, die ja hier eine Rolle spielt, darf man ohnehin nur jemanden fragen, der etwas davon versteht. Es ist einfach nur Unfug, wenn Otto Normalbürger über den Wert von Pi abstimmt.

als ob die meisten die einzelne serienfolgen bewerten wirklich damit den zweck bezeugen eine meinung über diese folge abzugeben. die freuen sich doch nur, das sie mehr "filme" bewertet haben ...

Nun, ich würde es nicht als statistischen Schmutz bezeichnen, aber tatsächlich als statistisch signifikant verzerrt und daher für eine Empfehlung ungeeignet. Niemand ausser den Fans einer Serie wird sich die Mühe machen, die kompletten Einzelepisoden einer Serie durchzuwerten. Wenn ich aus dem Kino komme und einen Film doof fand, werte ich ihn dementsprechend. Wenn ich eine Serie eine Weile geschaut habe und sie doof fand, werte ich vielleicht noch den Serieneintrag runter, aber gehe ganz sicher nicht die Einzelepisoden durch, geschweige denn warte auf neue Seasons um diese auch wieder zu bewerten. Dadurch sind diese Wertungen einfach statistisch total verzerrt und zum Vergleich ungeeignet. Und zur Empfehlung taugen mehrere Einzelepisoden ja auch nicht, mir reicht ein Eintrag Dexter oder How I met your mother um mich darauf zu stoßen, dass ich die Serie mal austesten sollte. Der Rest bringt doch nur Arbeit und keinen Mehrwert, und ich meine wozu sind wir denn alle hier und aktiv am werten.. Um neue Dinge zu entdecken, die wir vorher nicht kannten. Aber gerade dabei hilft nunmal der 10. oder 20. Episodeneintrag überhaupt nicht, das hat meiner Ansicht nach mit Toleranz oder Nichttoleranz nichts zu tun. Und von mir aus können die anderen auch alles sehen was sie wollen, so lange ich für mich in meiner kleinen Welt die Möglichkeit habe sie auszublenden..

Ich habe so meine Probleme mit Vorwürfen der Intoleranz, häufig kommen sie von Intoleranten. Es gab eine Umfrage, in der jeder abstimmen konnte. Das Ergebnis war klar, es fehlt nur noch die Zeit für die Umsetzung und es ist eine Form der Toleranz Mehrheitsentscheidungen zu akzeptieren

Ich denke, potentielle Neumitglieder, die als Erstes die "Beste Filme" anklicken und sich davon abschrecken lassen (ganz egal, was dort steht), haben das Prinzip von score11 nicht verstanden und sind dann tatsächlich auch mit imdb o.ä. besser bedient, wenn sie hauptsächlich die Mehrheitsmeinung interessiert.

Nutze diese Plattform seit Jahren regelmäßig und habe nach langer Zeit mal wieder in die "Besten Filme" geschaut... Also vor nem Jahr oder so hatte ich einen Großteil davon schon gesehen... Nun besteht diese nur noch aus einzelnen Episoden... Also gerade für neue Mitglieder welche sich auf diese alte Web 1.0 - Seite verirren und das Prinzip nicht schlecht finden werden mit Sicherheit v. d. Bestenliste verschreckt... Eigentlich sehr schade...

lg

Ja, vielleicht war ich zu aggressiv, denn es geht ja eigentlich um "nichts". Andererseits manifestiert sich Intoleranz halt zunächst immer im Kleinen, und vielleicht schadet es nichts, wenn das auch mal gesagt wird.

Noch ein Nachtrag. Ich war seinerzeit auch einer von denjenigen, die dafür plädiert hatten, die Mindestpunktzahl anzuheben, aber damals ging es um etwas anderes: Die Elimination "zufälliger" statistischer Schwankungen, die bei wachsender Stichprobengröße natürlich ebenfalls zunehmen und deshalb hin und wieder angepasst werden müssen. Die Tatsache, dass aber sehr viele Serien (es sind ja offensichtlich nicht nur Fans einer einzigen Serie, die da werten) so enorm gut abschneiden, scheint mir aber kein "statistischer Schmutz" mehr zu sein, und diese Serien aufgrund irgedwelcher Kriterien aus der Bestenliste herauszuschmeißen, hieße wirklich, die Statistik zu verfälschen, um sie den eigenen Wünschen genehmer zu machen.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich bin keineswegs ein Freund dieser Billig-Sitcoms, wie man an verschiedenen Stellen nachlesen kann. Aber ebenso wie ich erwarte, dass diese meine Ansicht von den Fans der Serien toleriert wird, halte ich es für selbstverständlich, die Meinung dieser Fans nicht durch statistische Manipulation unter den Teppich zu kehren.

Eine penetrante Note Sarkasmus durchströmt den Raum. :-D

Man vergleicht auf score11 grundsätzlich Äpfel mit Birnen: Actionfilme mit politischen Filmen, mit Dokumentationen, mit Sportfilmen, mit Horrorfilmen, mit Komödien. Das score11-Experiment zeigt, dass das Ganze trotz der prinzipiellen Verschiedenheit einigermaßen brauchbar funktioniert, und man trotzdem meist einen einigermaßen vernünftigen Scorebody zugeordnet bekommt - von Filmen, die nur ganz wenige gesehen haben, vielleicht einmal abgesehen.

Wenn jetzt die statistische Bestenliste nicht dem persönlichen Geschmack entspricht: Ist es denn so verdammt schwer, ein paarmal auf "nächste" zu drücken, Himmelherrgottsakra?

Da kann ich wirklich sauer werden, weil dieses hier immer wieder geäußerte Denken die Ursache von Intoleranz ist: In den Bestenlisten habe nur das aufzutauchen, was den eigenen Vorstellungen einer Bestenliste entspricht - auch wenn etwas anderes nach den derzeitigen Regeln die Mehrheit hat. Wozu kann man schließlich versuchen, die Regeln zu ändern, so dass man irgendwann ein System findet, in dem die Bestenliste den eigenen Vorstellungen näher kommt? Denn das was ich nicht in den Bestenlisten sehen will, sollen schließlich auch alle anderen Leute dort nicht sehen können! Die, denen das nicht passt - die Seriengucker und andere Perversen, die die Serien aus Böswilligkeit hoch bewerten - sollen doch nach "drüben" gehen, in ihr Serienghetto, und die anständigen Leute nicht belästigen!

Und wo wir schon dabei sind: Was haben eigentlich Dokumentationen in den Bestenlisten zu suchen? Die kann ich mir ja nicht einmal in der Videothek ausleihen. Es ist also vollkommen sinnfrei, dass diese überhaupt eingetragen wurden, und nur Zeitverschwendung für die armen Würste, die dann die Teufelsarbeit auf sich nehmen und diese Einträge in den Bestenlisten ignorieren müssen!

Das ist eine Grundsatzfrage, die wohl zu gunsten der imdb-freaks schon entschieden ist. Vollständigkeit und Fan-Wünsche wiegen wohl mehr als Sinnhaftigkeit und Übersichtlichkeit.

Ich meine selbst wenn es inhaltliche Gründe gäbe, speziell die Folge 13 aus Staffel 4 von Serie XYZ zu sehen, hat man ja eh nicht die Möglichkeit, entweder man schaut sich die Serie im Fernsehen an, dann muss man eh das nehmen was einem vorgesetzt wird, oder man muss sich die Staffel-Box kaufen / ausleihen. Und ich bin mir sicher, dass Serien Gesamtkunstwerke sind, alleinstehende Folgen sind nicht das Celluloid wert auf dem sie gedreht sind, man kennt die Charaktere nicht, man versteht die Witze nicht, man kennt die Storyarchs nicht, man kann die Charakterentwicklung nicht mitverfolgen. Serien bauen ja gerade darauf auf, dass sie im Gesamtkontext gesehen werden. Eine Einzelbewertung macht schon objektiv keinen Sinn, mal ganz abgesehen davon dass die Flut an Eintragungen mir subjektiv wirklich auf die Nüsse geht. Und für Fans ist es sicherlich eine unfassbar sensationelle Erkenntnis, dass die Durchschnittswertungen von Staffel X zwischen 8.1 und 8.6 schwanken. Naja genug gesagt, ändern wird sich eh nichts..

@Forceflow Als kurzfristige und vor allem schnelle Lösung ist das Hochsetzen natürlich gut geeignet.

Bei einem Minimum von 100 würden allerdings schon ein paar mehr Filme rausfallen. Du kannst dir ja nicht nur die ersten 100 Einträge der Beste Filme Liste anschauen, da die ja zum Großteil aus den Einzelepisoden der Serien besteht. Die tatsächliche Top 100 geht ja bis in den 200er Bereich - wenn alle Filme unter 100 Bewertungen noch abgezogen werden fast bis zur jetzigen Top 300.

Das Problem bei einer Heraufsetzung - um deine Frage zu beantworten - ist, dass einige interessante aber weniger verbreitete Filme herausfallen werden und nirgendwo mehr auftauchen. Ja, ein Film mit 20 Bewertungen mag in der Beste Filme Liste statistisch kaum aussagekräftig sein - das wäre mir aber Schnurz. Früher bin ich durch die Beste Filme Liste immer wieder auf mir unbekannte Filme gestoßen. Und ist es nicht letztlich das, was mehr zählt als jede pure Statistik? Eine Lösungsmöglichkeit wäre eine getrennte Liste mit den Topfilmen < x Bewertungen (natürlich ohne Serien).

Trotzdem noch einmal: warum werden Episoden überhaupt eingetragen? Nur um zu sehen das 34 Leute Folge X aus Episode Y von Serie Z im Durchschnitt 8,4 Punkte gegeben haben? Es gibt da weder Hintergrundinfos, noch irgendein Fitzelchen über den Inhalt noch überhaupt irgendetwas Geschriebenes... Also wozu das Ganze?

@Beethoven: Es gab zwei Abstimmungen, eine ob Serien bzw. einzelne Folgen in die Bestenliste rein gehören und eine zweite, ab wie vielen Stimmen ein Eintrag überhaupt möglich ist. Bei der ersten Abstimmungen waren die meisten dafür nur ganze Serien, aber keine Folgen in die Liste auf zu nehmen. Bei der zweiten Abstimmung waren die meisten für 50 Stimmen.
Mein Vorschlag zumindest erst mal die Anzahl der Stimmen hoch zu setzten kommt daher, dass es beide Probleme vorerst löst und dabei eigentlich nicht viel Arbeit sein sollte. Um eine anständige Trennung von Filmen, Serien und einzelnen Folgen zu realisieren muss wahrscheinlich einiges im Hintergrund programmiert werden, was zur Zeit wohl nicht realistisch ist.

Ich bin für eine klare Trennung in den Ranglisten zwischen Film und Fernsehserien. Man vergleicht sonst Äpfel mit Birnen.
Ein Argument für die Trennung ist auch das unterschiedliche Sehverhalten. Serien werden i.d.R. von Fans angeschaut. Bei einem Kinofilm ist der Zuschauer unvoreingenommener. Allein dadurch ergibt sich schon ein Bewertungsvorteil für Fernsehserien, die auch aus diesem Aspekt heraus, für eine Trennung sprechen.
Ich lese nun, dass eine Abstimmung gezeigt hätte, dass eine Mehrheit gegen eine Trennung, aber für ein Heraufsetzen der Wertungsanzahl ist. Klingt irgendwie unlogisch. Wenn man mit einem Heraufsetzen erreichen will, dass die Serien aus der Rangliste fliegen, warum ist man dann gegen eine generelle Trennung? Wenn man aber gegen eine Trennung ist, warum wünscht man dann überhaupt eine Anhebung der Mindestwertungen?

@chifan: mag sein, dass du da nichts davon hälst, aber die Mehrheit hat bei der Umfrage hier dafür gestimmt die Grenze nach oben zu setzten. Sicherlich ist das nicht unbedingt eine repräsentative Umfrage, aber zumindest doch ein Hinweis darauf, dass es hier viele gibt die die 30 als zu niedrig ansehen. Gleiches sieht man meiner Meinung nach auch sehr deutlich daran, dass die absolute überwiegende Mehrheit aller Filme in der Top Liste doch sogar mehr Stimmen haben! Selbst wenn die Grenze bei 100 gesetzt würde, wären bis auf die beiden Dokus alle Filme die jetzt in den Top 100 sind danach auch noch in den Top 100. Ich verstehe daher überhaupt nicht, was das Problem dabei ist. Sicherlich wäre es schön, wenn man das Ganze besser filtern könnte und nach Filmen/Serien etc. auftrennen würde, aber da verstehe ich durchaus, dass Dr. Zoidberg das nicht mal schnell nebenbei machen kann. Einen Counter von 30 auf 50 oder 75 zu setzten kann aber meiner Meinung nach jetzt nicht so viel Arbeit sein.

@Forceflow Das mit dem Hochsetzen hatten wir ja schon einmal hier diskutiert. Also ich halte davon gar nichts :-). Der einfachste Weg wäre es, Episoden gar nicht erst einzutragen. Keine Ahnung warum hier jeder Sch... eingetragen werden muss. Ich weiß nicht, ob die Intention ist, einfach nur eine möglichst große Menge an Datensätzen zu sammeln. Die Frage ist bloß wozu.

Herr schenk mir Zeit, damit ich mich dreiteilen kann. Wobei ich ja tatsächlich schon überlegt hatte, ob man Score11 nicht beizeiten mal auf Github packen sollte, um sowas ggf. zu vereinfachen... Mal mitm Scoremaster reden

Und das traurigste daran ist, dass es eine so einfache Lösung gäbe. Einfach die Mindestbewertung für die Top-Listen auf 50 hoch setzten (Wofür sich ja bei der Abstimmung die meisten ausgesprochen haben) und von den zwölf Serien in den Top 20 wären noch 2 übrig. Auf 75 anheben und keine einzige Serie würde es in die Top 100 schaffen! (Und nur zwei Dokumentationen würden raus fliegen, alle anderen Filmen wären noch drinnen, also nix von wegen dass irgendwelche tollen Perlen dann unbeachtet wären...)
Aber das wäre wahrscheinlich schon wieder zu einfach... Naja, so ist die Filmliste halt völlig unbrauchbar

Nachdem sich scheinbar in Richtung Serien / Filme - Trennung immer noch nichts tut, habe ich meine kompletten Wertungen entfernt, die die Top 100 wenigstens einigermaßen sauber hielten. Viel Spaß weiterhin mit den Einzelepisoden, die verhindern, dass überhaupt noch jemand etwas in den "Besten Filmen" findet...

Wäre es vielleicht irgendwie möglich, die Liste der Sender zu erweitern, deren Programm man eintragen kann?
Es fehlen einige der neueren Sender (sixx, einsplus, anixe...).

Schließe mich denjenigen an, die fordern, dass Serien von Filmen getrennt werden sollten. Es ist schon echt nervig, wenn man in der Liste mit der Bezeichnung "Beste FILME" zu 50% Serien bzw. deren Einzelepisoden angezeigt bekommt.
HIMYM ist sensationell, ebenso wie andere Serien, hat aber in meinen Augen trotzdem nichts in einer Liste der besten FILME zu suchen.

Gruß

ähm ...ich hab ausversehn den falschen Film für die Sneak in Mosbach am 24.1 eingetragen, es war nicht "Brothers" sondern "Das Lied in mir". Könnte bitte jemand "Brothers" da wieder raus nehmen ? Danke :)

Thank God it was "Megamind" ;D

Bei läuft am Mittwoch auch eine 3D Sneak und vorher die Preview von Saw 3D. Da scheint also doch eher ein Megamind oder Rapunzel 3D in Umlauf zu sein.

vil. spielt Jigsaw dieses mal mit Kuscheltieren...

Krass, der muss dann ja extrem geschnitten worden sein...

;-)

Da ich mir den Schrott nicht unbedingt antun wollte hab ich eben mal angerufen, FSK heute ist 6 Jahre ^^

Tippe eher auf Saw ehrlich gesagt ...

Hallo @ All

Mein Sneakkino sagt wir müssen heute 3D-Brilen einpacken. In der Prognose ist aber nicht direkt ein 3D Film auszumachen.

Könnte es vil. "Megamind" sein ?

Doppeleintrag "Monk: Episode 8.11". Bei beiden erscheint der selbe IMDB-Eintrag, aber einer ist eine Weiterleitung.

Doch doch, es gibt einen Plan mitsamt umsetzbarer Idee, es fehlt allerdings im Moment ein wenig an der Zeit ;-)

21x "How I Met Your Mother" unter den Top 100 ... :/

Ätzend!

Hat keiner der Verantwortlichen/Supervisoren ne Meinung dazu?! Soll dieser "Zustand" für ewig so bleiben?

Da sich die letzten Tage nicht so viel getan hat, vielleicht noch mal eine kurze Erinnerung an die beiden Umfragen von Jan Ove Waldner:

Gehören TV-Serien und/oder einzelne Serienfolgen in die "Beste Filme - Liste"?
und
Wo würdest du die Wertungsgrenze für die "Beste Filme - Liste" ansetzen.

Ja stimmt danke

Das dürfte dann wohl der Berlinale Filme Shahada sein.

So nun hab ich keine lust und Zeit mehr zu suchen.

Am Mo. 06.09 Sneak Kinostar Mosbach
kamm ein Film und ich bin mir nicht mehr sicher wie er hies, ich glaube "Scharia" (nach dem gesetz Buch im Koran(irgentwas mit S und H ^^))
Es war eine ZDF-Produktion = Kandidat fürs kleine Fernsehspiel.
Ein Episodenfilm, Spielt in Berlin und Handelt von verschiedenen Muslimen und ihrem Umgang mit dem Glauben & einander.
Mir ist kein bekannter Schauspieler aufgefallen.

Weiß jemand von welchem Film ich rede ? Dann bitte eintragen. Danke :)

*gefällt mir* :)

Wie siehts den eigentlich aus, viele von uns werden doch sicher Facebook haben. Und ich hab mir gedacht da ja Score11 auch auf Facebook vertreten ist, ob man den bei den Filmen bzw bei den Neueintragungen nicht gleich den "Gefällt mir"-Button von Facebook integrieren könnte. Erstens könnte man so villeicht etwas mehr auf Score11 aufmerksam machen und ich könnte gleichzeitig meine Freunden zeigen welche Filme mir gefallen ;)

dito... ;-)

Glaube nicht. Habe auch grad gewertet, weil ich erst durch deine zweiten Kommentar auf die Abstimmung aufmerksam wurde ;)

Witzig ... in 15 Minuten haben urplötzlich mehr als 10 Wertungen stattgefunden. :)

Ob da wohl jemand manipuliert?! ;)

Zwischenstand der Umfragen:


- Gehören TV-Serien und/oder einzelne Serienfolgen in die "Beste Filme - Liste"?

26 Stimmen für ... Ja und Nein - Komplette Serien gerne, aber Einzelfolgen müssen nicht sein.

13 für ... Nein - Weder die einzelnen Episoden, noch ganze Serien sollten in der Liste auftauchen.

3 für ... Ja - Bitte so beibehalten, gehört beides in die Liste.



- Wo würdest du die Wertungsgrenze für die "Beste Filme - Liste" ansetzen.

14 Stimmen für ... 50

8 für ... 30

5 für ... 100

4 für ... 20

3 für ... 70

1 für ... 40

Danke, endlich mal etwas Initiative =)
Aber die zweite Frage finde ich etwas irreführend^^,
würde gerne bei 30 belassen, wenn man es hinbekommt, dass die Serienfolgen so oder so nicht in der Liste "Beste Filme" vorkommen. Aber wenn das nur schwer möglich ist, würde ich es anheben^^

Ich habe mal kurzerhand 2 Umfragen erstellt. Zum mitmachen einfach auf die Frage *klicken*.

- Gehören TV-Serien und/oder einzelne Serienfolgen in die "Beste Filme - Liste"?

- Wo würdest du die Wertungsgrenze für die "Beste Filme - Liste" ansetzen.

Das Thema kam auch schon mehrmals auf. Leider hat sich da auch nichts getan, wobei die Meinungen da auch sehr stark auseinander gehen. Mir wäre es ja am liebsten, wenn das jeder in seinem Profil einfach selbst einstellt, aber ich befürchte das Feature werden wir so bald nicht bekommen. (Wobei es da ja auch durchaus wichtigeres gibt)
Wie hoch die generelle Grenze sein sollte... Tja, dafür wäre es ja toll, wenn man mal eine sinnvolle Abstimmung machen könnte, aber das geht ja auch nicht so wirklich.

um auchmal das mit den Serien in den Bestenlisten aufzugreifen wie wäre es denn, wenn bei dem Nutzerzuwachs, den diese Seite in der letzten Zeit bekommen hat, die Grenze, damit ein Film in den Listen auftaucht auf 50 Bewertungen anzuheben, würde eineige der Serien rauskicken, aund ich finde ein Film/Serie mit unter 50 Bewertungen hat in den Listen nichts zu suchen ich wäre sogar für ne Anhebung auf 100

@izoe Du klickst im betreffenden Filmeintrag oben rechts im Menü auf "Film Featuren". Dort können alle Termine (Kinostart, DVD-VÖ, TV-Ausstrahlung, Sneak) eingetragen werden.

Ist jemand von euch aus Salzburg der gerne in die Sneak geht? Da wurde nämlich schon lange nichts mehr eingetragen! :( Ich war die letzten 20-30 Male immer dort, ich könnt jetzt alle aufzählen sie sind auch alle hier aufgelistet: http://sneak.somewhere.at/
Kann die jemand eintragen? Oder mir erklären, wie ich das machen kann?

Danke, Liebe Grüße!!

14!! Serienfolgen untern den besten 50 Filmen, gab nochmal einen Schwung von HIMYM-Bewertern =/

klasse, danke.

http://score11.de/featurenews.php

linke Spalte - News - ganz oben News neu anlegen ;)
Da ich kein Agent bin und trotzdem bis dahin komme, müsste es auch bei dir klappen.

wäre toll, wenn ich das könnte. kann ich aber nicht, weiß zumindest nicht wo. glaube, das können nur agenten.

Marjan, du weiszt, dass du auch selber News posten kannst?

EDIT: oder taeusch ich mich und nur Agenten koennen News "featuren"?

vielleicht eine news wert nach den ganzen todesnachrichten zuletzt: Emmy-Awards!

Um mal eine andere alte Disskusion wieder vorzubringen:
Könnte man nicht das genre "TV-Serie" einführen, so wie es "Short" als genre gibt?
Das würde die lange von mir eforderte einführung des TV-Serien Filters vereinfachen ;)

http://score11.de/sneakpreview.php?SPN=Sneak+Preview&SPK=Schauburg&SPO=Bremen

Der neuste Sneak eintrag irritiert ein wenig die Sneak Prognose in den anderen Städten - In Darmstadt steht das auf Platz 9.

Warum ein User "???" dort als Sneakfilm eingetragen hat weiß ich nicht... eventuell ausversehen oder als Test?

Naja bitte mal entfernen :)

@Aquarii: Ja die Diskussion gabs schon. Sie beginnt beim Kommentar vom 04.06.2010 und wird dort neben dem Thema "Pornos" abgehandelt. ;-)

Hey Leute,
ich hätte auch mal einen Vorschlag. (ich weiß nicht ob es hier schonmal genannt wurde aber alles hier durchzulesen wäre zuviel des Guten^^)

Vielleicht stört es euch ja gar nicht, aber mich ärgert es immer ein bisschen wenn einzelne Folgen von Serien in der "Beste Filme" - Liste auftauchen. Ich finde einzelne folgen haben da nun wirklich nichts zu suchen. (Bei mir äußert sich eh der leise Verdacht, dass diese "Filme" nur reingestellt wurden um in der "Agentenliste" etwas weiter vorne zu sein. Ähnlich ist es bei den bewertern^^)

Wie wäre es die Bedingung für Filme in der "Beste Filme" - Liste auf 50 oder noch höher zu setzen. Sollte kein großer Aufwand sein.
Ich weiß es ist im Grunde keine Lösung würde aber schon eine menge bringen denke ich.

Es soll angezeigt werden, wie oft ein Film gesneakt wurde. Das hat nichts mit den einzelnen Wertungen zu tun...

Das wäre dann aber nur für zukünftige Filme umsetzbar oder nicht? Denn man müsste bei seiner Bewertung ja angeben, ob der Film aus Eigeninteresse oder während einer Sneak gesehen wurde. Und ich glaube kaum, dass viele User das bei älteren Fimen noch wissen bzw. die Lust/Zeit haben das entsprechend bei ihren Bewertungen einzutragen.

Ein super Vorschlag, Marjan. Ein Zaehler, wie Narcotic ihn vorschlaegt, faend ich auch am besten. Einfach umzusetzen ist das sicher, nur wann und ob Dr. Zoidberg Zeit dazu haben wird, steht halt leider in den Sternen – wie bei hundert anderen Verbesserungsvorschlaegen und Wuenschen auch. Also Daumendruecken! :-)

Vielleicht könnte man einfach nen "Sneak-Counter" einbauen. Dürfte doch recht einfach zu machen sein, dass man einfach zählt, wie oft der Film als Sneak hier eingetragen wurde. Daran kann dann jeder selbst ablesen, inwiefern der aktuelle Wertungsschnitt für ihn repräsentativ ist oder nicht.

ich hab mal eine anfrage. es ist auffällig, daß manche kleinere filme, die gesneakt werden, hier in der regel teils deutlich schlechter bewertet werden als vergleichbare filme ohne sneakerfahrung. das liegt bestimmt daran, daß die zielgruppe des filmes klein ist und daß dagegen überdurchschnittlich viele leute, die normalerweise einen bogen um diesen film gemacht hätten, ihn sich unfreiwilligerweise im kino ansehen "mussten". wenn man sich dann bei einigen dieser filme die arbeit macht und die kommentare liest, spiegelt sich dort eine viel bessere meinung wider als der wertungsdurchschnitt erahnen lässt. dazu kommen allerdings bestimmt auch viele filme, die in der sneak liefen, schlecht bewertet werden, hier aber keine relativierenden kommentare erfahren haben und deshalb durch mancher filmliebhaber raster fallen.

vorschlag also von meiner seite: ein stempel - zum beispiel unter dem filmplakat eines eintrages - bestehend aus dem sc11-stern und dem schriftzug "Lief in der Sneak" oder so ähnlich. wäre das möglich? interessant? überflüssig? über kommentare würde ich mich freuen.

Dem schließe ich mich an! Tolle Arbeit! :-)

Ich möchte mich mal auf diesem Wege bei "Manni" bedanken.

Deine regelmäßigen TV-Tipps sind klasse! *thumbsup*

Ich habe noch eine Frage zur Anmeldung:
In meinem Profil habe ich meine Email-Adresse eingegeben, aber ich bekomme einfach keine Mail mit dem Bestätigungslink.
Ich habe es bereits mit 2 verschiedenen Adressen versucht. Werden diese Mails nicht mehr verschickt?

Hoffentlich wird mein Account nun nicht demnächst deaktiviert (wie angekündigt). :-)

Wäre schön, wenn man unter "Lieblingsfilme" noch sehen könnte, wie oft die 11er Wertungen vergeben wurden, ohne jeden Film einzeln anklicken zu müssen.

Um mal auf wonderwalts Kommentar bei Inception bezüglich der Ranglisten zu antworten: Eine Liste der meisten 11er-Wertungen gibt es doch bereits, zu finden unter Film-Listen/Lieblingsfilme. ;)

P.S.: Hab das mal hierher geschrieben, weil die Diskussion bei Inception so langsam doch arg off-topic wird...

edit: da war HUND wohl schneller. ;)

Ahh...da ist das versteckt. Danke für den Hinweis.

Oder mit einer Suche nach "Forum" ;-)

In der Filmansicht findest du in der rechten Spalte den Bereich "Aktionen zum Film", darunter den Link "Film featuren". Auf der verlinkten Seite kannst du diverse Daten eintragen – Kinostart, DVD-VÖ, TV-Ausstrahlung und Sneak-Termin.

Und willkommen auf Score11 :-)

Puh, dieses "Forum" findet man als neuer User ja wirklich nur durch Zufall. :-)

Als neuer User habe ich dann auch gleich mal eine Frage:
Wie kann man denn (gezeigte) Sneak Previews eintragen?

Das mit dem 2. Forum wäre eigentlich auch nicht schlecht könnte mal getestet werden.

Dann mal noch eine Frage:
Links in der Menüleiste hier auf Score11.de bei "Community" steht ja auch "Forum". Das funktioniert ja schon seit einiger Zeit nicht mehr. Kommt da noch ein eigenständiges Forum oder bleibt diese Version hier beibehalten? Ansonsten könnte man dort ja eine Seite einrichten auf der diese Foren hier eingebunden sind bzw. verlinkt. Dann müsste man die nicht jedes mal Suchen und ich denke es wäre auch einfacher für Neue User das "Bitte Eintragen - Forum" zu finden.

Achso.. :D
Naja hab es mittlerweile doch mal mit dem Eintragen in der IMDb versucht - mal sehen was bei raus kommt.

Sorry, wenn ich mich missverstaendlich ausgedrueckt habe, aber ich meinte hier unser "Bitte eintragen"-Forum auf Score11. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich hier der einzige bin, der auch in der IMDb Eintraege vornimmt und dem das Suchen der erforderlichen Daten nicht zu anstrengend ist :-)

Oder wir eroeffnen hier ein zweites Forum, in dem ausschlieszlich IMDb-Wuensche gesammelt werden...

Danke aber das kannte ich ja bereits.
Ist mir aber naja... zu umständlich :P

Sollten lieber die machen die sich da besser auskennen. Ist mir auch zu anstrengend die ganzen Daten zu suchen :D.
Von daher wäre so ein "Bitte Eintragen - Forum" für mich praktisch.

@7even:
Ich hab es nach mehrminütigem Suchen auch nicht gefunden. Alles was ich dir geben könnte wäre das hier. Wobei das nur das Formular ist, welches man selbst ausfüllen muss und anschließend zur Eintragung in die Datenbank abschickt.

@Muckl / Jemand der es sonst noch weiß

Wo ist denn das Bitte Eintragen Forum bei imdb.de/com ?
Finde das irgendwie nicht...

Am besten wäre ein Link :)

dass euch das jetzt erst auffällt, er hat schon paar mal ein paar tage früher "Sneak ausgefallen" notiert. er hat schon ne vorabinfo dazu.

wenn die sneak ausfällt, ist das mit der vorankündigung Ok.

Angesichts der Tatsache, dass er noch ne andere Sneak mit heutigem Datum eingetragen hat vielleicht nicht... vielleicht gabs ja ne Ankündigung... Ich freu mich grade erfolgreich Toy Story 3 aus dem Weg gegangen zu sein ;)

http://score11.de/sneakpreview.php

Mittwoch, 28. Juli 2010
Lichtspielberg, Erding - Sneak ausgefallen

Ist das Absicht oder hat sich da jemand im Datum geirrt? der 28. war noch nicht ;)

Ah ok Danke. Wusste nicht dass es sowas gibt ;-)

Wenn dir das Eintragen in die IMDb zu nervig ist, kannst du auch gern im "Bitte eintragen"-Forum posten (am besten mit 2-5 Links), hab da mittlerweile Uebung drin :-) Nur bei Filmen, die noch in Produktion sind bzw. deren Produktionsstatus unklar ist, wird's schwieriger...

Hab ich schon gemerkt. Vom Aufwand ganz zu schweigen die ganzen Informationen zu beschaffen. Und sicher sein das der Film dann in die IMDB übernommen wird kann man auch nicht. :-/
Nunja hilft ja nix. Danke für die Info!

Nein kann man nicht. Die Einträge auf score11 werden nicht direkt redaktionell geprüft sondern im Prinzip durch den redaktionell geprüften Eintrag der IMDB. Soll heißen, beim Eintragen wird der entsprechende IMDB Link registriert (verhindert auch Doppeleintragungen) und so kann man einen Eintrag vornehmen.
Was man aber machen kann ist sich einen IMDB Account zulegen, dort den Film eintragen und dann hier. Wobei es bei der IMDB 2 Wochen oder mehr dauern kann bis der Eintrag online geht, da dort eben alles nochmal geprüft wird.

Kleine Zwischenfrage:
Kann man als Agent auch Filme eintragen die nicht in der IMDB vertreten sind? Soll heißen Filme/Serien die (noch) nicht dort eingetragen sind.

@chifan: Verstehe. Da stimme ich dir vollkommen zu. Hoffen wir mal, dass IMDb niemals die derzeitigen Grundsaetze dahingehend aendern wird (kann ich mir aber auch nicht vorstellen).

@Muckl Nicht allein die Verfügbarkeit auf YouTube disqualifiziert einen Kurzfilm als Score11-Eintrag, sondern die Verfügbarkeit allein auf youtube. Klar meinte ich mit meiner Ablehnung nicht Kurzfilme die AUCH auf youtube zu finden sind. Aber selbst wenn sich die IMDB irgendwann einmal entscheiden sollte auch Clips - so wie eben den von Mueckenmoerder - in ihre Datenbank mit aufzunehmen, muss man deshalb nicht auf diesen Zug mit aufspringen. Nur darum gings mir.

Prinzipiell schon. Videospiele sind in der IMDB auch vertreten, aber ich denke wir können uns darauf einigen die hier nicht einzutragen. Kürzlich gab es eine kurze Diskussion über Entspannungsfilme für Erwachsene, die lieber auch weglassen denke ich. Ansonsten alle genannten.

Was darf denn alles eingetragen werden auf sc11.de ?
Alle Filme/Serien/Dokumentationen die in der IMDB eingetragen sind?

Eventuell sollte das mal klar gestellt werden und im "Info-Menü" am linken Bildschirmrand einen "FAQ-Bereich" hinzufügen.

@chifan:
Wenn du mit "youtube Lieblingsvideos" irgendwelche Internet-Comedy-Clips und dergleichen meinst, dann brauchst du keine Angst zu haben. Wie bereits gesagt, durch die Aufnahmekriterien der IMDb besteht da keine Gefahr. Denn nur weil etwas auf YouTube steht, darf es noch lange nicht in die IMDb. Aber warum sollte allein die Verfuegbarkeit auf YouTube einen Kurzfilm als legitimen IMDb- und Score11-Eintrag disqualifizieren? Das musst du mir noch genauer erklaeren.
Wenn du mit "youtube Lieblingsvideos" irgendwelche Kurzfilme meinst, die auch in der IMDb stehen, dann kann ich deine Bedenken in keinster Weise verstehen. Warum sollten hier nicht Kurzfilme eingetragen, bewertet und kommentiert werden duerfen, die auch im Kino, auf Filmfesten und auf DVD gesehen werden koennen?

@ Muckl, Forceflow Es ging mir nicht speziell um diesen Clip (mit Film hat das relativ wenig zu tun) - auch wenns bei dem Vorliegenden lediglich um die Präsentation von FX geht. Aber ich sehe sehr wohl das Problem, dass hier irgendwann mal jeder anfängt seine youtube Lieblingsvideos zu posten.

@Thanatos:
Möglich sicher, aber nunmal nicht gewollt. Funktioniert seit Jahren sehr gut so wie es ist. Auszerdem sind mehrere Supervisor einmal taeglich oder mehr hier angemeldet, wenn es was zu aendern gibt ist das schnell erledigt. Und neben PN gibt es auch noch den "Bitte eintragen/Bitte ändern"-Thread.
Was die Trailer angeht: das wird niemals passieren (es geht ja nicht nur um Speicherkapazitaet und Traffic, man braucht dazu auch noch einen extra Streaming-Server). Aber einen Link zum Eintrag in der DB hinterlegen, der dann an prominenter Stelle erscheint, waere eine gute Sache. Allerdings bin ich gegen eingebettete Videos bzw. nur optional mit zugehoerigem Schalter in den Benutzereinstellungen.


@chifan:
Stimme Forceflow zu. Verstehe nicht so ganz was du gegen das angesprochene Filmchen hast. Es ist ein Kurzfilm wie viele andere auch. Die Grundidee finde ich lustig, die Story ist zwar sehr mau, aber kann durchaus mit einigen Hollywood-Blockbustern mithalten ;-)
Und wie ich auch in meiner Antwort im anderen Thread erwaehnt hatte (ich habe eben nicht nur mit dem Nichtvorhandensein in der IMDb argumentiert), gibt es bei der IMDb Aufnahembeschraenkungen, die sicherstellen sollen, dass keine Homevideos oder banale Musikvideos auf der Plattform landen. Und m.E. funktioniert das sehr gut; eine zweite Kontrollinstanz hier auf Score11 halte ich fuer ueberfluessig.

Wäre es denn möglich diese Einstellung zu ändern? Es scheint mir unlogisch wenn man als Agent nochmal den Supervisor anschreiben muss, damit er die Aufgabe übernimmt, die eigentlich der Agent machen soll. Auch den ursprünglichen Agenten anschreiben ist problematisch, da dieser auch inaktiv sein kann.

Ja das können nur Supervisor oder der ursprüngliche Agent selbst.

Fehlen mir nur die Rechte dazu oder warum kann ich als Agent keine Filmangaben eines anderen Agenten ändern oder löschen? Noch nicht mal ergänzen ist möglich.

Also Trailer hochladen wäre sicherlich nicht so die gute Idee. (Außer der gute ScoreMaster hat letztens im Lotto gewonnen oder so)
Sinnvoll wäre es natürlich nur offizielle Trailer zu verlinken und die Halbwertzeit der Trailer in YouTube sollte eigentlich recht hoch sein. (Da wird ja nur gelöscht, wenn es nicht autorisiert ist!)
Alternativ könnte man sich auch eine Kooperation mit MovieMaze.de überlegen. Die lassen es jetzt eh schon zu Trailer per FlashPlayer direkt von deren Seite aus zu streamen. (Was gut funktioniert, mache ich bei meiner Seite auch) Da tauchen die Trailer halt eventuell erst etwas später auf...

Dann wäre es aber sinnvoll die Trailer auf sc11.de hochladen zu können. Denn ein Link zum Trailer kann im Laufe der Zeit ja ungültig werden. Dann wären aber wohl größere Speicherkapazitäten auf einem Server nötig und das würde zusätzliche Kosten bedeuten.

Fänd die Idee aber im Grunde auch gut.

In letzter Zeit werden ja immer häufiger die Trailer zu den Filmen hier in den Kommentaren eingetragen. Das halte ich im Prinzip für sehr sinnvoll, aber da wäre es doch eigentlich schön, wenn es da auch extra einen Bereich oben bei der Filmbeschreibung geben würde. (Dann muss man nicht immer alle Kommentare danach durchsuchen) Sinnvollerweise dann allerdings mehrere Trailer pro Film zulassen, weil da die Auswahl ja schon in der Regel recht groß ist.

Nur so 'ne Idee...

Gibt es hier eigentlich eine Möglichkeit Filme nach Genre zu suchen? z.B Action oder Comedy ?

Wenn nicht könnte das doch mal eingebaut werden oder?

So, hab mir das eben mal angesehen. Ich finde da kann man Mueckenmoerder keinen Vorwurf draus machen. Da habe ich schon deutlich schlechtere Kurzfilme gesehen.
@KeyerSoze: nur weil ein Clip auf YouTube veröffentlicht wird, heißt das noch lange nicht, dass er schlecht ist! Ich denke hier ist einiges an Potential da! (Einfach mal den Clip ganz ansehen, der Anfang sieht schlecht aus, aber was die Kerle da dann draus gemacht haben ist echt nicht schlecht!)
@chifan: Dann aber bitte ALLE Kurzfilme raus werfen! Kunst liegt im Auge des Betrachters, nur weil dir was nicht gefällt heißt das noch lange nicht, dass es nicht viele andere gibt, denen es gefällt!
@Mueckenmoerder: Grundregel ist derzeit einfach die IMDB. Ja, das ist nicht perfekt, aber schon alleine aufgrund der Nachhaltigkeit sinnvoll.

Ja ich wollte damit nur sagen, das ich mich daran orientiert habe. Ich hab deswegen ja auch geschrieben ob es eingetragen werden "darf" ;)

Was hab ich denn eingetragen? Das war ein ganz offizieller Kurzfilm, der auch auf Festivals lief, falls du den Film mit Jason Biggs meinst? Nur weil der auf YouTube zu sehen ist heißt das doch noch lang nicht, dass es deshalb kein Kurzfilm ist?

Bin vllt noch nich so lange dabei hier, aber Ja das sollte dann doch mal passieren, den z.B ein Youtube Film wurde letztens von keyzer auch eingetragen. Gut der is etwas länger, aber es is halt auch einer. Sollte mal definiert werden, was geht bzw was nicht.

Ich hätte ja nicht gedacht, dass die von Fox erwähnten You Tube Videos tatsächlich mal Realität werden könnten. Verweis auf Mueckenmoerders Post vom 04.07.2010.

Ich glaube es ist wichtig, wirklich mal klar zu stellen, was eingetragen werden kann und was nicht erwünscht ist. Die Nicht-Eintragung dieses 3 min Clips sollte wohl nicht mit dem Verweis auf das Nicht Vorhandensein in der IMDB erfolgen. So etwas sollte hier NIEMALS eingetragen werden, ganz egal was in der IMDB steht.

Stimme dir vollkommen zu.

Nun, dann schiebt doch eine Kopie der aktuellen Infrastruktur auf Scourceforge oder macht irgendwas um das sicherlich vorhandene Entwicklerpotential der Community abzuschöpfen. Dass man nicht 500 Leute auf den Produktivcode zugreifen lassen kann, ist klar, aber irgendwie sollte es doch möglich sein, eine Entwicklungsplattform auf die Beine zu stellen, um die nötige Arbeit zu verteilen. Dass nur einige wenige nicht alles alleine stemmen müssen und können ist verständlich, aber dann muss man auch den Mut finden, weitere Köche an den Brei zu lassen..

Das eigentliche Problem ist ein viel zu kleines Admin-Team (= Programmierer). Eine Person hat natuerlich nicht die Zeit so grosze Aenderungen durchzufuehren.

Kann mich nur der Meinung von Darraco83 anschließen. Das Problem mit der Zeit mag durchaus zutreffend sein. Allerdings muss man erwähnen, dass dieses Problem nicht erst seit einer Woche besteht. Ich habe meinen Senf bereits Ende 2008 dazu abgegeben. Und davor wurde das bestimmt von anderen auch schon diskutiert.

Zeit um eine Entscheidung zu treffen oder die Community zu befragen/abstimmen zu lassen, hätte es also sehr wohl gegeben. Statt dessen wurde das Problem bewusst oder unbewusst immer wieder ausgeblendet. Das Problem ist also durchaus selbstgemacht.

Das Problem ist weder fehlendes Wissen noch Wille, sondern Zeit!

Bitte, so langsam wird es lächerlich, in den Top10 der "Besten Filme" befinden sich im Moment 3 How I met your Mother - Folgen 2 Folgen Dexter und 1 Folge von Doctor House.
Ich bin ja wirklich ein Freund dieser Serien, aber das hat nichts mehr mit dem Score11 gemein, das mich als User hier angezogen hat. Als es losging die Serien zu übernehmen, hat niemand auf die Kritik reagiert, als dann einzelne Folgen eingetragen wurden, hat auch niemand was getan, als das ganze irgendwie zum Hype wurde und alle Staffeln aller Serien fast komplett hier eingetragen wurden, und sogar so oft bewertet wurden, dass sie in den Rankings auftauchen, ist es scheinbar den Administratoren auch egal. In wenigen Monaten werden dann die "Film-Listen" - man beachte die Ironie - überquellen vor Serieneinträgen. Das kann doch nicht euer ernst sein, dass das so gewollt ist. Ist es denn tatsächlich so, dass die Nachfrage aus der Community auf eine Spaltung Film / Serie zu gering ist, oder fehlt einfach das Fachwissen dazu, die Datenbank dahingehend zu erweitern, dass die Einträge entsprechend getaggt werden und ggf. die SQL-Statements angepasst werden? Oder existiert überhaupt noch jemand der sich um die Infrastruktur kümmert? Bitte, so kann es doch nicht weitergehen..

Welch Glück das beim neuen Design auf humanere Farbmischungen umgestiegen wurde ;-)

Großartige Bilder!!

Da hab ich ja richtig was verpasst ^^

Hab vor kurzem was auf meiner Festplatte gefunden, was ich euch nicht vorenthalten will :D
'03

http://img228.imageshack.us/img228/8594/oldscore11.png
http://img704.imageshack.us/img704/8803/oldfilmbersicht.png

Oh man, jetzt wird es echt langsam lächerlich! Eine Einstufung in Kategorien ist doch keine Zensur! Wenn man so denkt dann müsste die 'Beste Filme' Liste ja zwangsweise jedem Mitglied per eMail geschickt werden mit einem Forumlar, dass diese auch WIRKLICH gelesen wurde! Wer dieses nicht zurück schickt bekommt dann Besuch von den sc11 Agenten um sicher zu stellen, dass man die Information auch tatsächlich gelesen hat! (Weil wir armen blöden User ja scheinbar nicht wissen was gut für uns ist und wir uns ja unbedingt Charlie-Chan ansehen müssen...)
Wer zu blöd ist eine Auswahl zu treffen, welche Bestenliste er sich ansieht dem ist nicht zu helfen und der hat es nicht anders verdient! Wenn ich in der Stimmung bin mir mit Freunden einen guten FILM anzusehen dann möchte ich auch bitte eine Bestenliste mit FILMEN sehen! Wenn ich auf der Suche nach guten neuen SERIEN bin, dann möchte ich eine Bestenliste mit SERIEN bekommen!
Was in aller Welt ist denn da jetzt bitteschön Zensur dran? Oder so schwer zu verstehen. Es geht doch gar nicht darum Serien von sc11 zu verbannen! Es geht nur darum, eine einfache Möglichkeit zu erhalten diese eben nicht anzuzeigen, wenn man sie nicht sehen will. Das wäre für beide Seiten fair, weil ja beide Seiten das bekommen, was sie wollen. Wenn es so wichtig ist, kann man ja per Standard auch einstellen, dass jeder User alles sieht, und nur wer in seinen Einstellungen das ändert, die Serien auch ausgeblendet, bzw. separiert bekommt.

Es ist ein ganz enormer Unterschied, ob die Zensur im Kopf des Lesers/Zuschauers erfolgt, oder ob die Information automatisch nicht erscheint - das Argument mit dem "auswählbar" ist eine Strohpuppe, weil das ja in der Praxis doch niemand auswählt. Genau so, wie man möglicherweise auf einen unbekannten Film stößt, sollte man auch als Nicht-Seriengucker auf eine möglicherweise geniale Serienfolge stoßen können.

Um sich deutlich zu machen, um welche geistige Zensur es hier geht, braucht man nur mal mit der FSK vergleichen: Die tut ja auch nichts anderes als den Wunsch Vieler zu respektieren und "belästigt" sie deswegen nicht mit Gewaltdarstellungen. Diejenigen, die Gewaltdarstellungen sehen wollen, wissen ohnehin andere Kanäle, das zu bekommen. Super Dienst, der genau das leistet, was hier auf score11 auch gefordert wird (nur in einem anderen Bereich). Also sind hier alle tatsächlich davon überzeugt, dass die FSK zumindest prinzipiell eine gute Sache ist?

Wenn man mal eine Unterteilung eingeführt hat, kann man dem User ja immer noch die Wahl lassen, aus welchem Bereich (Film oder Serie) er Empfehlungen haben möchte. Aktuell scheint es aber so zu sein, dass einige User eben keine Empfehlungen aus dem Bereich Serie (und schon gar keine einzelnen Episoden) haben möchten. Sollte man deren Wunsch dann nicht respektieren und sie nicht weiter damit "belästigen"?
Es ist ja nicht so, dass alle Features (Bestenliste, Filmtipps), die es aktuell gibt, für die Serien abgeschafft werden sollen. Es sollte nur für jedes einen eigenen Bereich dafür geben.
Darüberhinaus bin ich eigentlich auch dafür Kurzfilme von "richtigen" Filmen zu trennen, weil ein 5minütiger Kurzfilm auch anders als ein 2stündiger Spielfilm zu bewerten ist.

Ja, klar die Sache ist eindeutig: Eine Charlie-Chan-Folge von 45 Minuten Länge ist ein Kurzfilm, den man jedem Benutzer empfehlen kann und der selbstverständlich das Recht hat, in den Bestenlisten aufzutauchen, ein Monk-Krimi von 45 Minuten Länge ist eine Folge, die bei den meisten Benutzern weder als Empfehlung noch in Bestenlisten auftauchen soll, egal wie begeistert der engste Scorebody davon ist. Klar, mit Meinungsdiskriminierung hat das vollkommene Ausblenden der Wertung nichts zu tun. Der interessierte Benutzer könnte ja nachfragen.

Diese Art der Meinungsvielfalt kenne ich aus der Bildzeitung: Ausblenden von Tatsachen ist ja kein Problem; der interessierte Leser kann sich ja anderswo über den tatsächlichen Sachverhalt informieren - in score11 müsste er sogar nur einen Knopf drücken, was aber in der Praxis niemand tun wird. Also wenn Score11 tatsächlich so verkommen sollte, bin ich hier weg...

@Muckl: "Ich halte es fuer problematisch im Zusammenhang mit Wertungsverhalten und -maßstäben die Begriffe falsch und richtig zu verwenden". Wenn es um die gemeinte Wertung ginge, hättest Du vollommen recht. Das Problem ist hier aber ein technisches, nämlich dass Score11 intern (bei der Wahl der Scorebodys oder Filmempfehlungen) nicht nach Kategorien/Filmen/Serien/Pornos/... unterscheidet (und dies auch nicht sinnvoll wäre, wie in der Entstehungsphase lange disktutiert wurde). Insofern kann die Wertung eben schon "falsch" sein, weil sie Score11 dazu veranlasst, Dir nicht die tatsächlich passenden Scorebodys zuzuordnen. Als Maßstab sollte immer gelten: Wenn Du die Wahl hast, zwei Dinge anzuschauen und in der Regel eines davon vorziehen würdest, dann sollte dieses vorgezogene keinesfalls eine niedrigere Wertung erhalten. Verletzung dieser Regel wird mit falschem Scorebody bestraft... :)

Also manchmal kann man sich aber auch Mühe geben um Probleme zu finden. Ich denke mal jedem ist es klar, das EIN Kurzfilm wohl keine Serie sein kann.
Natürlich sollte man nicht einprogrammieren, dass alles kleiner oder gleich 60 Minuten eine Serie ist. Aber solange Einträge nicht automatisch aus der IMDB herausgezogen werden, sollte das doch kein Thema sein. Dann muss man halt neben dem Genre noch ein Feld auswählen, in dem man Film, Serienhaupteintrag, Staffeleintrag, Episodeneintrag auswählen kann. Das sollte doch unsere Kompetenten Agenten nun wirklich nicht überfordern, oder?

[edit]Mist noch mal, da ist schon wieder die Hälfte von meinem Post verloren gegangen :( Und jetzt weiß ich auch warum, der mag das mathematische Symbol für kleiner gleich wohl nicht... Mist html-code...[/edit]

Bezüglich der 60-Minuten-Grenze bei Serien sehe ich noch das Problem auf uns zukommen, dass dann plötzlich auch Kurzfilme in diese Kategorie fallen. Die sehe ich dort jedoch nicht richtig aufgehoben. Das ließe sich natürlich beim Eintragen gemäß des Community-Wunsches regeln. Ob diese Grenze in Einzelfällen zu Diskussionen führt, wird man dann sehen müssen.

Generell befürworte aber auch ich eine Trennung von Filmen und Serienepisoden (der Haupteintrag zu einer Serie darf aber gerne in der Film-Kategorie bleiben). Da es diese Trennung momentan nicht gibt, werte ich nämlich gar keine Einzelepisoden, weil ich damit Meine Wetungen nur unnötig vollstopfe und beim Durchblättern sehr viele Einträge angezeigt bekäme, die ich gar nicht sehen wollte. Vom Abschaffen der Einzelepisoden möchte ich hier nicht anfangen, aber da wir hier eine Movie-Community sind, sollten wir auch da den Schwerpunkt setzen und Serienepisoden in den Bestenlisten entsprechen da nicht so ganz meinen Vorstellungen.

Im Hinblick auf die Mindestwertungen bei den Filmlisten favorisiere ich den Vorschlag zwei Listen zu machen (eine ab x Wertungen und eine bis x Wertungen, mit x=50 scheint sich ja bereits die Mehrheit anfreunden zu können). Alternativ könnte ich mir vorstellen dem User die Möglichkeit zu geben hier nach eigenem Belieben zu filtern, da das aber vermutlich aufwändiger ist, sind zwei Listen wohl die bessere Wahl.
Die Mindestwertungen einfach herauf zu setzen lehne ich aus den genannten Gründen ab.
Filmen das Prädikat "Klassiker" oder "Kult" aufzudrücken erscheint mir ebenfalls wenig zweckmäßig, weil das statistisch nicht erfassbar ist und aufgrund der unterschiedlichen Geschmäcker nicht klar zu definieren ist. Unnötige Diskussionen auf den Filmseiten sind da praktsich schon vorprogrammiert.

Wo ich gerade schon dabei bin, äußere ich mich direkt auch zu den Pornos: Mir ist es im Grunde gleich, ob Pornos eingetragen werden oder nicht. So lange keine rechtlichen Probleme auftauchen, kein Missbrauch betrieben wird und die Anzahl der Textzeichen unter denen zur Serien-Diskussion bleiben, sehe ich das ganz gelassen. ;)

Ich bin auch dafür, Serien nur als Gesamtwerk zu würdigen. Bei mir z.B führen die Simpsons die Bestenliste an, jedoch möchte ich nicht jede einzelne Episode bewerten, da ich das Gesamtwerk sehr gut finde. Dazu kommt ein gewisses Fanverhalten, wodurch man dazu neigt eine höhere Wertung als evtl. angebracht zu vergeben.Ich bin dafür, die gesamte Serie wie einen Film zu betrachten, er ist halt nur ein paar mal unterbrochen. Z.B bei Pulp Fiction komme ich auch nicht auf die Idee die parallel laufenden Handlungsstränge einzeln zu bewerten

So, jetzt versuche ich das noch mal.
Thema 1: Serien und Filme. Ich bin da ganz eindeutig für eine Trennung! Wenn ich es entscheiden könnte, würde ich einzelne Episoden sogar ganz verbannen, aber da sehe ich ein, dass es zu viele in der Community gibt, die einzelne Episoden wollen. Ich sehe da auch nicht wirklich ein großes Problempotential was die Einteilung in Film oder Serie angeht. Die 60 Minutengrenze halte ich da für sehr aussagekräftig. Ich würde es dann einfach jedem frei stellen, ob er Serien, Staffeln oder sogar Episoden sehen will oder nicht. Damit wäre es doch jedem recht gemacht. Das größte Problem hier sehe ich einfach dabei, dass halt jemand in den Untiefen der Datenbank wirklich was tun müsste. Die Anzahl der Personen, die das allerdings dürfen, ist halt sehr klein. (Wobei die Anzahl der Leute die sowas könnten in der Community ja eigentlich recht groß sein sollte...)
Thema 2: Anzahl der Mindestbewertungen. Da bin ich ganz eindeutig für ein Anheben der Mindestgrenze. Die Kathegorie heist 'Beste Filme' und ich finde ein Film sollte es nur in die Liste schaffen, wenn er auch eine breite Masse an Unterstützung in der Community hat. Nur weil ein paar wenige der Meinung sind ein Film ist ein Klassiker, heißt das noch lange nicht, dass er es wirklich ist. Vor allem gibt es doch auch die Liste der Lieblingsfilme, ich finde da passen doch solche potentiellen 'Perlen' viel besser rein. Muss ja nicht gleich 100 sein, aber 50 fände ich doch sehr angemessen.
Thema 3: Pornos. Ist mir persönlich ehrlich gesagt völlig egal. Allerdings sollte da mal jemand mit dem guten ScoreMaster reden. Das deutsche Jugendschutzgesetz nimmt jeden Tag neue noch wahnsinnigere Züge an und das Abmahnrecht in D ist ja auch total bescheuert. Ich weiß nicht, wie das zur Zeit aussieht, aber ich sehe da durchaus die Möglichkeit, das der gute ScoreMaster da rechtliche Probleme bekommen könnte. Da sollte sich vielleicht mal jemand mit etwas Rechtsverstand drum kümmern. Solange es nur ein paar einzelne Einträge waren okay, aber wenn hier dann jetzt wirklich mehr (und vor allem auch 'härteres' Material) dazukommen wäre ich doch eher etwas vorsichtig damit. (Oder aber mal schnell ne .com mit falschem Namen anmelden, das würde das Problem natürlich auch lösen ;) )

Ich halte es fuer problematisch im Zusammenhang mit Wertungsverhalten und -maszstaeben die Begriffe falsch und richtig zu verwenden. Gerade weil die Wertung die eigene, subjektive Meinung widerspiegeln sollte, kann man die Wertungsfindung keinem eindeutigen, fuer alle gleich geltenden Regelwerk unterwerfen – dabei gibt es einfach einen zu groszen Interpretationsspielraum. Und was den Unterschied von Serien(folgen) zu Filmen angeht, ist dieser m.E. auch nicht gleichzzusetzen mit dem Unterschied zwischen verschieden Genres.

Auszerdem glaube ich nicht, dass der Wunsch von so vielen Mitgliedern nach einer Trennung von Filmen und Serien unbedingt der Ansicht entspringt, dass diese unterschiedlich zu bewerten waeren. Es gibt einfach viele Leute, denen Filme wesentlich wichtiger sind bzw. die keine Serien schauen. Warum sollten diese dann nicht die Moeglichkeit bekommen, ihr persoenliches Score11 dementsprechend anzupassen?

Ich denke auch nicht, dass durch eine Filterung von Serien(folgen) die Meinung des Einzelnen an Wert einbueszen wuerde. Der Wert einer Wertung ist doch dadurch bestimmt, wie sie im Vergleich zu den Wertungen anderer Mitglieder zu dem selben Eintrag gezaehlt wird, und nicht von wie vielen Mitgliedern der bewertete Eintrag wahrgenommen wird. Der Bezugspunkt ist doch eindeutig der einzelne Eintrag und nicht alle Eintraege auf ganz Score11. Ob das Ignorieren von Eintragen im Kopf passiert oder schon vorher von der Webseite erledigt wird, aendert doch daran nichts.

Wie schon erwaehnt, ich verstehe unter Filterung von Serien(folgen) keine generelle, erzwungene Trennung fuer alle, sondern eine Filterung auf Veranlassung des einzelnen, angemeldeten Mitglieds. Wenn sich dieser nicht um Serien schert, sind fuer diesen schon heute die Wertungen zu Serien(folgen) von geringerer bzw. keinerlei Bedeutung.

@Narcotic: "Serien generell nur mit maximal 8 Punkte bewerten?" - genau so solltest Du es machen, wenn Du nicht die Serie für besser hältst als einen Spielfilm mit 8 Punkten. Die Bewertung in Score11 ist ja ausdrücklich nicht nach Genre sortiert. Sonst würden ja beispielsweise Dokumentationen sehr viel besser bewertet werden müssen, als sie es sind. Schau Dir mal z.B. "Forgetting Dad" an. Nun weiß ich zwar nicht, wer der User ist, der da gewertet hat, aber ich bin ziemlich sicher, dass die Wertung so schlecht ist, weil dem User halt das Genre "Dokumentation über eine Krankheit" nicht gefällt, und nicht, weil es so eine ausgesprochen schlechte Dokumentation ist. Aus dem selben Grund hat vermutlich auch nicht die "Tagesschau" 10 Punkte, obwohl sicher nur wenige meinen, dass man sie wesentlich besser machen könnte. Wieso solltest Du also bei Serien auf einmal anders verfahren?

Die Tatsache, dass es vielleicht viele falsch machen, heißt nicht, dass man es selber falsch machen muss.

Übrigens habe ich beispielsweise Babylon 5 - meiner absoluten Kultserie - 9 Punkte gegeben, weil sie als Serie prinzipiell nicht an die ganz großen Filme heranreichen kann. Andererseits haben es zwei Einzelfolgen bei mir auf 10 Punkte geschafft (der erste und der letzte Teil von M.A.S.H. und sogar eine Bean-Folge - trotz der Kürze erscheinen die mir genial genug).

Edit: Übrigens ist es kein Widerspruch, eine Serie höher zu bewerten als jede Einzelfolge, oder umgekehrt. Wenn es z.B. einen Sammeleintrag Bond-Filme gäbe, hätte ich den wesentlich höher bewertet, als die einzelnen Bond-Filme, denn die einzelnen Bond-Filme haben jeder für sich große Schwächen, aber der verbleibende Gesamteindruck über alle ist viel besser. Erst recht gilt so etwas für Serien mit einer starken Rahmenhandlung.

@Fox: Das Problem ist einfach folgendes: Ich finde es durchaus gerechtfertigt, einer Serie 9 oder 10 Punkte zu geben, wenn sie mich begeistert, sie es wert ist, wiederholt gesehen zu werden und ich der Meinung bin, dass man aus einer Serie nicht mehr herausholen kann. Wenn ich nun der Serie 10 Punkte gebe und nun alle Folgen einzeln bewerte, dann komme ich doch nicht umhin, einzelnen Folgen 10 Punkte zu geben und die Mehrheit wenigstens mit 9 Punkte zu bewerten. Würde ich das nicht tun, wären die 10 Punkte für die Serie wohl nicht gerechtfertigt. Nun ist aber eine 19minütge Episode schwerlich mit einem Film mit einer Spieldauer von 2 Stunden oder mehr zu vergleichen. Ich tu mir einfach schwer damit mich hinzustellen und zu behaupten, es sei eine größere Leistung eine Episode der Simpsons zu produzieren als 2001 beziehungsweise, dass solch eine Episode besser ist. Was soll ich nun also machen? Serien generell nur mit maximal 8 Punkte bewerten? Das würde dem Wertungssystem auch nicht gerecht werden, zumal die Mehrzahl der User anders wertet.
Daher wäre ich einfach für eine Unterteilung in Filme, Serien und einzelnen Episoden der Serien.
Ich sehe auch nicht, wo deine Meinung dann abgewertet wird? Man kann ja neben der Film-Bestenliste auch eine Serien-Bestenliste und meinetwegen sogar eine Episoden-Bestenliste einführen.
Aktuell finde ich es in jedem Fall etwas sinnlos, wenn mir aufgrund der Bestenliste oder den Filmtipps auf einmal Episode Nummer 23 von Lost empfohlen wird, obwohl ich bisher keine einzige Folge der Serie gesehen habe.

@Narcotic: Thema Bestenliste: Wenn die Sortierung der Klassiker/Kultfilme nach der Gesamtwertung erfolgt (was ich ja ausdrücklich betone), sehe ich kein Streitpotential, insbesondere dann nicht, wenn praktisch jeder die Möglichkeit hat "seine" Kultfilme hinzuzufügen: Dass dieser dann möglicherwiese erst ganz weit hinten kommt, liegt dann eben an desen Unbeliebtheit.
Man hätte letztlich damit so etwas wie die Bestenliste, nur durch eine menschliche Instanz dazwischengeschaltet statt mit dem willkürlichen Kriterium "mindestens x Wertungen".

@Narcotic: Wenn Du einer Serienfolge 10 Punkte gibst, Kubrick aber nur 9, Dir aber Kubrick besser gefällt, dann solltest Du mal Dein Wertungsverhalten stark überdenken. Wenn das andere hier auch machen würden, und für die Bewertung von Serienfolgen tatsächlich die Kriterien anlagen, die sie auch bei Filmen anlegen, gäbe es dieses Problem nämlich gar nicht.

Und nein, mir gefällt es überhaupt nicht, dass meine Meinung zu einer Monk-Folge weniger wert sein soll als meine Meinung zu einer Charlie-Chan-Folge, nur weil andere meinen, sie müssten für Serienfolgen andere Maßstäbe anlegen.

Und ja: Die Meinung ist dann weniger wert. Durch einen Filter hätte beispielsweise meine Lieblingsfolge niemals die Chance in die Bestenliste zu kommen, vielleicht würde sie nicht einmal meinem engsten Scorebody empfohlen werden, usw. - wenn die Meinung nicht anders behandelt werden sollte, darf man die Folge eben nicht anders behandeln als einen Film.

@chifan: Weil Filme mit weniger als x Wertungen ein statistischer Schmarrn ist, der mit Klassikern und wertvollen Filmen nix zu tun hat. Da kannst Du genausogut (und sogar zweckmäßiger!) die Kategorie "zufällige Filme mit mindestens einer Wertung größer als 8" aufmachen - da stößt Du dann auch auf unbekannte Perlen, um was es hier nach Meinung einiger ja angeblich geht (freilich stößt Du auch auf viel Mist, und auf die Bewertung kannst Du Dich ja eben gerade nicht verlassen, wenn sie nicht gerade zufällig von einem nahen Scorebody kommt - aber das ist eben bei Filmen mit weniger als x Wertungen genauso).

Thema Serien: Ich fände es toll, wenn eine Unterscheidung zwischen Filmen und Serien gemacht werden würde. Die Streitfälle sehe ich nicht so problematisch und zahlreich, dass man sich da in konkreten Grenzfällen nicht einigen könnte. Als Faustregel kann man ja beispielsweise jede Folge einer Serie mit einer Spielzeit von über einer Stunde als Film aufassen. Dann wären Tatort, Columbo und Co nachwievor "echte" Filme, während die einzelnen Monk-Folgen als Serien-Episoden verbleiben würden. Den aktuellen Zustand sehe ich insofern überarbeitungsnotwendig, da ich einerseits durchaus gerne die Folgen von Futurama oder anderen Serien, wo ich mir einbilde jede Folge einiermaßen angemessen bewerten zu können, werten würde, andererseits meine persönliche Bestenliste nur ungern mit dutzenden Epsioden von Futurama, den Simpsons und Co zugemüllt sehen würde. Weiterhin widerstrebt es mir, einzelne Folgen mit 10 Punkten zu bewerten, wenn diese dann in meiner Bestenliste vor FIlmen wie 2001 mit 9 Punkten auftauchen, wo eine einzelne ca. 20 minütige Episode doch nur schwerlich besser als so ein Film von Kubrick sein kann.
Lange Rede, kurzer Sinn: Serienfolgen bewerten toll, aber wenn möglich getrennt von richtigen Filmen, da einfach schwer miteinander zu vergleichen und einzuordnen.

Thema Bestenliste: Wenn man unbedingt die Mindestanzahl der Wertungen auf X heraufsetzen will (wobei ich diese Notwendigkeit, wenn die Serien verschwinden würden, nicht unbedingt sehe), hielte ich es für am einfachsten und sinnvollsten, wie schonmal angesprochen, eine zweite Bestenliste (meinetwegen namentlich Geheimtipps o.ä.) einzurichten, in der dann die Film mit mindestens - sagen wir - 10 und weniger als X Bewertungen auftauchen. Eine von irgendwelchen Leuten zusammengestellte Liste kann doch nur wieder unnötige Grenz- und Streitfälle produzieren.

Thema Pornos: Weg mit.

@Fox Wieso muss dass so stringent geregelt sein mit den Klassikern? Das würde das Ganze ja nur verkomplizieren. Was spricht denn gegen die Einführung einer Kategorie wo eben nur Filme mit < x Wertungen gelistet sind? Insbesondere weil das ja dann automatisch ablaufen würde.

Zu den Serien. Die Diskussion fand bereits hier statt (für alle die es interessiert). Mir ist nur nicht so ganz klar, wieso die Meinung des Wertenden weniger wert ist, wenn etwas als Serie definiert wird.

super... ewig langen Text geschrieben und beim absenden bleibt nicht mal der erste Satz da.
Dann beim nächsten Mal, jetzt hab ich keine Zeit mehr...

Zu den Serien: Da ich das nur an anderer Stelle schrieb, wiederhole ich das hier noch einmal. Ein Problem mit der Filterung wäre, dass sie praktisch nicht definierbar ist. Sicherlich findet man Beispiele, in denen die Trennung klar ist, aber es gibt eben auch Beispiele (etwa Monk und Charlie Chan), bei denen eher das Erscheinungsdatum darüber entscheidet, ob es eine Serie oder Einzelfilme sind. Columbo, Tatort, Beck, Wallander, Tim&Struppi; die Liste der Streitfälle ist groß.

Was daran problematisch ist: Filtern jedweder Art bedeutet, dass bei Einstufung als Serie die Meinung der Bewertenden weniger wert wird.

Die "Klassiker" nach irgendwelchen fixen Kriterien (Alter, wenig Wertungen o.ä.) festzulegen, halte ich nicht für zweckmäßig. Besser fände ich es, wenn entweder bestimmte Agenten Klassiker angeben (wenn man einen vermisst, kann man diesen Agenten ja schreiben), oder wenn alternativ generell jeder Stimmrechte für Klassiker hätte: Ein Film, der von x Leuten (x klein) als Klassiker genannt wird, käme dann in die List. Also so ähnlich wie die 11-Punkte-Wertung, nur eben dass man sie öfters vergeben kann und unabhängig von der eigenen Wertung der Filme (einen Klassiker kann man ja aus verschiedenen Gründen auch nicht mögen).
Wichtig ist natürlich, dass die Stimmen nur entscheiden ob ein Film ein Klassiker ist; innerhalb der Klassiker wird dann wieder wie gewohnt nach Wertung sortiert... (sonst würde man dadurch ja ein Konkurrenz-Wertungssystem aufmachen, was sicher nicht Sinn der Sache sein soll).

Prinzipiell hätte ich nichts dagegen, wenn hier auch Pornos eingetragen würden. Deartige Filmchen sind nicht mein Genre, aber wer das Bedürfnis hat, sich darüber auszutauschen, möge dieses gerne ausleben.

Mir wäre dabei allerdings eines wichtig: Es wäre schön, wenn dies - analog zu einer Videothek - "hinter dem Vorhang" passieren könnte.

Ich besuche Sc11 regelmäßig und fände es nicht schön, wenn ich in Zukunft auf der Startseite von prallen Brüsten begrüßt werde, weil gerade jemand die zwölfte Bewertung zu Gina Wild, Teil hastenichgesehen abgegeben hat. Da diese Seite auch Publikum unter 18 Jahren hat, wäre dies auch kein wünschenswerter Zustand, denke ich.

So weit ich weiß, ist es derzeit aber wohl technisch nicht möglich, Updates für derartige Filmchen von der Startseite zu verbannen. Sobald dies möglich ist, hätte ich für meinen Teil keine Einwände.

Auch wenn eine einzelne Meinung im Grunde nur ein Tropfen auf den heissen Stein ist, möchte ich hier dennoch meinen Senf zu den aktuellen Themen dazugeben:

Zu den Serien/Serienfolgen:
Ich kann zwar nachvollziehen, warum die Eintragung der einzelnen Folgen akzeptiert wurde (Kompatibilität zur IMDB und in gewissem Maße auch um die schwankende Qualität innerhalb einer Serie abbilden zu können) jedoch nerven mich persönlich die Einzeleintragungen schon seit Jahr und Tag. Sollte es in vertretbarem Aufwand möglich sein, die Bestenlisten / Vorschlagslisten / etc so anzupassen, dass Serien-Einzelfolgen nicht angezeigt werden, wäre das phänomenal. Für mich persönlich würde sogar ein Mehrwert entstehen, wenn ich diese komplett ausfiltern könnte, weder bei der Suche, noch bei möglichen Bewertungen noch sonstwo darauf treffen muss.

Zu den Pornos:
Ich kann es mit einem zugedrückten Auge noch verstehen, wenn Pornos mit gewissem gesellschaftlich relevanten Ruf (Wie etwa der Klassiker Deep Throat oder Paris Hiltons Tape) eingetragen werden, und sei es nur, damit sich einige Moralapostel ihr Maul darüber zerreissen können. Aber im Prinzip haben diese in einer Movie-Community nichts zu suchen, und der Tag, an dem "Analdehnung 25 - Alone in the Dark" oder was auch immer eingetragen wird, läutet das Ende dieser Community ein. Pornos haben keinen künstlerischen Wert, eine kritische Auseinandersetzung mit ihnen bringt keinen weiter, auch eine Wertungsprognose ist recht sinnbefreit, da man aus dem Titel die angewendeten Praktiken ablesen und für gut oder schlecht befinden kann. Also lasst sie bitte aussen vor, hier muss bei Gott keine Vollständigkeit angestrebt werden.

Zu den Klassikern und/oder angehobener Wertungsschwelle:
Ich denke, gerade das Unerwartete zu finden, ist die Stärke einer Movie-Community und der Wertungsprognosen. Die Tatsache, dass ich Spiderman 3 scheisse finde, weil ich Spiderman 2 scheisse fand, oder Rocky 2 gut weil Rocky 1 super war, kann ein dressierter Affe auf einem Stück Papier hinbekommen. Deswegen würde ich die Grenze nicht anheben, und stattdessen die oftmals angeführten Serien ausfiltern. Alternativ finde ich eine Aufteilung in Blockbuster und Genrefilme nicht die schlechteste Idee, Filme mit 100en Wertungen werden immer anders wargenommen, als Kleinproduktionen oder Klassiker mit sehr wenigen. Auch verfolgen diese meist unterschiedliche Ziele und müssen im Prinzip unterschiedlich betrachtet werden.

Ich hoffe, dieses rein subjektive Meinungsfeedback kann irgendwem irgendwann hilfreich sein.

Nicht alle Filme die nur wenige Wertungen haben sind älteren Datums. Bei vielen handelt es sich schlicht um Filme, die sich etwas abseits vom Mainstream bewegen. Eine Einteilung in Klassiker wäre also eher irreführend. Vielleicht könnte man aber allgemein eine Kategorie hinzufügen, in der nur Filme mit weniger als 30 (oder x) Wertungen gelistet sind. Dadurch würden eben auch kleinere Filme einem größeren Kreis zumindest namentlich zugänglich gemacht werden.

Ich würde es nur schade finden, wenn durch die Raufsetzung der Mindestwertungen viele unbekanntere Filme aus der Liste verschwinden. Ob das jetzige Ergebnis der Bestenliste statistisch richtig ermittelt ist oder nicht finde ich eher zweitrangig. Viel wichtiger finde ich es auf einer Filmseite, aufzuzeigen, dass es eben mehr gibt als Blockbuster xy und damit die User zu animieren, sich auch auf Neues einzulassen.

@Smilegirle
wenn ich zu dem Zeitpunkt aktiv gewesen wäre, dann vieleicht, sicher ist das aber nicht, da mich mehr die Meinungen zu den Filmen interessieren statt die Wertungen

@Steffen X
währe dir nicht aufgefallen, sicher ?
http://i180.photobucket.com/albums/x317/smilegirle/score11.jpg

Zum Thema Mindestwertungsanzahl:
Als ich in die Community kam, war die Beschränkung bei 30 gelegen, bei einer Mitgliederanzahl von ca. 2000. Jetzt haben wir 3000 Mitglieder und die Beschränkung ist die selbe. Rein mathematisch und unabhängig von der imdb gesehen wäre eine Erhöhung logisch -> auf ca 45-50. So könnte man wohl die meisten Serienfolgen aus den Top xy verbannen... Natürlich wäre eine Trennung von Serie - Film besser, aber auch aufwändiger.

persönlich wäre auch auch für eine anhebung der mindestwertungen für die bestenliste auf mindestens 50. aber wie wäre es denn mit einer oldtimer-liste? alles, was älter als 25 jahre ist, ohne wertungsbeschränkung (oder vielleicht bei 10 um die völligen exoten rauszufiltern), käme in eine eigene liste. denn - mal ehrlich - wer kann schon "objektiv" einen film zum klassiker erklären? geschmäcker sind nun mal verschieden.

Ob Porno oder DSDS nimmt sich für mich nichts. Muss jeder für sich selbst entscheiden, was er anschaut und wie gesagt, DSDS kann sich ja hier auch tummeln. Übrigens, das Pornos hier vertreten sind, wäre mir ohne die Diskussion gar nicht aufgefallen

@ Fox
nennen wir die Dinge doch mal beim Namen(den früher oder später wird es dann immer so schmuddelig zu gehn) welche Gründe ausser zu Wixen, und sich vil. anregungen fürs Vögeln zuhause zu holen, gibt es den, um Pornos zu schauen ?
Zu den Leistungen der Darsteller *überleg* meinst du jetzt einen "Deep Throat" hin zu bekommen, länger als 10min durchzuhalten oder die Schauspielerische Leistung so zu tun als ob einer das "Fisting" wirklich gefällt?

Die Zahlenmässigeüberlegenheit ist quasi garantiert. Pornos sind ja nunmal auch der Grund, warum sich z.B. VHS damals, gegenüber dem qualitativ eigentlich überlegenen Betavideo System durchgesetzt hat

Bei allem anderen Trash misch ich mich jetzt mal nicht ein, YouTube kann ja eine Lobby für Jungstars sein sich zu etablieren. Aber bei Pornos hört der Spaß auf , das geht einfach zuweit über die Toleranzschwelle hinaus.

@Smilegirle: Nein, um Leistung geht es hier gerade nicht, denn die könnte man ziemlich objektiv bewerten. Es geht um die subjektive Sicht der Filme, also darum, ob man sie gerne sieht - eben gerade unabhängig von der Leistung. Insofern passen Pornos eigentlich schon, denn es gibt ja durchaus Gründe, weshalb man das gerne sehen kann. ;) Abgesehen davon gibt es wohl auch Pornos, in denen einige Darsteller/-innen erstaunliche Leistungen vollbringen. :)
Solange es um ein paar wenige Pornos geht, ist es mir eigentlich egal. Das Problem sehe ich eher darin, dass es davon wohl so viele gibt, dass diese zahlenmäßig den normalen Filmen bald überlegen sein dürften, wenn das jemand systematisch eingibt. Und dann wird es problematisch. Ein ähnliches Problem könnte es irgendwann mal auch mit YouTube-Eintragungen geben, obwohl ich im Moment noch keine Bedenken habe. Aber wenn hier auf einmal mehr private Urlaubsfilme als Spielfilme zu finden wären...
Es kommt halt auf das richtige "Augenmaß" an.

Edit: Eben sehe ich, dass Du an Dein Posting noch ein Dialogbeispiel drangehängt hast. Das ist doch ein klasse - an solche Absurditäten kommt nicht mal "Warten auf Godot" ran.

Also wenn ich das richtig verstanden habe,zum Thema "Pornos Ja/Nein" wird hier auf Feedback der User gewartet.

Und ich bin mal eindeutig dagegen!

Porno´s kann man doch alle über einen Kamm scheren, oder vieleicht auch über 10, je nach bevorzugter Technik, aber ihr wisst was ich meine.
Es geht hier bei den Filmen die wir bewerten und komentieren, doch um Schauspielerische-,Regie-,Drehbuch-usw. *Leistung*

Die Logiklöcher in Dialogen wie
"warum hastn du überhaupt ne Maske auf"
"hmm ja ähh, dann Blas mir doch mal einen"
Interessieren doch niemanden, also was soll der Schrott hier ?

Zum Thema Serien/Einzelfolgen:
Da muss einfach eine Trennung, d.h. Filtermoeglichkeit eingebaut werden. Am besten zum einen in den Einstellungen einen Standardwert und zusaetzlich in allen Listen noch einen extra Schalter, um die Filterung der aktuellen Ansicht temporaer aendern zu koennen. Und weitere Anpassungsmoeglichkeiten der Suchtreffer sind auch laengst ueberfaellig (z.B. Titel nach Filmeintrag gruppieren, nur dt./engl. Titel anzeigen, etc. pp. – die Liste laesst sich fast beliebig fortsetzen).


Zum Thema Beste Filme/Klassiker:
Die Idee, eine zusaetzliche Liste "Populärste Filme" mit der Mindestgrenze von 100 oder auch mehr Wertungen einzufuehren, gefaellt mir. Die derzeitige Grenze von 30 moechte ich aber nicht missen. Einfach um auf "besondere" Filme und Serien aufmerksam gemacht werden zu koennen. Da haett ich auch nix gegen eine niedrigere Grenze von z.B. 20 – statistische Streuung hin oder her :-) Koennte man evtl. auch umbenennen in "Bester Durchschnitt" oder sowas.

Noch einmal zur Klärung, weshalb ich es für notwendig halte, "Kultfilme und Klassiker" und "populärste Filme" zu trennen:

Die Intention der Wertung ist es ja, auszudrücken, ob einem ein Film persönlich gefallen hat - nicht, ob er "objektiv" wertvoll ist. Beispielsweise habe ich "Citizen Kane" eine schlechte Wertung verpasst, weil er mich aufgrund der langatmigen Erzählweise einfach nicht angesprochen hat. Das heißt aber nicht, dass ich ihn nicht für einen bedeutsamen Klassiker halte, den ich anderen Leuten nicht empfehlen würde (ich würde sie halt nur vor der Langatmigkeit warnen). Ich vermute, andere Leute stehen (bei anderen Filmen) in ähnlichem Konflikt. Die Wertung sagt also praktisch nichts über Klassiker aus.

Da zudem Klassiker (leider) oft nur noch wenige Leute kennen (sprich: es weniger Wertungen dafür gibt), hat man hier das Problem der unangemessenen statistischen Streuung, so dass die Wertung hier erst recht nicht zur Identifizierung taugt.

Dass in der Bestenliste zufällig bei niedriger Gesamtwertungszahl ein paar Klassiker erscheinen, macht eine niedrige Gesamtwertungszahl aber nicht statistisch besser, denn genauso zufällig erscheinen ja andere wertvolle Klassiker nicht, und genauso zufällig erscheinen einige Filme (z.B. Serienfolgen) eher aufgrund der statistischen Streuung: Es ist also eher ein "zufälliges" Hinzunehmen von Filmen in die Bestenliste (natürlich nicht von sehr unbeliebten, aber eben nicht unbedingt die beliebtesten/besten).

Der Vergleich mit IMDB (3000/500000 < 30/2500) passt zwar rechnerisch, aber nicht mathematisch, denn die absolute Zahl 30 ist einfach zu gering, um statistisch aussagekräftig zu sein.

Den Bedarf, auch wenig gewertete Klassiker in einer Extra-Liste zu sehen, verstehe ich sehr wohl, aber eine niedrige Eingangsschranke für Wertungen ist kein statistisch angemessenes Mittel dazu; da neue Hypes und universelle Klassiker nach dem selben Schema bewertet werden, glänzen die alten Klassiker hier sowieso zu wenig. Da würde ich eher eine neue Kategorie "Klassiker und Kultfilme" vorschlagen, für deren Eintrag manuell gesorgt werden muss (entweder durch [spezielle?] Agenten oder durch ein Voting, an dem sich jeder beteiligen kann, und bei dem wenige Stimmen genügen): Die ausschließliche Kopplung einer solchen Klassikerliste an die Wertungen funktioniert eben nicht. Es ist halt eine (traurige) Tatsache, dass Klassiker oft weniger populär sind... und die Bestenliste ist halt nun mal (per derzeitiger statistischer Konstruktion) die Liste der (auf score11) populärsten Filme.

Und wenn man sich einen Film wie Black anschaut, der zurecht (mal abgesehen von den 4 Punkten unseres lieben Freundes und Alleskenners Naboo Pilot 111) eigentlich nur Wertungen im Höchstbereich erhalten hat, dann müsste man fast für ein Herabsetzen der Anzahl der Mindestwertungen plädieren. Fast ;-)

@Fox: Nur mal so zum Vergleich. In der imdb sind derzeit 3.000 Wertungen erforderlich, um in die Bestenliste aufgenommen werden zu können. Die wertungsrelevante Mitgliederzahl dürfte irgendwo bei 500.000 Personen liegen. Also von daher passt die 30er Grenze schon sehr gut. Eine Filterfunktion wäre aber wohl ganz angebracht. Die Liste der wegbereitenden und wichtigen Filme, die bei einer höheren Grenze herausfallen würde, ließe sich beliebig fortsetzen (To kill a mocking bird, Lilja 4-ever, On the waterfront, The Maltese Falcon, Le Salaire de la peur, wahrscheinlich die komplette Kurosawa-, Ford-, Hawks-, Wilder-, Hitchcock und Bergman-Filmographie, Das weiße Band, The Philadelphia Story, Il grande Silenzio, A single man, Who's affraid of Virginia Woolf?). Selbst ein Hitchcock würde abgesehen von den typischen Speersptzen ziemlich ins Hintertreffen geraten. Das aber kann nicht der Sinn einer Bestenliste sein. Gerade wenn neue Generationen der Filminteressierten nachrücken, bringt es denen wenig die -logischerweise- extrem häufig gewerteten (Sneak-)Filme der letzten Jahre in der Bestenliste vorzufinden.

Bin auch für mindestens 50 Wertungen, da würden die meisten Serienfolgen aus der Liste verschwinden, was aus meiner Sicht wünschenswert wäre.

@Fox Ich sehe es genauso wie KeyzerSoze - dass dort schlicht und ergreifend die besten Filme stehen. Und bloß weil manche Filme von sehr wenigen Leuten gesehen wurden werden diese ja nicht schlechter - auch wenn natürlich die Aussagekraft von 30 Wertungen nicht so hoch ist wie von 300. Und wenn ich mal nach einem guten Film suche den ich noch nicht kenne, greife ich generell auf die Liste "Beste Filme" zurück.

Ich würde es schade finden, wenn durch die Erhöhung der Mindestwertungen eine Menge Filmperlen plötzlich verschwinden würden. Wird somit Usern doch die Möglichkeit genommen, auch auf gute unbekannte Filme aufmerksam zu werden.

@KeyzerSoze: "Beste Filme" ist ja ohnehin irreführend, denn objektiv kann man das gar nicht feststelln. Es ist ja eindeutig, dass "beliebteste Filme" (der Community) gemeint sind. Für das, was Du meinst (was einzelne Mitglieder für extrem wertvoll halten) heißt die Kategorie halt nun mal "Lieblingsfilme".

@Fox Ich finde es genauso falsch, die Beste Filme Liste als "Lieblingsfilmliste" zu verstehen, dafür gibts ja ne Extrakategorie für die 11er Filme. In der besten Filme Liste sollten die besten Filme stehen... unabhängig von den Wertungen ... von mir aus kann man durchaus hochschrauben, aber mehr als 50 fände ich schon heftig.

@chifan: Ich bekomme haufenweise Filmtipps aus mir unbekannten Kategorien. M.E. wäre es vollkommen falsch, die Bestenliste als "Filmtippliste" zu verstehen. Für ganz dolle Ausnahmen gibt es ja immer noch die "Lieblingsfilme".

@Fox Aber die Filmtipps ergeben sich ja aus den Filmen die du gesehen und für gut befunden hast (denke ich zumindest). Wenn du eine bestimmte Art von Film bisher nicht gesehen hast, wirst du wohl auch nie einen Filmtipp für einen Film aus diesem Bereich bekommen. Aus diesem Grund wäre ich gegen eine Erhöhung der Mindestwertungen, da man bisher auch auf weniger bekannte Filme aufmerksam wurde. Dass kann der Abwechslung und der Erweiterung des eigenen Filmhorizonts ja nur zu Gute kommen.

@TheRinglor1892: Von den genannten Filmen kenne ich gerade mal "Lichter der Großstadt" und "Wege zum Ruhm", und diese beiden haben knapp 90 Wertungen. OK, vielleicht sind 100 Wertungen noch zu hoch und man sollte (zunächst noch) auf 70-80 heruntergehen. Aber die Bestenliste sollte halt nun mal keine Spezialempfehlung einer kleinen Gruppe sein (dazu gibt es ja die Filmtipps), sondern tatsächlich die beliebtesten Filme der Community wiederspiegeln. Und einen Film mit nur 30 Wertungen (bei mittlerweile >2000 Mitgliedern), selbst wenn das alles 11er sind, würde ich nicht als beliebtesten Film der Community bezeichnen.

Auch wenn ein Hochsetzen der Mindestwertungen zunächst als geeignete Lösung erscheint, würden wir dennoch auch einige sehr würdige Filme aus der Bestenliste verbannen.
Einige Beispiele: Sein oder Nichtsein, Drachenzähmen leicht gemacht, Lichter der Großstadt, Wege zum Ruhm, Singin in the Rain und auch weniger bekannte große Werke wie Nausicaa, In the Mood for Love und (besonders) Kikujiro's Sommer.

Die Anzahl der Mindestwertungen, bevor ein Film in die Bestenliste kommt, müsste vermutlich mal wieder der Benutzerzahl angepasst werden; wenn ich mir die Liste so durchsehe, sollte man die 30 auf mindestens 100 erhöhen, eher noch mehr.

Thanatos, ich wollte dir keinesfalls boese Absichten unterstellen. Mich persoenlich hat's einfach irgendwie gestoert (bzw. war/bin ein bisserl besorgt, dass das Schule machen koennte), deswegen hab ich's hier in's Feedback gebracht. Wie du schon erwaehnst, solange sich nicht mehrere User (und/oder ScoreMaster) dagegen aussprechen, kann ich auch damit leben, dass es drin ist ;-)

Wenn es auf breite Ablehnung stoeszt, gruende ich gerne mit dir Porn11 ;-)

Und bzgl. dem Akzeptieren von Realitaeten: stimmt natuerlich, aber man wird ja wohl noch hoffen duerfen, oder? :-) Und es mangelt weniger am "Vorhandensein" von Programmierern als am Einbeziehen/Anheuern eben dieser...

Ich finds zwar irgendwie auch witzig, die 7 filmchen in der db zu haben.. aber andererseits finde ich, dass es nicht so richtig passt.

Sicherlich haben hier Wrestlingevents u. ä. auch nicht wirklich was zu suchen, aber Frau Schaffrath sollte nur mit ihren seriösen Projekten vertreten sein.

Also ich hab die paar Filme sicherlich nicht eingetragen um hier Stunk zu machen, sondern weil ich einige wenige "Erotik"-Filme habe, zu denen ich auf sc11 keine Bewertung abgeben konnte. Bevor ich ans Eintragen gegangen bin, hab ich nach bereits eingetragenen Filmen aus ähnlicher Kategorie gesucht. Dazu ist mir die Diskussion zu 1 Night in Paris aufgefallen aus der ich gedeutet habe, dass grundlegend kein Verbot für das Eintragen von Erotikfilmen besteht. Also hab ich die paar Filme eben eingetragen.

Ich kann die bisher angeführten Argumente nachvollziehen, seh das alles aber nicht so eng wie mancher hier. Kurz gesagt: Solange kein Verbot, solange kein Problem.
Aber wenn die >Mehrheit< der Meinung ist dass es nicht sein soll dann hab ich auch nichts dagegen. Hatte wie gesagt keine bösen Hintergedanken dabei... jedenfalls diesesmal nicht. ;-D

@Muckl: Seien wir realistisch, eine Trennung zwischen Filmen und Serien wird Zwecks Mangel an qualifizierten Programmierern nie bei score11 umgesetzt werden... :-(

LOL, seh gerade erst jetzt die Ironie hinter dem Genre "Short" ;-)

Waeren "wir" so pruede, wie du vermutest Thanatos, haetten "wir" die Eintraege schon laengst geloescht ;-)

Du hast recht, es ist schon einiges an Schmarrn eingetragen, den eigentlich keiner braucht. Bis auf wenige Ausnahmen haben aber doch alle irgendwo Film- und TV-historisch gesehen ihre Berechtigung. Klar haette man auch schon frueher die Grenze ziehen koennen, was hier auf Score11 soll und was nicht. Fuer mich war es bis jetzt aber noch ok und teilweise auch lustig, einige (im Vgl. zu so vielen "ernsthaften" Eintragen) Scherz-Eintraege zu werten. Aber fuer mich persoenlich setze ich die Grenze jetzt halt hier. Wenn mich das pruede macht, so what.

Waer gut noch ein paar weitere Meinungen dazu zu hoeren, wie das gehandhabt werden soll...


P.S.: Serien und einzelne Folgen sehe ich als vollkommen legitim an, jeder Film-/Kinofan in meinem Bekanntenkreis ist auch Serienliebhaber. Da muss einfach nur eine Trennung von Filmen und Serien(-episoden) seitens der Website erreicht werden.

Kurz und knapp: japp. Schließe mich an.

Genau, ich bin ebenfalls der Ansicht - wirklich Fehl am Platz. Aber ruhig alles eintragen, wer sich gestört fühlt, der muss ja nicht werten... Hoffentlich folgen weitere Einwände gegen dieses Vorgehen!

Jetzt mal ehrlich - wozu soll das gut sein, solchen Schnodder hier aufzunehmen? Gibt es dafür irgend ein gesteigertes Interesse in der Community? Dass die Filme bei IMDB gelistet sind, ist doch kein Argument. Schlimm genug, dass Talkshows, Reality TV und der ganze TV-Müll einen Weg auf die Seite gefunden haben - aus welchem Grund willst du uns denn nun auch noch mit Pornos hier beglücken? Dabei ist mir auch nicht so ganz klar was das mit prüde zu tun haben soll. Ich persönlich finde das Ganze bei Score11 einfach fehl am Platz.

Warum nicht? Sie sind auch in der IMDB vertreten. Zudem sinds nicht all zu viele und in naher Zukunft werden von meiner Seite auch nicht weitere dazu kommen.

Insofern als Genre demnächst auch Erotik oder Porno ausgewählt werden kann, lässt sich Short/Documentary/Romance wieder rausnehmen. Und ja, die drei Genres sollen ein Witz sein - jedenfalls fand ich es witzig... aber das ist Ansichtssache. ;-)

Softcore aber nicht Hardcore? Sind "wir" also doch so prüde? Was solls? Wer will hier wem was vor machen? Wir haben alle schon Pornos geschaut... oder sagen wir "fast alle". Und wer die bisher eingetragenen nicht gesehen hat, braucht sie nicht zu werten.

Im Endeffekt ists doch so: Film bleibt Film. Nur weil auf Score11 auch Pornos gewertet werden können, wertet das doch nicht die "Seriösität" der sc11-Community herab. Vielmehr wird dadurch das rießige Sortiment an Filmen vervollständigt. Und wenn schon einzelne Folgen von Serien oder Clips eingetragen werden, dann sehe ich da kein Problem. Eine ähnliche Diskussion ist auch unter den Kommentaren zu 1 Night in Paris finden.

Eine Ausnahme seh ich, wenn der Betreiber von Score11 Einwände hat. Dann nehm ich die bisher eingetragenen Filme selbstverständlich wieder heraus.

Wirklich? Wir tragen hier jetzt ab sofort auch Hardcore Pornos ein? Und diese den Genres Short/Documentary/Romance zuzuordnen soll wohl ein Witz sein?

Die ganzen alten Softcore-Streifen aus den 70er sind ja noch ok, aber Gina Wild? Ich weisz ja nicht...

Ich hoffe, nach 9 Reviews am Stück bekomme ich keinen Ärger als ""Gnislew No. 3". ;)
Das "Original" vermisse ich übrigens ein bisschen, ich hoffe, dich hat niemand abgeschreckt...

Oh ja na sowas. Hier der richtige Link.

Haha, sehr gut! Aber die zwei Links sind identisch...

Bin gerade hierüber gestolpert und wollte euch das nicht vorenthalten: 15 unglaublich irreführende Filmplakate und weils so schön war nochmal 20 obendrauf.

Ich würde es übersichtlicher finden, wenn mir auf der Startseite angezeigt würde, wieviele neue Kommentare seit meinem letzten Login hinzugekommen sind. Vielleicht könnte man sich die dann auch separat anzeigen lassen. Das ist vor allem dann übersichtlich, wenn man mal ein paar Tage nicht online war.

Ich weiß nicht genau, ob's schon mal vorgeschlagen wurde, aber ich wäre sehr dankbar für eine Sortier- oder Suchmöglichkeit nach Kategorien. (Angegeben sind sie ja immer, aber wenn man z.B. in den Filmtipps nach einer Komödie sucht, wäre es doch ganz nett, wenn ich einfach nur die Komödien angezeigt bekäme.)

(Sorry, wenn der Vorschlag schon kam, abgelehnt oder als nicht durchführbar erklärt wurde... Es ist doch recht zeitaufwändig, alle Beiträge hier in "Off Topic" durchzuarbeiten.)

War jemand letzen Montag (17.05) in der Reutlinger Sneak? Wenn ja, was kam denn? Würds gern eintragen und war selber verhindert.

Endlich niveauvolle News :-D
Kommentieren wäre wirklich ganz gut in dieser Hinsicht!

Wie gerne würde ich heute wonderwalts News-Niveauoffensive kommentieren, doch leider gibt es diese Funktion nicht.
Daher mein Feature-Request: Kommentarfunktion für News-Meldungen. Vielleicht tut sich dann in dem Bereich etwas mehr, derzeit lässt sich ja nicht feststellen ob und in welchem Umfang News gelesen werden und welche News für die Leser interessant sind.

Aber nur weil in einem Feld nichts drin steht, heiszt das noch nicht unbedingt, dass es falsch ist :-)

Bewirb dich doch als Supervisor, wenn dir das so wichtig ist.

Fänds super wenn man endlich auch Infos nachtragen könnte wie zum Beispiel die Länderkürzung. Geht nicht, weil man die ganze Zeile die ein anderer Agent erstellt hat nicht editieren kann. Ich denke es wäre sinnvoller wenn man nur die Felder nicht bearbeiten kann, in denen auch was drinnen steht.

Der Bug ist bekannt und existiert schon ewig... an dessen Beseitung glaube ich jedoch schon lange nicht mehr ;-) Tritt AFAIR nach dem Loeschen/Aendern von Wertungen auf...

Aber so bleibt man wenigstens fit im Kopfrechnen :-D

Wie kommt es eigentlich, dass bei sovielen Filmen die angegebene Anzahl der Wertungen nicht mit den tatsächlichen abgegeben Wertungen aus der Wertungsverteilung übereinstimmt?
Teilweise stimmt auch die angegebene Durchschnittswertung nicht mit dem Durchschnittswert aus der Wertungsverteilung überein.
Nicht, dass ich es als sonderlich störend empfinde, aber sonderbar ist es schon.

Miniatur-Bugreport: In der Sneakprognose hatte ich eben eine Anzeige: "Anfragedauer: -2.9E-05 sek." Schon beeindruckend schnell, muss ich sagen. ;)
Bei weiteren Aufrufen ging es dann mit um die 0.03 sek aber auch schon wieder realistischer zu.

Auch ich muss Smilegirl zustimmen. Anfangs wars etwa "ermüdend" mit gnislews Kommentarflut. Inzwischen finde ich es aber völlig okay und auch eine Bereicherung zu den kurzen Kommentaren.

Ich glaub das Problem, das die meisten Leuten mit Gnislews Kommentaren haben, ist dass sie sich wie die Filmbeschreibung aus einer Fernsehzeitung lesen.

Und ums mal nüchtern zu formulieren: Rein moderatorentechnisch gibts nicht auszusetzen, solang er nicht die Seite komplett zuspammt und auch nicht wie am Anfang noch immer eine URL ans Ende seiner Kommentare setzt ;)

Für mich persönlich haben die Kommentare auch keinerlei Mehrwert, aber wenns Leute gibt, bei denen das so ist, dann haben sie ja offensichtlich durchaus ihre Daseinsberechtigung.

Um hier auch mal der anderen Seite Nachdruck zu verleihen: Ich stimme Smilegirle vollkommen zu

Hallo :) zum Thema "Komentarstil"&"was gehört hier eigentlich her?" wollte ich auch mal etwas loswerden.

Zuerst mal hatte ich bisher am Komentarstil, und dem manchmal auch Forenhaften-Stil in den Filmkomentaren nie was auszusetzen.
Ganz im gegenteil, deshalb bin ich hier!
Hier kann ich die Meinung von ganz normalen Filmfreaks (und nicht Freaks) lesen. Die Komentare die in Zeitschriften zu lesen sind, und die Meinung der etablierten Kritiker decken sich zumeist kaum mit dem was ich so von den Filmen halte.

Hier steht meistens warum der eine oder andere dieses und jenes nicht leiden konnte, und ich kann so wesentlich besser im vorfeld entscheiden ob ich das Geld für den Film ausgeben will oder nicht.

Da ich, so offt es mir möglich ist in die Sneak gehe, lese ich mich davor gerne mal durch die Sneakprognose. Ich würde hier(und auch sonst) wirklich gerne, immer eine Kurzbeschreibung lesen.
Ja sicher ich könnte den Film auch einfach kurz googeln, aber alles auf einen Blick ist eben praktischer.

In diesem sinne alles ist und war bestens, wer jetzt ganz speziel an "Gnislew" was auszusetzen hat, kann doch wirklich einfach drüberlesen.

Ich denke nicht das es möglich ist einen Kommentar zu verfassen, der allen Usern von Score11 gefällt. Reicht es nicht vielmehr, wenn der Autor mit seinem Kommentar zufrieden ist? Das ist schließlich keinen Wettbewerb um den beliebtesten Kommentarautor.

Lieber Gnislew, genau solche Texte, wie Du der Diskussion beigesteuert hast, fände ich gut, in Deinen Film-Kommentaren zu lesen. Ich persönlich habe überhaupt gar kein Interesse bei Score11 eine Filminhaltsgabe zu lesen. Mich interessiert, ob ein Film andere genau so beeindruckt oder gelangweilt hat. Ich lese meistens auch nur Kommentare zu Filmen, die ich schon gesehen habe. Deine Kommentare, die ich allerdings nur anfangs gelesen habe, waren für mich persönlich nicht von belang, so dass ich Deine weitere Kommentarflut einfach überblättere. Is' doch auch schade, oder?

An Score11 finde ich u.A. gut, dass es, wie wonderwalt schrieb, weder eine "Geschmackspolizei" gibt, noch ein Zulassungskomitee. Hier darf jeder seinen Senf abladen, sei der Senf noch so alt ;-) Gerade die Mischung aus laengeren, ambitionierteren Kommentaren und etwas Small-Talk macht's doch aus. Warum nicht auch eine Mischung aus subjektiven und objektiven Texten?

Die angesprochenen Ein-/Zwei-/Dreizeiler ohne Inhalt nerven mich zwar auch, aber jeder hat die Moeglichkeit diese zu ignorieren. Das gleiche gilt fuer Gnislews Kommentare. Niemand wird gezwungen, "einen Gnislew" zu lesen :-)

Interessant was für eine Diskussion hier entbrannt ist. Und schön, dass diese so sachlich verläuft. Das ist nicht überall so und spricht für die Qualität diesr Community.

Eine gewisse Redundanz in meinen Texten erkenne ich manchmal selber. Gerade wenn es sich um Filme handeln die sich im mittleren Wertungsbereich bewegen neige ich dazu diese mit weniger Herzblut zu kritisieren, als Filme die abgrundtief schlecht oder hervorragend sind. Es ist für mich einfach leichter einen Film zu zerreißen oder in den "Himmel zu loben" als eine emotionale Bindung zu einem mittelmäßigen Machwerk aufzubauen.

Als Resterampe für meine alten Rezensionen sehe ich Score11 überhaupt nicht. Klar, die Meinungen, die ich momentan poste sind nicht mehr die neuesten und die Filme auch nicht gerade aktuell, doch gerade bei den unbekannten Filmen mit sehr wenigen Wertungen und Kommentaren, kann ich so vielleicht dem ein oder anderem Film ein wenig Aufmerksamkeit zukommen lassen. Und da sind schon Filme dabei, die dies verdient hätten. Hier wird mir sicher jeder zustimmen, dass es nicht immer amerikanischen Mainstreamkino sein muss um einen guten Film zu sehen.

Für mich sind es im übrigen gerade die ausführlichen Kommentare, die mich interessieren. Wenn ich einen schnellen Überblick über die mögliche Qualität eines Films haben möchte, schaue ich auf die Wertungen. Wenn ich mehr über einen Film wissen möchte - wo liegen seine Schwächen, was sind seine Stärken - schaue ich auf die Kommentare. Und dann ist es schöner eine ausschweifende Meinung, egal ob subjektiv oder objektiv, zu lesen, als ein kurzes "toller Film" oder ähnliches.

Wie kommen hier denn einige darauf, dass User sich falsch verhalten, wenn sie ihre Kommentare sachlich formulieren? Worin liegt da jetzt das Problem, wenn 90% der User subjektiv und 10% objektive Kommentare schreiben? Das bringt auch mal etwas Abwechslung. Ich persönlich les auch gerne mal objektive Kommentare, wenn ich nicht beurteilen kann ob der Verfasser meinen Filmgeschmack teilt. Auf anderen Plattformen ist man froh um weitgefächerte Kommentare.

@Fox und thomasf80:
Keine Sorge, es gibt keine Geschmackspolizei hier, ich freu mich über jeden Kommentar von Gnissi (meistens, ;-)).
Aber ich hab hier auch nicht nur wegen meiner eigenen Einschätzung gemeckert, sondern weil mich einige andere User zu dem Thema angemailt haben, die manche Redundanz in seinen Texten angemahnt haben (Um die Formulierungen einiger Mitglieder mal zu entschärfen.)
Auch das darf hier gesagt werden.

@Fox
wenn du das Wort Kommentar wörtlich nimmst, hast du völlig recht, dann sind Gnislews Beiträge genau das richtige. Aber dann verhalten sich über 90% der User falsch, weil sie Subjektivität einfliesen lassen. Für mich würden rein objektive, sachliche Kommentare diese Seite uninteressant machen, da sie sich dann kaum von den vielen anderen existierenden unterscheidet. Mir gefällt gerade diese persönliche Note.
@thomasf80
die Einzeiler halten sich sehr in Grenzen.

@Fox: Inhaltsangaben zu Filmen erhältst du doch praktisch immer bei der Online Film Datenbank.

Aber auch ich bin da eher auf der Seite von Gnislew (sollte man hier überhaupt von Parteien sprechen können). Mir sind seine Kommentare hundertmal lieber als diese öden Einzeiler, welche überhaupt nix aussagen gemäss "also ich fand den Film gut!"
Ebenso wie Leute hier, die zu jedem Film ihren Kommentar abgeben müssen, obwohl 10 andere User vor ihm bereits mehr oder weniger dasselbe geschrieben haben.

In dieser Diskussion bin ich vollkommen auf Gnislews Seite: Gerade bei Filmen, die ich noch nicht gesehen habe, oder von denen ich nicht sicher bin, ob ich sie nicht vielleicht irgendwann einmal gesehen habe, wäre ich sogar für eine reine Inhaltsangabe (oder zumindest eine Beschreibung der Filmthematik) sehr dankbar; ein zu emotionaler Kommentar bringt in dem Zusammenhang nichts. Und da Gnislew ja bevorzugt ältere und unbekanntere Filme kommentiert, finde ich das also sehr gut.

Etwas anderes ist natürlich, wenn man über einen Blockbuster schreibt, den praktisch jeder hier gesehen hat (oder zumindest jeder grob die Thematik kennt).

Daher muss man m.E. auch zwischen diesen beiden Arten der Kommentare unterscheiden. Als Score11 entstand, hätte ich auch gerne ein Feld gehabt, in dem man eine Inhaltsangabe oder andere besonders typische Merkmale des Films eintragen kann, so dass ihn ev. auch jemand wiedererkennt, der sich nicht an Titel oder Schauspieler erinnert. Scoremaster hat seinerzeit die Kommentarfunktion dazu eingerichtet. Dass aus dieser mittlerweile so eine Art Forum geworden ist, war eigentlich nicht geplant. Gnislew bringt es aber sehr schön auf die ursprüngliche Intention. Ich finde das sehr gut.

@Gnislew: Kann mich SteffenX nur anschließen. Und dabei geht's nicht darum, Dich quantitativ zu beschränken, auch wenn wir hier nicht die Resterampe Deiner alten Rezensionen sein wollen. Von mir aus schreib zehn Kommentare am Tag, das sollten dann aber halbwegs authentische Texte sein, die Dein Gefühl und Deine Ideen zu einem Film widerspiegeln. Viele Deiner Kommentare lesen sich wie DVD-Hüllen-Texte noch dazu für alte Filme. Ich weiß durchaus, daß ich selbst auch machmal Langkritiken schreibe und gerne zum akademischen Abschweifen neige. ;-) Wir sind alle keine Engel.
Aber gerade die Fülle Deiner ständig gleich gestrickten Texte ist etwas ermüdend.

Wäre aber besser, für die unemotionalen Wertungen gibt es sicher andere Kritikerplattformen.

@Filmpalast Fan:
Ich habe für eine kurze Zeit soviele Kommentare am Stück gepostet, dass es einigen hier übel aufgestoßen ist und man schon von "spammen" geredet hat. Daraufhin habe ich mich darauf geeinigt nur noch 5 Filmkommentare am Tag abzugeben.

@SteffenX:
Auch meine objektiveren Kommentare spiegeln meine Meinung wieder. Auch wenn es mir nicht immer gelingt Emotionen in meine Meinungen einfließen zu lassen. Und das mit dem Leichen im Keller lassen ist etwas schwierig. Die Meinungen stammen alle ungefähr aus der selben Zeit. ;-) Und jetzt nur die emotionalen Rosinen heraus zupicken kann es auch nicht sein, oder?

Wegen den Posts unter mir hätte ich mal eine blöde Frage von einem der noch nicht sooo lange hier aktiv ist:

Gibt es irgendwelche "Richtlinien" oder "Beschränkungen" was die Filmkommentare betrifft?
Damit meine ich jetzt nicht die Hinweise aus dem Feld über dem Kommentareditor, sondern eher so allgemeiner Natur. Was wird gern gesehen, was ist vielleicht auch too much?

(Anlass war jetzt eigentlich der Post von wg. 5 Kommentare pro Tag).

@Gnislew
Ein Kommentar zeichnet sich dadurch aus, das der Kommentator keine persönliche Wertung, sondern eine objektive Sicht der Dinge abgibt. Aber genau das ist, glaube ich, bei Score 11 nicht gefragt. Diese Seite lebt in meinen Augen von emotionalen Wertungen. Da diese bei dir fehlen, sind deine Beiträge für mich einfach nur langweilig. Das es anders geht, zeigst du doch bei Unholy Woman und These Girls. Also eine Bitte, lass die alten Leichen im Keller und mach dort weiter.
@thuarek
und genau das unterscheidet die beiden.

Ich bin doch schon viel ruhiger geworden. Wie abgesprochen gibt es maximal 5 Kommentare zu Filmen pro Tag.

@thuarek: Stimmt, sieht nach der gleichen Software aus.
;-)

"Gnislew No. 2" :-D

Am besten ueber die Website per Nachricht an Dr. Zoidberg

Ich habe auch mal eine kleine Frage dazu.

Die Anfrage um Agent zu werden... soll die per E-Mail oder hier über die Homepage gesendet werden?

http://score11.de/faq.php

Dort unter "Agent" nachlesen.
Du benötigst den Agenten-Status.

Kurze Frage:

Wie kann man Filmposter in Score 11 einfügen (die kleinen Briefmarkenbildchen)?

...oder benötigt man dazu einen besonderen Status?

@ Marktanteil iphone: Was den Verkauf betrifft, hat das iphone aktuellerweise 16,6 % im 04. Quartal 09 gehabt (nach ca. 18,5 % in Q3). Diese Zahlen gelten offenbar für weltweite Verkäufe von Smartphones. *Nicht berücksichtigt sind die Verkäufe der "KEIN-Smartphones". Und die bilden unverändert die überwältigende Mehrheit.

http://blogs.wsj.com/digits/2010/02/01/iphone-loses-market-share-in-fourth-quarter/
Anders gesagt: Es macht wenig Sinn trotz Aufkommen des Iphones.

Dr. Zoidberg 11.04.2010 17:12 Uhr
Geplant isses

*ggg* Moechte mal wissen wie lang die "Geplant"-Liste inzwischen ist ;-P

Bei event-eintragungen bitte noch dazu packen zu Veranstaltung, Preview, Festival, Sondervorstellung etc.

-"Premiere" (also die mit rotem Teppich und Darstellern, Regisseur etc..)

Natürlich mags mit nem Android- oder iPhone gehen, aber es geht trotzdem komfortabler. Score11 ist so einfach nicht für so kleine Display ausgelegt, wenn man die Seite zusätzlich in einer Version anbietet, die für mobile Geräte optimiert ist, machts gleich viel mehr Spaß ;-)

Also ich hab mit meinem Android überhaupt keine Probleme bezüglich score11...

na gut, stimmt auch wieder! Auf so "normalen" Handys wirds dann umständlich. Muss ich dir allerdings recht geben:P

Mag ja sein, aber die Bedienbarkeit ist da schon stark verbesserungswürdig und auch nicht jeder hat ein iPhone (eigentlich eher die wenigsten ;)

Finde ich eigentlich auch ganz gute Idee! Aber ich bin auch grad mit dem iPhone online und es geht egentlich auch sehr gut, brÄuchst es net unbedingt!

Wenn überhaupt, dann wirds eine mobile Version geben, die im Browser läuft und damit mit allen Handys und Smartphones benutzbar ist :P Geplant isses jedenfalls

Kann mal bitte jemand eine SC11 App für Android schreiben? :D

Andre: Du hast Post ;)

Zum Forum: Den Link habe ich selber ja erst letztes Jahr erst wieder eingebaut, offenbar war aber die Beteiligung zu gering, weshalb wohl der Betreiber (ich weiss nicht mehr welcher User das war) es aufgegeben hat. Bei Gelegenheit nehm ich den Link mal wieder raus.

Andre, wende Dich mal am Besten direkt an Dr.Zoidberg.

@namecaps1:
vielleicht wurde solange nichts daran gändert, weil es keiner Änderung bedarf. Oder was sollte beispielsweise im Menu auf der linken Seite gepflegt werden bzw. welcher Punkt wird denn z.B. nie genutzt?
Wichtige Punkte wie z.B. Nutzungsbedingungen sind doch immer noch übersichtlich, wenn man sich mal vielleicht 2 Minuten die Zeit nimmt(was man wohl von jedem User hier erwarten darf (soll), um die Menupunkte durchzusehen.
Sollte da tatsächlich mal wieder ein Forum zustande kommen, dann könnte man dies doch auch oben im Zentrum bei den Buttons "Logout" "Home" usw. anordnen. Ansonsten könnte man diesen Menupunkt tatsächlich löschen, da überflüssig.

@Dr Zoidberg: Ich bekomme für Alice in Wonderland keine Wertungsprognose. Da weder 1. noch 2 zutreffen dürften vermute ich

3. ein technisches Problem. Hiemit gemeldet *g*

@ thomasf80: Sorry, ich dachte der Punkt ist für sich völlig offensichtlich: Das Menü enthält links wie rechts verschiedene Punkte, die teilweise seit >5 Jahren weder genutzt noch gepflegt werden -> klicks einfach mal durch. Forum gehört *als nur ein Beispiel von vielen* dazu. Dafür rutschen andere, wichtige Punkte wie zetbe die Nutzungsbedingungen ganz nach unten - wo die Gefahr besteht, dass man sie zuwenig wahrnimmt.

Liebe Admins. Ein Freund von mir mit dem Usernamen "salitre", kann sich irgendwie nicht mehr einloggen. (wahrscheinlich Passwort vergessen oder so was...)
Die Zusendung per Mail scheint aber auch nicht zu funktionieren. Was kann er noch machen um sich wieder einloggen zu können? Kann man das PW des Accounts zurücksetzten?
Falls jemand was weiß, bitte Mail (andre.maack'et'gmx.de) oder PN an mich.
Besten Dank
André

Ich denke das Hauptproblem war, dass das Forum nicht wirklich von Score11 war. (Der Useraccount wurde ja nicht direkt übernommen) Ich denke schon, wenn das Forum tatsächlich direkt von score11 wäre, würden mehr Leute das auch benutzen...

Wofür den ein Forum? Darüber wurde ja schon des öfteren diskutiert. Wird eh nur von wenigen genutzt.Deshalb wurde es ja auch abgeschafft. Oder über was will man dort denn schreiben?
Meiner Meinung nach sinnlos.
Wieso denn im Menüpunkt noch was ändern? Ist doch zur Zeit gut so wie's ist.

@ Dr. Zoidberg bzgl. dem wiedermal aufkommenden Forum-Thema u.a. Menüpunkten dieser Natur:
Mal eben das Menü links bereinigen um die obsoleten Elemente, das wär meine Anregung (Und Statistiken abschaffen. [Und ev. "Meine Wertungen" als "Endlosliste" - zum bequemeren Download.]).

Danke auch für alle Mühen - sie sind Willkommen, auch wenn Huldigung und Würdigung in keiner Art und Weise deinen Taten gerecht werden können.

\(^_^)/
d(^_^)b

Gibt bei mir ein Problem bei der Forumsverlinkung.

Wenn man links in der Leiste auf Forum klickt, kommt nur eine weiße Seite mit "go away". In der Adressleiste steht was von wegen "mein Wunschpreis".

@Zoidi: Rofl, deshalb warst du gestern abend so angeheitert! Verstehe :> :D

Wenn du wieder nüchtern bist:

Bei den Genres noch

Biography, Game-Show, History, Music, News, Reality-TV, Sport, Talk-Show

dazu, dann sollten alle aus der IMDB drin sein (http://www.imdb.com/genre).

Von mir auch ein großes Lob, hatte es nicht mehr für möglich gehalten ;)

/me liegt jetzt besoffen in der Ecke. Habt ihr ja gut hingekriegt, jetzt kann ich wieder tagelang nix an der Seite machen! :(


:D

Die Wertungs-Anzeige ist top!
Großes Lob an unseren Doktor, auch für die anderen Neuerungen. Das Feierabendbier hast du dir jetzt redlich verdient!

Wo wir gerade dabei sind, was waere mit "Biopic", "History" und "Music" als zusaetzliche Genres? Ich weisz, ich ueberstrapaziere mein Glueck gerade :-D

@thomasf80: Oder wie ein kleiner Hund, dem man nach Monaten der Abweisungen gerade einen Knochen hingeworfen hat... aeh, was hab ich grad geschrieben? Mir ist ganz schwindelig...

@Jan Ove Waldner: Ne klar, wer kennt das nicht... hach, nochmal Student sein...

Wirklich klasse, dass Du wieder etwas Zeit für die Seite gefunden hast, Zoid!

Danke für die Neuerungen.

... du weisst doch wie das ist ... man steht so um 14 Uhr rum früh auf ... schlendert rüber zum Kiosk oder zum Aldi ... und wenig später ist man schon hackedicht...

;)

Muckl, bist ein bisschen am rumspammen? Freust dich ja heut wie ein kleiner Junge :)

*hicks* zu dieser Tageszeit? Ach ja, ist ja schon 17 Uhr... prost! ;-)

Da hat sich unser Krustentierchen doch glatt ein Bierchen verdient wie ich meine.

*flascherüberschieb* ... und Prost ;)


*hicks*

Das klappt ja wunderbar heute ;-)

Done ;)

Yay, danke!

EDIT: Hmm, will nicht nerven, aber eine alphabetische Sortierung waer genial. Dann koennte man auch besser mit Tasten Kürzel aussuchen und muss nicht die Liste ausklappen...

Zu der int Idee muss ich mir erst noch den ein oder anderen Gedanken machen. Ansonsten habe ich die Liste schon mal um folgende Kürzel erweitert: kr, hk, th, ie, be, dk, fi, pl, hu, gr, ca, mx, is

Sehr fein :-) Was haeltst du von der "int"-Idee?

Alle Eintragen wird leider etwas viel... Ich füg die bisher genannten nachher mal hinzu.

Übrigens (siehe auch News hierzu):
Ab sofort gibt es die Möglichkeit, seine eigene Wertung zu einem Film bei seinen Kommentaren anzeigen zu lassen - sie ist damit dann für alle anderen User sichtbar!
Um dieses Feature für euren Account zu aktivieren (es ist standardmäßig deaktivert), müsst ihr im Menü unter "My SCORE11" auf Einstellungen gehen und dort bei "Eigene Wertungen anzeigen" Ja auswählen

...und Island (is)!?

Südkorea (kr), Hong Kong (hk), Thailand (th), Irland (ie), Belgien (be), Dänemark (dk), Finnland (fi), Polen (pl), Ungarn (hu), Griechenland (gr), Kanada (ca), Mexico (mx), ... das waeren meine Favoriten.

Dazu waere "int" noch genial, und die Moeglichkeit dies als Standard-Titel anzeigen zu lassen. Bisher wird entweder "us" fuer internationale, englische Titel verwendet oder halt nichts. Beides falsch bzw. bloed, daher waer "int" echt gut IMO.

Und warum nicht alle (siehe hier) eintragen? Die am meisten vorkommenden koennte man als erstes anzeigen, die anderen folgen, jeweils beide Arten alphabetisch.

Es tut sich mal wieder was, ich kanns noch kaum glauben... bin ich wirklich wach?! >:-)

Welche Länderkürzel hättet ihr denn noch gerne?

So wie ich das auffasse - man gebe nur die schon öfter angeregten Verbesserungen als Suchstichworte angesichts dieses Threads ein - ist vieles nicht eine Frage des "Könnens" oder "Wollens", sondern vielmehr des Traffics auf dem Server (und damit ein schlichtes Kohlenproblem).

Ob wir diese (und zig andere faellige) Verbesserungen noch zu unseren Lebzeiten erleben werden? >:)

Jap, das mit den Länderkürzeln wäre mal eine feine Sache und ich schätze der Aufwand dafür wäre noch im Maße. Lohnen würd sich's auf jeden Fall und der Dank der Agenten ist garantiert.

Wir hatten die Diskussion ja schon mehrfach: Mehr Länderkürzel wären klasse!
Habe gerade einen brasilianischen Film eingetragen und musste das Feld freilassen.

@Mueckenmoerder: Auf der Homepage unseres Cineplex steht auch imme die Sneakfreigabe, gestimmt hat die aber noch selten. Zumal das auch abhängig von der Uhrzeit ist. Sprich wenn die Sneak spät anfängt und meinetwegen bis nach 12 geht, dann ist eh ab 18 angesagt. Da kann der Film auch ab 0 sein.

Wie siehts eig mit eingetragener FSK aus? Merks bei uns in der Sneak immer. Sagen beim reservieren immer ab 16 oder 18 oder halt ohne altersbegrenzung. So könnte man gleich abchecken was kommen könnte oder nicht!

Lg Flo

@Mueckenmoerder: dies wurde tatsächlich schon öfters angesprochen. Grundsätzlich wäre ich auch dafür, kann mir jedoch vorstellen, dass dies einen ziemlich grossen Aufwand sein dürfte für die Betreiber dieser Community.

Hey,

wäre es nicht möglich das man auch nach Schauspielern oder Regieusseur suchen könnte?

Wahrscheinlich nichts neues aber wollte mal fragen!

LG Flo

alles klar; dank dir.
wenn was in die binsen geht, meld ich mich wieder.
bis dahin!

Ich müsste da jetzt mal genauer reinschauen, wofür mir aber gerade die Zeit fehlt. Nicht ausgeschlossen, dass der Account einfach nur deaktiviert wird ;)

ich bin weiterhin verunsichert, ob man dann automatisch nach 7 tagen gelöscht wird, da man keine registrierungsmail bekam auf die man hin hätte antworten können....

Ich meine der Zeitraum sind 7 Tage

oh, er lebt noch, wie schön!
werden denn die neuregistrierungen nach 24h gelöscht, wenn sie sich nicht zurückmelden?

Mich gibts noch, hab aber was die Seite angeht, derzeit tatsächlich etwas wenig Zeit. Den Hinweis hab ich gelesen, bin auch schon länger am Überlegen, was ich wegen der Email machen soll. Eigentlich würde ich die Aktivierungsmail gerne behalten, muss dafür aber erstmal wieder nen funktionierenden Mailserver auf dem Score11 einstellen ;D

Der einzige neben ScoreMaster, der in solchen Dingen weiterhelfen kann bzw. Handhabe hat, ist Dr. Zoidberg. Am besten mal 'ne PM schicken. Scheint derzeit aber im Stress zu sein oder so, warte schon laenger auf Antwort...

ahoi mädels!
sagt einmal, wie ist denn der stand zum thema registrierungsmail? es hat sich jetzt agentsmith angemeldet und bekommt ebenfalls keine mail. es wird aber in der anmeldeinfo weiterin darauf hingewiesen, daß er, sollte er sich nicht per mail zurückmelden, automatisch wieder rausfliegt.
is dem noch so?

gruß

Klasse, Michael! Und sehr informativ :-)

Wesentlich besser :-)

So, habe jetzt mal für 5 Filme nicht das Fazit, sondern den Abschnitt Meine Meinung gepostet. Der ist hoffentlich etwas aussagekräftiger, so dass alle hier wieder Freude an meinen Kommentaren finden. ;-)

Notizen speichern funktioniert bei mir ohne Probleme.

BTW, koennt ihr Notizen im Movie Manager speichern? Bei mir geht das seit ein paar Wochen nicht mehr. Der Film wird zwar gespeichert, aber ohne Notiz.

EDIT: Problem erkannt und behoben, lag an 'nem userscript, dass ich nicht g'scheit getestet hab ;-)

+1

Na, dann fangt mal alle an zu beten ;-)

@ Accountaktivierung: Vllt. dann auch mal den Infotext dazu aktualisieren?

@ Trennung Filme und Serien: Genau das wär der nächste Schritt.

Der Bitte von Chifan schließe ich mich an. Und überhaupt wäre eine Trennung von Filmen und Serien meiner Meinung nach sinnvoll (wenn das natürlich machbar ist).

@ringloard

Ich hoffe, dass stimmt auch wirklich. Letztes Mal war mein ganzes Profil gelöscht und alle Wertungen weg...

Das war ganz schön bitter ;-)

@BruceNelson. Die E-Mail Aktivierung ist schon seit einiger Zeit außer Funktion, dein Account ist aber inzwischen freigeschaltet.

Hallo,

ich habe das Problem, seit zwei Tagen auf den Aktivierungslink zu warten, aber es kommt keiner. Hab es mit zwei unterschiedlichen Mailadressen versucht und nichts passiert.

@ Gnislew:
Was für eine Frage! Natürlich "darfst" Du Dich hier tummeln und mußt auch niemanden um Erlaubnis fragen.
Es ist auch nicht so, daß die hier veröffentlichten Kommentare geschmackspolizeilich angepasst sein müssen.
Eigentlich ist das meiste weiter unten auch gesagt worden.
Score11 lebt von der Prognosefunktion und vom angeregten Fan-Diskurs. Da es eine kleine, nicht-kommerzielle Seite ist, hält sich die Zahl der Idioten in Grenzen. Deshalb ist niveaumäßig nach unten noch Platz.
Spaß machen die Threads halt dann, wenn hinter einem Kommentar so ein bißchen Kino-Herz durchschimmert und eine Kontroverse in Gang kommt. Das ist natürlich keine Bedingung. Deshalb sind auch allgemein gehaltene Kurzkommentare zwar erlaubt, aber eher untypisch für score11. Daß sie in geballter Form etwas Unmut erregen können, siehst Du jetzt auch. Und mehr ist nicht zusagen. Weiter viel Spaß auf Score11!

Hi Gnislew!

Toll, dass Du antwortest und mal Deine Sicht der Dinge dargestellt hast.
Habe mir mal Deine Seite angeguckt. Die Kritik, die Du dort zu Filmen unter "Meine Meinung" schreibst, würde hier richtig gut hinpassen, finde ich.
Also in Zukunft einfach "Meine Meinung und Fazit" posten :-)

Kleiner Tipp: Vielleicht in Zukunft nicht gleich 20 Kommentare hintereinander schreiben, sondern die Kommentare zeitlich etwas verteilen.

Freue mich schon auf Deine Filmkommentare. Besonders zu neueren und aktuellen Filmen.

Und natürlich darfst Du Dich hier weiter rumtummeln :)

@ Gnislew
Die Länge eines Beitrages ist für mich eher nebensächlich, wenn der Inhalt stimmt. Ganz allgemein bekommt man ja angezeigt, wie ein guter Kommentar auszusehen hat, wenn man eine Kritik verfasst. Da steht dann folgendes:

Bitte schreiben sie keine Ein-Zeilen-Kommentare. Ein guter Kommentar gibt ihre persönliche Meinung wieder und begründet diese für andere Leser nachvollziehbar. Ausserdem ist ein Kommentar nur dann für andere interessant, wenn er einen neuen Aspekt behandelt, den andere Kommentare noch nicht herausgestellt haben. Nichts ist langweiliger zu lesen, als die 100. Bekundung, dass der Film langweilig war. Bitte lesen sie sich andere Kommentare durch, bevor sie ihren eigenen schreiben. Im Sinne aller Mitglieder, Danke.

Dem kann ich eigentlich nur noch zwei Dinge hinzufügen:
1. Kommentare können auch dazu dienen einen Dialog zu eröffnen/weiterzuführen. Gerade das ist aber bei sehr allgemein gehaltenen Äußerungen (die keine Begründung liefern) praktisch unmöglich.
2. Sollte man einen der ersten Kommentare verfassen und wurde noch nicht auf die Story des Filmes eingegangen, ist es für andere Leser meistens hilfreich kurz den Inhalt zusammenzufassen.

Die ausführlichen Kritiken von deiner Seite habe ich mir noch nicht angesehen, so lange sie die genannten Kritierien erfüllen, sehe ich aber keinen Grund, weshalb du sie nicht posten kannst.

P.S.: Weil es mir gerade auffällt: In den Hinweisen zu guten Kommentaren sollten die Personalpronomen bie direkter Anrede groß geschrieben werden. Außerdem ist das Wörtchen "eher" bei der Fehlermeldung der Wertungsprognose falsch geschrieben. Penibel, penibel, ich weiß. ;)

Hallo zusammen,

nein ich bin nicht Kritikresistent. Vor allem nicht bei ehrlich und sachlich vorgetragener Kritik.

Meine Kommentare sind meine Fazits zu meinen Film- und DVD-Kritiken auf meinem Filmonlinemagazin Sneakfilm - Kino mal anders.

Die Fazits sind ja auch so z.B. bei Moviepilot drin, da ich dort als Kritiker aber direkt auf die Langfassung der Kritik verlinken kann/darf, sind diese Kommentare dann natürlich nicht so inhaltsleer wie es hier ankommt.

Warum da richtig alte Kommentare bei sind ist auch schnell erklärt. Ich bin ja schon länger bei Score11 registriert und bin nun wieder etwas aktiver, da es auch wieder in die Sneak geht. Gerne würde ich halt auch meine Wertungen dementsprechend aktualisieren und in diesem Zuge halt auch die Kommentare mit aktualisieren. Und dabei ist das einfachste natürlich das Fazit.

Wäre der längere Abschnitt "Meine Meinung" für euch interessanter?

Wenn ich die alten Kritiken abgearbeitet habe, kommen dann auch wieder Kommentare zu aktuellen Filmen.

Score11 ist vielleicht nicht die optisch schönste und technisch aktuellste Filmcommunity, aber für mich die Community mit den fachlichsten Mitgliedern. Von daher wäre ich froh, wenn mich hier weiter rumtummeln zu dürfen.

lg
Michael

Ich schliesse mich der Petition an. Hab ja bereits vor ca. 2 Wochen versucht bei "Keeping Mum" die Diskussion zu diesem Thema ins Rollen zu bringen (im Anschluss an eine der vorherigen Kommentarfluten von Ginslew). Auch da war bereits der deplazierte Kinohinweis einer meiner Kritikpunkte, zusätzlich war da aber auch noch immer der Hinweis auf seine eigene Homepage angehängt. Ginslew scheint nicht kategorisch Kritikresistent zu sein da mittlerweilen mindestens dieser Hinweis jeweils weggelassen wurde. Das Copy&Paste verfahren scheint ihm aber immer noch sehr am herzen zu liegen. Mir fehlt einfach eine gewisse Fundiertheit in seinen Kommentaren. Sie würden für mich besser auf Seiten wie Amazone als Kaufhinweis oder direkt fett Aufgedruckt auf die DVD's passen (Im Stil von wem Film X gefällt, der wird den hier lieben...). Ich habe ja nichts dagegen auch mal kurze Kommentare zu lesen - aber im Bezug auf Kürze & Prägnanz halte ich mich deutlich lieber an Czech's Kommentare, die bringen mich zumindest meist auch noch ein wenig zum schmunzeln.

@Sebästchn: Jetzt mach mal keinen Staatsakt draus, alles bestens mit Gnislew, wir haben seine Kommentare ja auch schon ein bißchen ins Herz geschlossen. ;-)
Er soll halt nur wissen, daß wir halbwegs aktuelle und ausführlichere Sachen mögen und nicht Copy&Paste-Material von anderen Seiten.

keine Macht dem Gnislew... ihr Korinthenkacker :-(

@gnislew
wenn man deine Kommentare liest, fühlt man sich so, als wenn man einen Automaten vor sich hat, absolut langweilig. Da du im minutentakt die Kommentare einpflegst, ist man am scrollen um mal wieder etwas anderes zu lesen. Ist das ein Versuch Score 11 zu entern?

Lasst uns eine Petition einreichen...

@Gnislew: Schließe mich Marjans Meinung an.

OFFENER AUFRUF AN DEN USER GNISLEW

du scheinst das fazit von jeder filmkritik, die du auf deiner homepage vefasst hast, per copy&paste hier einzutragen. dieses hat allerdings ohne die komplette kritik meistens einen aussagewert wie "man sollte für diesen streifen trash mögen" oder "der film lohnt sich wegen schauspieler XY". das ist wirklich nicht sehr hilfreich um interesse zu wecken und außerdem überschwemmst du so die kommentarsektion (immerhin sind es über 1000 wertungen, die du abgegeben hast).

ich möchte dich gern trotzdem hier willkommen heißen (soweit mir das zusteht), dich aber bitten, deine kommentare hier etwas auszuformulieren oder wenigstens auf den neuesten stand bringen... der aktuelle scheint nämlich um das jahr 2006 zu liegen.

Ich habe ein kleines Problem mit der Wertungsprognose.
Es ist mir nicht möglich bei Eternal sunshine of the spotless mind eine Prognose zu bekommen. Ich denke bei fast 500 Wertungen für den Film sollte das doch eigentlich möglich sein. Bei anderen Filmen (die ausreichend gewertet wurden) konnte ich das Problem nicht feststellen. Das ist vermutlich nur ein kleiner Bug, der mich gerade nicht weiter stört, aber vielleicht ist der für das Wartungspersonal von Interesse.

Außerdem unterstütze ich chifans Vorschlag, auch wenn der vermutlich mit größerem technischem Aufwand verbunden ist.

Wäre es realisierbar, neben "Beste Filme" auch eine Rubrik "Beste Serien" anzulegen? Würde ich ganz gut finden, da ich ab und zu mal auf der Suche nach guten Serien bin die ich noch nicht kenne.

Schön wäre es auch, wenn man die einzelnen Folgen einer Serie aus den "Besten Filmen" rauszunehmen könnte und nur die Serie selbst listen würde. Würde das ganze ein wenig übersichtlicher machen.

weiß zufällig jemand, welcher film letzte woche in darmstadt in der sneak lief, bzw ob überhaupt sneak war? wär toll :) danke.

dann ist es jetzt die 500,001 xD ne spaß xDD

Folgendiskussion, die 500.000ste...

Voll Überflüssig, dass alle Folgen zu Supernatural einzeln aufgezählt sind -.- zählt halt noch alle von Lost (Serie), 24 oder Simpsons auf! sowas muss nicht sein =(

Da hat der User "Der_Hexer" das Forum wahrscheinlich aufgrund mangelnder Resonanz offline genommen.
Es war ja ein "privates" Forum, dass verlinkt wurde.

komischerweise geht da gar nix, wenn ich drauf klicke :( gibt immer ne fehlermeldung

@thomas: Das Forum ist doch Links in der Navigation verlinkt. Der Link dort hin ist in der "Community" Sektion

@malleo: Bringt meiner Meinung nach nichts. Zum einen gibt es oft verschiedene Fassunge zu einem Film mit unterschiedlichen Freigaben. Dann bräuchte man korrekterweise noch zusätzlich die Angabe , auf welche Fassung sich die Freigabe bezieht. Und da es ja zudem einige Produktionen gibt, die hierzulande überhaupt nicht erscheinen, bräuchte es noch ausländische Freigaben, mit denen nicht jeder was anfängt. Kurzum: Wofür gibt es die OFDB und den entsprechenden Link bei jedem Eintrag. Nicht böse gemeint, aber ich glaub das Thema kam schonmal auf...

Und noch eine kleine Anregung: Wie wäre es in den Filmprofilen mit einer kleinen Anmerkung zur Altersfreigabe? Da könnte man vielleicht ein optionales Feld für die Agents kreieren.

lange Zeit her, als ich das letzte Mal den Off-Topic-Link aufgesucht habe. Nur mal ne einfache Frage: vor einiger Zeit war doch mal das Thema, ob wieder ein Forum angelegt werden soll oder nicht. Wurde diese Idee nun gänzlich verworfen oder steht da noch was in Planung?

Dann wurden wohl die Links gerade dann bearbeitet, als ich nach der Serie gesucht habe. Nun stimmen beim Kurzfilm (dritter Link) natürlich zumindest der Kommentar und das Bild und wahrscheinlich auch die Bewertungen nicht mehr dazu.